Garik Birch - a „Vitalka” projekt, mit lehet és mit nem lehet viccelni
- Karakter, olyasmi, mint Vitalka, megjelent a korszak KVN. Azonban, ha az ő neve volt Valerie. Ők nagyon rövid vázlatok, másfél percet, de a közönség, nagyon szeretem a karaktert szerettek, és emlékezett. Ez a fickó is kipróbáltunk néhány nagyon kellemetlen módon, hogy megismerjék a lányok, de mindhiába. De a közönség vicces volt nézni a kísérletek, így egy idő után úgy döntöttem, hogy írok róla mutatni. Fejleszteni a történetet, hogy megmutassa, mi él, és ez a körülötte lévőknek, mint hiszi, és így tovább. Amikor a 12 epizódot írt, én kezdett kínál ez a projekt különböző ukrán tévécsatornák, és a TET higgyem, amelyért nagyon köszönöm. Befejeztem a nyolc sor, és így egy teljes évad 20 epizód.
- Vitalka - egy nagyon sajátos jellegét. Akivel írta? Van egy prototípus a hős?
- A praxisomban voltak olyan esetek, amikor csinálok egy paródia az igazi emberek. De, mint Vitalka, én még nem láttam. Bár a barátnőim gyakran mondta, hogy szembe ilyen karakter. Ha találkoztam egy férfival ma, találkozott volna vele, kérdezték az élet, és az ő engedélyével, használták volna az ő történeteiket Vitalka. Valójában Vitalka - moduláris jellegű.
- Vitalka már van egy csomó rajongó. Milyen vonások jellem mit gondol a legfontosabb, provokáló érdeklődés a személy?
- Ha jön egy színpad karakter, hogy vegye figyelembe a részleteket: hogyan beszél, hogyan kell járni, hogyan kell ruhát, amit az arckifejezések és így tovább. Itt minden fontos, mert ha van nedotyanut, a kép nem lesz teljes. A Vitalka mint minden kiderült. Nem akarom, hogy kell tekinteni, mint egy bolond. És hála Istennek, ne vegye úgy. Ő nem hülye, anélkül, hogy a pszichológiai rendellenességek, csak néhány különleges ember. Vitalka közvetlen, egyszerű, mindig azt mondja, amit gondol, néha azonban nem érzi a határokat. De nem volt maszkok, hogy készítsen egy tévhitet. Igen, néha szemtelen, hamovat sőt vulgáris, de nem rosszindulatból. Ő egy együgyű, egy közönséges ember a tippeket a körmök, ő még nem alakult teljesen, mint egy ember, de éppen ez. Ő sok jó tulajdonságait.
- Van ez a jellemvonások, hogy ő kölcsönzött a szerző?
- Hmm, érdekes. Nos, őszintén szólva, nem akarom, hogy úgy gondolja, szeretem őt. Azt hiszem, tudom, hogyan kell felvidítani, lenyűgözni a lányok (ő teszi is, és mi - ez a második kérdés). Remélem, a humorérzék. Igaz, volt olyan fajta. Persze, nem tudom megmosolyogták, de csak a hozzám közel álló emberek, amely lehetővé teszi számomra, hogy nem vicc. Az idegenek nem tudom, hogy egy vicc, nem szóltam vulgáris anekdota vagy anekdota obszcén szavakkal ismeretlen személy. A Vitalka megengedheti magának. Ő egy bátor ember valóban. Ebben a merészen rám.
- Szeretné megtanulni ezt a tulajdonságot?
- Természetesen. Én ebben az értelemben egy kicsit szerényebb. Őszintén szólva, nem tudom elképzelni, hogy fogok gondolni, hogy mit kell tennem a Vitalka. Számomra úgy tűnik, hogy én vagyok az intelligens. Azt simítsa minden alkalommal, de mivel egy ilyen barátom, hogy megismerjék a lányok sokkal könnyebb. Ez olyan, mint a lányok, amikor a csinos lányok barátok a kevésbé szerethető. Nem tudom azt mondani, hogy ez tesz engem kár. Felhívta a figyelmet, hogy észrevehető. De én neki valamit tanítani, Lássuk, hová vezet. Végül is, ez lehet tanítani a TV termék körül nagyon gyorsan, de akkor nem lesz érdekes. Ezért a létesítmény Vitalik férfi húzva. Ő meg fog változni, adja meg az új helyzetet, és kap belőle.
- A humor a TV a színpadról? Milyen műfaj könnyebb dolgozni?
- Lehet beszélni róla sokáig, de ha valami igazán vicces, vicces, a színpadon és a TV-t. Azt mondják, hogy az ember a színpadon keményebb, mint a kamera előtt, mert nincs joga, hogy. De ez nem jelenti azt, hogy a televízió vagy film szereplői könnyebb. Szükségük van egy módja annak, hogy átadják az érzelmek a közönség, a másik oldalon a képernyő reagál, és ez nagyon nehéz. A színpadon csinálni egy kicsit könnyebb, mert eredetileg egy más hangulatú. A néző már elő, amikor jött a humorérzéke, ő nevetett, ő tudja, mi viccelsz, ő - rajongód és jött, hogy öröm a tény, hogy ő szereti. De ha hirtelen kiderül, hogy nincs visszaút, hogy valami baj van, hogy szinte lehetetlen, hogy valami gyorsan változik. És a televízióban, azt hiszem, ez a valóság. De másfelől, nem minden televíziónéző rajongód. Meg kell nyerni most, így nem változik a csatorna. Itt sok múlik az emberi intuíció, amely eldönti: vajon a projekt érdekes-e vagy sem, melyik napon és mikor tedd a levegőt, úgy, hogy megtalálta a közönségét, és így tovább. Ha valaki azt hiszi, hogy ez az egyszerű dolgokat, akkor téved.
- Mégis sokkal kényelmesebb dolgozni a színpadon, vagy egy TV-formátum?
- Szeretem a jelenet, minden alkalommal nekem is kihívást jelent. Annak ellenére, hogy már tudja, minden alkalommal, amikor megy a kapcsolatot, és nagyon örülök, hogy úgy érzi, milyen hatással van a csarnok, és fordítva. Mobilizálja erők, hogy tartsa a formáját. A forgatás is van egy ilyen pillanat: pihenni egy pillanatra, gondolni rá, a kettős valami mást, és - a. És a közönség észre azonnal. Így van az, hogy én vagyok a rendező öntött egy dupla.
- Mi az Ön véleménye, akkor lehet és mit nem vicc?
- Elvileg az összes szabályt már régóta ismertek. De a társadalom nem áll meg, illetve és a humor is. Fejleszti együtt társadalomban. Beszéltünk a tény, hogy nem lehet gúnyolódni a halott érintő családtagok, megalázzák az embereket viccelődni rasszizmus és hasonlók. Mindez nem nevetséges. De minden embernek van humorérzéke, és egy elképzelés a világ kép. Rengeteg a már megállapított ebben az időben ad egy lökést, hogy a keresés az új humoristák, valami, ami igazán meglepetés. Másik kérdés, hogy milyen módon. Hogy valaki a határán Vitalka megy valaki, talán még azon túl is. De mindannyian, beleértve értelmiségiek, tudom, hallgatni és nevetnek viccet Vovochka. És ez nem azt a szintet, a kultúra, hanem - a létezését humorérzéke. Engedheti meg magának, hogy nevetni az obszcén dolgokat, míg a fennmaradó intelligens, művelt emberek. Saját termék összehasonlítjuk Mr. Bean és Benni Hilla Show. Mert ezek az összehasonlítások, hálás vagyok.
- Azt tekintem bóknak?
- Igen. Létrehozni valamit, ami korábban nem volt a humor, ez gyakorlatilag lehetetlen. Mindig nevetett, ahogy a személy tartozik, amikor pánik és fuss egy tortát az arcába. Mivel a nap primitív társadalom e tekintetben semmi sem változott. Témák, hogy mindig érdekelt emberiség, a szex és a pénz, és ez épül humor. Beszéltünk azokat a dolgokat, amelyeket nem lehet viccel. De ha belegondolsz, viccet észtek és a moldvai - ez rasszizmus, viccet Chapaev Vovochku és - bizonyos értelemben megaláztatás az emberi méltóságot. Azonban, dolgozunk rajta még nevetni. Van egy csomó viccet alapuló fekete humor, a felnőttek értik, hogy egy kicsit, de a fiatalok szeretik. De én a saját elveit és hozzáállása a vicceket Vitalka. De joga van az élethez, mert maga az élet lehetővé teszi számunkra, hogy vicc róla. Most a tényleges Vitalka, akkor lesz valami más. Minden generáció saját humor.
- Számomra Mihail Zhvanetsky szabvány, a humor, valamint Mikhail Zoshchenko és Ostap Vishnya. De van néhány történet felvetett téma, hogy sokan úgy tűnik, hogy műveletlen. Sőt, én magam ritkán nevetni, és a modern humor nekem a leginkább lenyűgöző hatású, mint a vicceket. De vannak ilyen őrült helyzetek (ez veszi, például a „The Hangover”), amely provokál engem, művelt ember, nevető, ráncolva a homlokát. Ez vicces, még egy kicsit kínos. Én magam nem szeretem a vicc „az öv alatt”, de néha teszi a nézőt nem vicc. Amikor egy személy nevet -, hogy rendben, nevetés meghosszabbítja élettartamát.
Én tisztelettel Eddi Merfi. Láttad a stand-up? Ott van például az általa használt, hogy a rajongók az ő filmjei nem valószínű, hogy képes legyen érzékelni. Minden vicc helye és ideje, valami viccel a Palace „Ukrajna” és valami - csak a klub. Valami nevetünk a reggel, az este, ahogy szurkolni nagyon különböző dolog. Otthon ismerőseivel nevetni a hülye amerikai vígjáték, és nézte között filmkritikusok, van egy szégyenérzet.
- És hogyan érez a politikai szatíra?
Fotó Sajtószolgálat csatorna TET