FRESHTEL - második frissesség, comnews

Egy hónappal ezelőtt, a piac újjáéledt a hírt a nagy potenciális MA: „FRESHTEL” újra úgy döntött, hogy eladja „TRANSTELECOM”. Az érdeklődés azonban a hírek kifakult amilyen gyorsan fellángolt: a szükséges 200 millió $ „FRESHTEL” nem valószínű, hogy valaki fogja megvenni. Frissesség, sajnos, nem ugyanaz.

„FRESHTEL” jött létre hat évvel ezelőtt üzletember Easmon Private Equity Kirill Dmitriev, aki jelenleg a fejét a magyar magántőke alap (RFPI). Akkor úgy tűnt, hogy a frekvencia hiány csak rosszabb lesz, és az üzemeltetők vette még azokat a frekvenciákat, ahol nehéz fejleszteni - csak úgy, mint tartalék. Abban az esetben, „FRESHTEL döntését, hogy építsenek egy hálózatot a 3,5 GHz-es sávban sem született, és az üzemeltető” kikelt "kifogyott a papír.

A sietség, amellyel építeni egy üzleti, megfordult a tény, hogy a fejlesztés a WiMAX-operátor követték kolosszális hibát. Ezek a hibák még nem oldódott meg, és ennek eredményeként a veszteséges vállalat egy patchwork hálózat még senki sem vásárolt.

Először is, mivel az engedélyezési dokumentumok „FRESHTEL” engedélyt kapott a nagyon alacsony teljesítmény elosztó zóna, amely nem megengedett, hogy vonja vissza a BS, hogy a hatalom, amellyel lehetőség van a fedezetet biztosítani az épületek belsejében előírt határértékeken belül megengedi. Ez nagymértékben aláásta a vonzerejét a nyújtott szolgáltatások potenciális lakossági előfizetők; így még Yota az „FRESHTEL” nem működött.

Másodszor, a frekvenciakijelölés nem készült e pontok BS elhelyezése, amelyek szükségesek voltak az üzemeltető, ezért a BS található pont nem felel meg a tényleges helyét a potenciális előfizetői bázis „FRESHTEL” és a „könnyű” a felhasználók.

Ugyanebben az évben a cég kezdte ajánlani a különböző potenciális vásárlók, beleértve az üzemeltető ellenőrzése RZD „TransTelecom”. WiMAX már haldoklik, és az LTE technológia a 3,5 GHz-es sávban még nem harmonizált. a cég között mozgott $ 300 millió, plusz egy $ 160-170000000 adósság. Abban az időben a tárgyalások, kivéve a TTC (ami szintén kapott frekvenciát ebben a tartományban), az üzemeltető nem volt érdekes senkinek. Azonban a három évig tartó tárgyalások a felek nem tudtak megegyezni egy üzletet.

Amikor megkérdezett képviselői az üzleti közösség, vélemények a „FRESHTEL” egyetértenek egy dologban: a stand-alone üzemben ez nem érdekes senkinek. Túl magas vivőfrekvenciákat túl alacsony bevonat túl kicsi hálózati. Asset csak érdekes, mint a támogató hálózat az ügyfél telepíteni pont-campus és kis privát hálózatokat. A vállalat továbbra is generál veszteségeket. Az LTE-hálózat TDD migráció „FRESHTEL” nehéz hiánya miatt mind az infrastruktúra és az előfizetői berendezés LTE 3,5 GHz-es. Ezek az eszközök drágák, és nem vonzó kereskedelmi bevezetése. A WiMAX reménytelenül elavult.

Amellett, hogy a potenciális vevő „FRESHTEL”, amellett, hogy fizet a társaság vagyoni és fedezze adósságait, meg kell fizetni a helyi frekvenciakijelölések. És ezek a költségek magasabbak lesznek, hiszen a hatalom a WiMAX-állomások „FRESHTEL” elégtelen, és az új tulajdonos lesz regisztrálni erősebb RES.

Ez papíron. És egyszerűen fogalmazva, a vevő nem fog kapni kész, üzletfejlesztés az integráció egy meglévő hálózatba. Amikor közelebbről megvizsgáljuk tárulnak eltemetett „FRESHTEL” a föld a további beruházási és üzemeltetési költségek, és nyilvánvaló, hogy a potenciális új tulajdonos lesz átalakítására és átszervezésére az üzletet. Fizető, sőt, nem beágyazott korábbi tulajdonos pénz az egész országban.

Köztudott, hogy a hálózatokat magas frekvenciákon, van egy késleltetési időt a megjelenése megfizethető fogyasztói eszközök - valahol fél év. Az üzemeltető, aki most kezd belépni a hálózat a 3,5 GHz-es-kereskedelem, működni fog a nettó veszteség -, és csak egy-két év is nyújt előfizetői szolgáltatás teljes mértékben. De ironikusan, ha egy ilyen hálózat nem kell senkinek. mire a hálózat LTE és HSPA + akár „három nagy” fedezi az ország legnagyobb részén, hogy biztosítsák a legjobb minőségű lefedettséget területeken nagy kapacitású, és ami még fontosabb, hogy a hangalapú szolgáltatások ezeken a hálózatokon. Nem is beszélve az alacsonyabb árakat.

Az üzemeltető számára, akik mernek vásárolni „FRESHTEL”, ez a lépés lesz a kereskedelmi kudarc. A szolgáltatás nem megtérül között a cél előfizetői bázisa távoli falvakban, mert ezeken a területeken, az emberek nem hajlandók fizetni a nyírt adatszolgáltatások a pénzt, hogy hozott volna a cég, hogy nullszaldós.

A történet értékesítése „FRESHTEL” azt jelzi, hogy az összes potenciális vásárlók jól ismeri ezeket a problémákat. Hogy kitartó próbálkozás eladni „FRESHTEL” állami vállalatok - a vágy, hogy lefagy az állam az üzemeltető és az alapítók nem kompenzálja a pénzt.

Sajnos, a piacon nagyon gyakran előfordul, hogy egyes részvényesek és felsővezetők egyre adósságok, amelyek valójában nem fektettek a fejlesztés az üzleti és a költségek a zsebébe a részvényesek és a vezetők. És az új tulajdonosok és a vezetők, beszerzési érték, fizetni a számlákat.

„FRESHTEL” a megadott ár úgy tűnik, nagyon kevés ember érdekes. De a helyzet. A cég, amely megvásárolja „FRESHTEL” show körül a piacon, hogy ez a döntés nem sok köze van a fejlesztési üzemeltető vállalkozás, de sok - az érdekeit kormánypártok.

Ezért talán, és nem veszik. Emésztési - a dolog kellemetlen.