Formáció, nyilvántartásba vétele és elismerése vallási szervezetek
Formáció, nyilvántartásba vétele és elismerése vallási szervezetek
Az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ), az Európai Emberi Jogi Bíróság és az ahhoz kapcsolódó regionális szervezetek már régen felismerték annak fontosságát, hogy a jogi és szervezeti felépítése vallási szervezetek részeként a jogot, hogy a vallásszabadság és a meggyőződés.
Mikor jön az a jog, a vallás vagy meggyőződés, gyakran figyelembe véve az egyének jogát, hogy van, és hogy gyakorolják vallásukat oktatás, gyakorlás, istentisztelet, és szertartások. De ha belegondolok, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy az emberek nem tudják teljes mértékben jogukat a vallásszabadságot, ha nem hagyjuk, hogy létrehozzák a jogi keretet a vallási közösségek szervezése a saját és kezelni őket.
Törvények létrehozása, működése, a regisztráció és elismerés a vallási közösségek, amelyek létfontosságúak ezek a közösségek. Anélkül, hogy státuszát jogi személy, vallási közösség nem tudja végrehajtani a legalapvetőbb tevékenységek, mint például a tulajdonában egy istentiszteleti hely, vagy bérbe, akkor a bankszámla, munkavállalókat, tárgyalni szolgáltatások közzétételére és terjesztésére vallásos szövegek elvégzésére oktatási tevékenységet, és hozzon létre művelődési központok számára nyújtott karitatív szolgáltatások.
Törvények a jogi személyiséggel kell megszervezni oly módon, hogy támogassák a vallásszabadság és a meggyőződés. Legalább az alapvető jogok kapcsolódó jogi személyiséggel könnyen hozzáférhetőnek kell lennie. [28] Az államok biztosítják, hogy a megszerzésére irányuló eljárások, jogi személyiséggel és nyilvántartási vallási szervezetek gyorsan, átlátható, tisztességes, befogadó és nem diszkriminatív. [29]
Megtagadása, hogy egy ilyen állapot súlyos és elfogadhatatlan terhet a jogot, hogy a vallásszabadságot. [30] Ez az, amiért a törvények jogi bejegyzését vallási szervezetek fontos kritériumát az állam a vallásszabadság egy adott országban.
Sok esetben ezek a törvények használható olyan módon, hogy korlátozza a tevékenységét a vallási közösségek, és nem a vallásszabadság előmozdítása. Törvények, amelyek megkövetelik a vallási szervezetek regisztrálni, mint olyan, és be büntetőjogi szankciókat nem jegyzett vallási tevékenység olyan drákói intézkedéseket visszaszorítására használt vallásszabadság az emberi jogok megsértése.
Az ilyen eljárások változatlanul elítélte az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága, [31] az előadó az Egyesült Nemzetek szabad vallás vagy meggyőződés, [32] A Tanács, az EBESZ szakértői vallásszabadság vagy meggyőződés, együttműködve a Velencei Bizottság [33] Az Európai Unió [34] és az Európai emberi Jogi bíróság. [35]
Európai Emberi Jogi Bíróság megállapította, hogy az állam megtagadta jogállásának társulásai emberek, akár vallási vagy más egyesület, amely egyenértékű a beavatkozást a jogot, hogy a gyülekezési szabadság. Amennyiben tárgyalja a szervezet a vallási közösség, a jelleg megtagadása mint jogi személy által elismert beavatkozást a jogot, hogy a vallásszabadság végzett mind a közösség és annak egyes tagjai. [36]
EBESZ Tanács szakértői vallásszabadságról és a meggyőződés és a Velencei Bizottság azonosított további aggodalomra okot adó területek területén nyilvántartásba vallási közösségek, valamint a jogi személyiség megszerzésének, amelyre figyelmet kell fordítani, hogy megkönnyítsék a megvalósítása a jogot, hogy a vallásszabadság és a meggyőződés:
- Egyének és csoportok szabadon gyakorolhatták vallásukat regisztráció nélkül, amennyiben így kívánják;
- A regisztráció a vallási közösségek jogi személyek nem kell beállítani magasabb kvótákat a minimális létszámot elvégzéséhez a regisztrációt;
- nem kell megkövetelni, hogy egy vallási közösség régóta lét az állam, mielőtt lehetőségük lesz regisztrálni egy vallási közösség;
- Meg kell kétségbe más túlságosan megterhelő megszorítások vagy késés jogi;
- Nem szabad megengedni, hogy vezessenek be olyan rendelkezéseket, amelyek biztosítják az állam túlzott hatásköröket, hogy eldöntse, hogy ne adja jóváhagyását bejegyzési;
- Gondosan meg kell korlátozni formális jogot, hogy korlátozza a vallásszabadságot, függetlenül attól, hogy vannak-e ilyen jogokat eredményeként tisztázatlan jogi rendelkezések vagy azzal kapcsolatban valami mást;
- Elfogadhatatlan beavatkozás belüli problémák végrehajtása révén a felülvizsgálat a szellemi lényegét szerkezetének bürokratikus felülvizsgálat vagy korlátozását vallási kinevezések és hasonlók;
- Meg kell kérdőjelezi rendelkezések visszaható hatályú vagy védelmére elismert jogát (például igénylő újbóli nyilvántartásba vallási szervezetek szerint az új kritériumok);
- Amikor az új szabályok kerülnek bevezetésre, biztosítani kell a megfelelő eljárást az átállás az új szabályokat; és
- Az elvekkel összhangban az autonómia, az államnak nem kell eldönteni, hogy egy adott vallási csoportot kell alárendelni más vallási csoportok, illetve, hogy a vallás kell hierarchikus struktúrát. (A bejegyzett vallási közösség nem lehet vétót a regisztrációs bármilyen más vallási közösség.) [37]
[28] szóló irányelv betartásának ellenőrzésére vonatkozó jogszabályok vonatkozó vallás és hit, egy szakértői csoport készített a szabadság az EBESZ / ODIHR, a koordináció a Velencei Bizottság a vallás, a 16.
[30] A vallás és a meggyőződés: Törvények érintő strukturálása vallási szervezetek
[33] Lásd. Pl, az EBESZ és a Velencei Bizottság iránymutatásai 16.
[34] Európai irányelv n. 40-41.
[37] Lásd. Pl, az EBESZ és a Velencei Bizottság iránymutatások 16-17.