Földrajz és Idegenforgalmi különbség és érdekközösség
Címek kapcsolatát a földrajz és a turizmus. Ha a kölcsönös ezek a szektorok, mindegyiknek megvan a saját elképzelése a terület. Leírja tipikus esetei a félreértéseket. Elmagyarázza szemléletbeli eltérések tekintetében a térbeli információ megfogalmazása kutatási problémák, az útvonaltervezést.
Kulcsszavak: földrajz, turizmus, utazás tervezés, turizmus technológia.
Földrajz - alapján a turizmus, az idegenforgalom - egy kifejezés a földrajz
Turizmus - egyike azon kevés területek korszerű szakmai tevékenységek, mint például az oktatás, a környezetvédelem és mások, ahol földrajztudós hasznos minden földrajzi ismeretek. A turizmus az egyik olyan terület gyakorlati érdeklődés az emberek, ami felismerte a földrajz. Ebben a tekintetben, turizmus hozzájárul a földrajzi tudományok és a földrajz oktatási rendszer, a növekvő érdeklődés a földrajzi információs társadalomban. Cégek és rekreációs gyakran eredendően geografichny hivatalosan területén beépített tükrözi jellemzői.
A kapcsolat a turizmus és a földrajz nyilvánvaló, de ezt a témát a cikkben, nem fogunk. Kölcsönös feltételrendszer tudom, egy csomó földrajz és a turizmus, és szeretnénk beszélni a földrajz és a turizmus különböző világok, amelyek nem mindig értik meg egymást, és gyakran megnézi ugyanazokat a dolgokat más szemmel.
Földrajz és turizmus mint a párhuzamos világok
A turizmus munka sikeresen nemcsak geográfusok, és ezen a területen nehéz támaszkodni elsőbbséget. Próbálja kísérletezni Levél magatartás túrák geográfus, filológus és történész. Mit gondol, ki fogja veszíteni fog turnézni kevésbé érdekes. Talán földrajztudós. Tudományos földrajz unalmas a turizmus. Földrajz tankönyv, komplex földrajzi jellemzői a minta nem előnyösek.
Geographer véli terület teljesen, anélkül, hogy elvesztené a dolog, hogy jellemzi ezt a területet. Érdekli minden vonzó turisztikai és nem túl vonzó (talaj, gyártás, a munkaerőpiacok, stb.) Nem minden alkatrész egyformán érdekes terület a turizmus. Talaj, látókörét nem erősen vonzóak, és lehet azzal csak nagyon speciális turizmus (tudományos, stb.) Azonban ez a talaj és a tudás segített növekedni a legjobb sommelier Moszkvában. Megmondom róla.
A végzős hallgatók a gyakorlati tevékenységet talajtani „vette monolitokhoz.” Ez egy közös eljárást a tanulmány a talaj. Talajrétegek esett az arcára. Szó szerint megpróbálta őket íze, és rájött, hogy az íze a különböző talaj és a növények át. Aztán mikor kezdett érdeklődni a bor földrajz, diák megfigyelés kellett dolgozni. Mint sommelier, ő ért el nagy sikerrel a turisztikai szolgáltatásokat.
Ugyanakkor, dolgozik az idegenforgalomban, amely leírja a terület, amit általában az épület egy narratíva szekvencia különbözik a klasszikus földrajzi jellemzők, elsősorban a konkrét témák és tudatosan kizárni másokat. Ez egy másik megközelítés a tudományos. Vegye figyelembe, hogy ha a földrajzi tudomány, van egy közös sorozata földrajzi jellemzői, a turizmus egyetlen logikus jellemzőit egy ország vagy régió nem fejlődött ki, és a klasszikus nem megfelelő itt. Már ez mutatja a különbséget a megértése szükséges széles körű ismerete földrajzi helyzete, mint az akadémiai szektor és a turizmus, mint egy alkalmazás.
Hogy geográfusok és a turisták számára a földrajzi jellemzők, meg a várost. Geográfusok érdekel minden területen a város. Az első dolog, akkor nyissuk meg az általános földrajzi térkép és megvizsgálja a helyzetet az összes város a régió iránt érdeklődő. Turista, még a nagyon tapasztalt, arra korlátozódik, hogy a lista csak a történelmi városok, a városok nyilvánvaló előnyökkel pihenés, szállítás, üzleti funkciók, és természetesen a központi pont. Ahhoz, hogy megértsük, beszéljünk három kollégámmal.
Moszkva geográfus BB Rodoman látogatott szinte minden városban az európai Magyarország része, hanem egy könyvet róluk nem, mert nem veszik figyelembe ezt a tényt igaz, és nincs joga írni, amíg nem látom őket a saját szememmel, „Mit fogok írni, hallomásból?”. Budapest geográfus AI Chistobaev sok éve a város felfedezésére haza és külföldön. Listát a városok járt ezer. Perm geográfus AN Fekete szenteli útra, hogy megvizsgálja az összes város a Szovjetunióban, és most az újonnan függetlenné vált államok születtek. Ő megy, mondjuk, Vologda vagy Magadan régióban, és felkeresi a lehető a város. Itt látható a különbség a földrajz és turisztikai érdekek vonatkozásában az objektumot a látogatás és a választás az út.
A különbség a földrajz és turizmus megközelítések nyilvánul meg, hogy a földrajz - a tudomány, turizmus - kreativitás. Az egyik legnépszerűbb a földrajz tudományos feladata, hogy értékelje az erőforrás potenciáljának a turisztikai területen. Geographer van módszereket turisztikai és rekreációs terület értékelése ranglétrán, és amikor csak lehetséges, a területeket, a magas és alacsony potenciállal. Geographer meghatározza az objektív előnyök helyet a turizmus fejlesztése, de a turizmus - ez is kötelező munkát, míg az alacsony becsült erőforrás potenciál jöhet elő ütemben és szinten a turizmus fejlesztése révén az ötleteket és lelkesedése még egy ember. Nem nehéz megnevezni számos példát erősen egyén szerepe a turizmusban, fontos a kreativitás és a tehetség fejlesztése az egyéni turisztikai létesítmények, rendszerek, és a városok, régiók, sőt országok.
Még független utazási és turisztikai földrajztudós másik tervet útvonalak és utazási programot [1].
Mi lesz geográfus? Ő nyitja meg az általános földrajzi térkép Szerbia, nézd meg a terület egészére, és elsősorban a legjellemzőbb és ritka földrajzi adottságai az ország, helyet keresnek, ahol azokat a legkifejezettebb. Ez geográfus képes összehasonlítva más területekkel, hogy jelöljenek ki egy különleges hely. Geográfus, megérti, hogy a Duna - a legnagyobb folyó Európában, a tengerentúlon, helye van az alsó folyásánál, hol gyülekeznek a főbb mellékfolyók, átvágja a hegyek elválasztó karátos és a Balkánon. Ő érdekel ez a része a folyóvölgy, amely az úgynevezett „Vaskapu”, és megtalálni azt a pontot, ahol a Duna-völgyben több hegyi kilátást. A ritkasága a jelenség, hogy a nagy folyók, mint a szabály, hogy csak a felső hegyen, és főleg átfolyik a síkságon, távol megkerülve a hegyeket, de a Duna az egyetlen ilyen hely, és ez a globális. Térkép és a földrajz, hogy nagyobb érvényességét az útvonaltervezés és a logika.
Tourist utazási logikus kell hogy legyen, de a logika az útvonal - a földrajzi probléma [2].
Ha nem vesszük figyelembe a földrajzi törvényi, turisztikai útvonal nincs fogalma jó igazolás. Geographic minták segítségével határozzák meg a kulcsfontosságú pontokat utazási és épít utat ésszerűbb.
Itt is egy ilyen turisztikai földrajzi mintáit.
Például Norvégia fővárosában Oslo, fekszik a legnagyobb fjord ország legnagyobb sima, nem messze a legmagasabb csúcsok a skandináv hegyek, a legnagyobb jégtakarók és a legvonzóbb táján a világ Fjord (Nerofiord, Lissefiord, a szószék szikla). Ezen a területen is vannak a legnagyobb tó, a legnagyobb folyó az országban, és sok más látnivaló. A fő város általában a legjobb földrajzi elhelyezkedése az országban, ami szintén hozzájárul a jobb szervezés teljes turista útvonal. Oslo csak egy ilyen speciális földrajzi elhelyezkedés, ahol az öböl Skandinávia két Peninsula - Gothia és Dél-Norvégiában.
Köztudott, hogy a turizmus fontos, hogy ne csak az egyedi, hanem a tipikus, például érdekelt lehet egy tipikus földjén tajga klasszikus vagy tipikus vidéki városban. Csak ne felejtsük el a földrajztudós. A horvát tengerpart, érdekes lesz, hogy bármely, a szigetek vagy poluostrovkov mert tükrözik az egyedülálló tájat a „dalmát típusú tenger partján.” Mert aligha lesz különbséget tenni, hogy ezen a helyen felállított központban infrastruktúra.
A földrajztudós, természeti és kulturális táj nagyobb jelentőséget kategóriájú. Ez a tényező ben izolálták turisztikai és idegenforgalmi ágazat szakemberek. Szerint a megbízott Schepetkovoy mély benyomást külföldi vendégek Perm régió nincs a városban, és néhány kategóriájú és végtelen erdők. A vendégek meglepett az a tény, hogy több tíz kilométer nincs település, és csak a szép tűlevelű erdők a horizonton. Emlékezzünk a kifejezést Puskin PRIKAMYE a „Boris Godunov”: „Íme, a permi mély erdők.” A nagy költő soha nem volt, hogy ezeken a helyeken, de pontosabban megjegyezte jellemzője területén a modern turizmus és megerősíti.
Turizmus igényel és gyárt nagy mennyiségű információt, beleértve a földrajzi. Földrajzi információk kifejezetten a turisztikai projekt még nem áll készen, és általában választott negeografami számukra elérhető a jövőben is. Ezzel kapcsolatban a földrajzi árujelző a terület vagy utazási útvonal pont, mint a szabály, kiderül, érdektelen és pontatlan. Gyakran előfordul, hogy vonzóbbá az éghajlat torz tér szolgált a legharmonikusabb „szubtrópusi” helyett trópusi vagy subekvatorialnoho. A leggyakoribb hibák turisztikai füzetek jelennek meg, ha a kívánt árnyalatot egyediségét, és tulajdonított a tulajdonságok az objektum-a. Geographer azonnal látni a hibákat, torzulásokat és höz tengely pontatlan turisztikai információt.
Tovább lehangoló geográfus ingyenes kezelést földrajzi nevek a hazai turizmus. Mivel a sziget Ibiza már régóta turspravochnikah Ibiza, ha nem tudja, hogy milyen ez sziget neve térképeken oroszul.
Közötti kapcsolat földrajz és turizmus kell mondani a hagyományos figyelem hiánya geográfusok a legtöbb idegenforgalmi tevékenység.
Földrajztudomány, hazánkban, és külföldön, azokban az országokban, progenitor a modern turizmus, úgy a turizmus, mint téma nem nagyon súlyos, amely kapcsolatban van nem ez a fő iparágak, és valami szórakoztató. Geográfus le hozzáállása a turizmus, mint egy tudományos téma és az aktivitás. Expedíció - fontos, és a turizmus - könnyedén.
Geográfusok a Szovjetunióban az időszakban a gyors fejlődés Amatőr turizmus nem érzem a „világ” aktív turisták, a motívumok. Ez azzal magyarázható, hogy a alapkészségek földrajztudós, vagyis azt a képességet, hogy rendezési terület nem hajtják végre az idegenforgalmi tevékenységet. Geográfusok nem értik a turisztikai területeken, nem láttuk őket. Egy példája a Fan és Matcha hegy a Pamír-Alai. A legtöbb ezer hegyi turista Szovjetunió ismerte ezeket a területeket, és azt álmodta, hogy látogassa meg őket, de még a nevét a földrajzi területek tankönyvek és tudományos monográfiák nem tettek említést. Geographers egyszerűen nem tudja, vagy nem figyel, tudván, hogy van egy olyan rendszer gerince a Pamír-Alai, és hogy van benne érdekes a turisták számára - ez nem az üzleti. Minden turisztikai körzetek Pamirs által végzett turisták (Northwestern Pamirs, Központi Pamir). Geográfusok nem elszigetelt turisztikai területeken, amelyek már kialakultak a hegyen, egy gyalogos, vagy sí turizmus különös tekintettel a turisztikai hegyvidéki területek (Central Sayan), nem veszi figyelembe a vonzerejét és használhatóságát útvonalak elosztását az egyes hegységek. [3]
Köszönhető, hogy néhány félreértés a turisztikai tevékenység geográfusok, a tudományos munka nem mindig volt az érdeklődés, hogy a turisták és tapasztalt munkavállalók ebben az ágazatban. Lehet, hogy ezért az idegenforgalmi földrajz ritkán tekintik lényeges összetevője.
Turizmus geografichen a természet és a technológia. Turizmus routing technológia a karakter [4], így a kulcs kapcsolatos kérdéseket turizmus turopereytingom, turizmus, technológia, és az utazás az ideológia a logika, a koncepció az útvonal konfiguráció a túra programot. Azonban geográfusok ritkán szerepel a megoldást ezekre a problémákra, csak a hagyományos feladatokat. A gömb turisztikai vállalkozások szerepe a földrajz érteni, még könnyebb. Geographers néha rendelt támogató szerepet a regionális információs szolgáltatók.
irodalom
A kapcsolat a földrajz és a turizmus tartják. A interelations szférát mindegyiknek megvan a saját véleményét. Tipikus esetekben van félreértés ismertetjük. A kü erences megközelítések tekintetében a térbeli információt, készítmény kutatási problémákat, és az utazási tervezési ismertetjük.
Kulcsszavak: földrajz, turizmus, utazás tervezés, turizmus technológia.