Földelése garázs
- Moduláris őrölt [beépítésre közönséges talajban]
- moduláris neve
Rozsdamentes acél [szerelhető korrozív talajban] - Elektrolitikus földelés [az állandóan fagyott és köves talajon]
- A standard oldat
[Egyszerű és gyors telepítés nélkül speciális felszerelés
kitűnő eredménnyel évtizedek] - Függőleges elektróda
- Az olaj- és gázipar
(Vízszintes)
[Különleges design és berendezés
Különleges feltételek Far North] - Az olaj- és gázipar
[Különleges design és berendezés
Különleges feltételek Far North]
- Ready készletek villám magánházban
- Magassági póráz
villám ZANDZ - tetőfedő póráz
villám ZANDZ
villám
a könyv „Földelés: A válaszokat a kérdésekre”
Külön köszönet Alexander írta ezt az érdekes történetet.
============
Kezdjük azzal, hogy ez a cikk egyáltalán nem nem állítja a címet a „szakértői vélemény” vagy akár „egy rövid útmutató a villamos energia.” Itt egyszerűen leírni a választott tápegység és földelés a rendes garázs. Azt kell, hogy mondjam - Voltam a villamos-trükk és dolgozott mint villanyszerelő, de az a fajta tevékenység foglalkozom hálózati eszközök 10 kV felett, így sok pillanatok a rendszer 0,4 kV új volt számomra (és, hogy őszinte legyek, az integrál-esting) . Hozzáértő emberek, akik valóban szakemberek a tartományban a feszültség-CIÓ előfordulhat, hogy a javítás ezt a cikket, amelyre nagyon köszönöm.
Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy az én tulajdon viszonylag kis árat kiderült, hogy a régi (eleje 70. éves építési) garázs. Ő vitt egy nagyon „halott” állapotban - egy piszkos, zsúfolt és alaposan a jelenlegi tető. Ennek következtében mind a boxban volt nyomait hosszú távú expozíció a víz. Az expozíció kiterjed az áramforrást a garázs, és egyszerűen vezetékek, amint azt a jellegzetes bizsergő érzés, amikor megérintette a nedves vakolat, a belső melyik (vezetékek) biztonságosan elkorhadt, világossá tette, hogy hogyan és miből nem tisztázott.
Rekonstrukciója a garázsban úgy döntött, hogy a szervezet a lehető legnagyobb mértékben a megbízható és biztonságos villamosenergia-ellátás. Régi bevezető panel található, a bejárat a garázsba, nem befolyásolta a víz hatására a kábelt a külső raspreelitelnoy dseti a fórumon is jó állapotban van, úgyhogy egyszerűen vágva a pajzs minden meglévő vezetékeket, és a „konstrukció” (kalapács, csiszoló, és így tovább. f.) által táplált elosztót-off megfelelője aljzatba a pajzs.
Nem írom le a javítás is, hiszen nem kapcsolódik a beszédtéma (I javítani a tetőt, és a víz már nem folyik a garázsban). „Jump” közvetlenül a vége felé, amikor a kérdés merült fel, a szervezet állandó áramellátás és különösen az, ahogy a védővezetőt.
Kezdeni írom le, mi a külső hálózat az én garázsban.
Környező épületek magánházak és több garázsok tételek, beleértve a evett a 0,4 kV-os légvezeték, készült fa tartók, újra földre támogatja PEN hiányzik. Az egyik pillére a kábelek a „bukott el” a „kopott” szekrény kapcsolóval és biztosítékkal (ASP), újra földelés PEN hiányzik. Továbbá, a teljes számláló és a négy vezetékes kábel gumi szigeteléssel a cső a falon. A kapu felett az egyes garázs volt egy doboz darazsak fected és „esett” a garázsba. Valójában ezekben a dobozokban, és feltárja a fő probléma: a kábel külső szigetelés jó állapotban van, de helyenként vágás a szigetelés súlyosan kopott, repedt és a „The Storm” hamarosan szétesik. Get ilyen körülmények között „otgar” egy fázisban vagy „nulla” (ami több kellemetlen) érintkező nagyon valószínű volt.
Villanyszerelő, úgy döntött, hogy teljesen megváltozik kívülről csatlakozó doboz. A garázsban létrehoz egy új vezető szekrény egy számláló, támadás puska és RCD-t, melyet bekötési hálózati csatlakozó, világítás és szellőzés hálózatokat. Networks irányítva kívülről a falak mentén, a műanyag gégecső, az összes felszerelés IP 54 vagy IP 55, vezetékek VVGngLS 1,5 mm² világítás és szellőzés hálózatok (összteljesítménye felszerelt ventilátorok nem haladja meg a 120 watt) és 2,5 mm² hálózati aljzatba. Minden kábelbekötéseket készült bilincsek írja WAGO.
Tekintettel az a meglévő hálózat, kezdtem úgy a földelő rendszer javasolt Sec. 1.7.3 PUE. egymás után a rendszertől.
TN-C rendszer a legegyszerűbb kiviteli alak (1. reakcióvázlat).
Ebben az esetben, a pajzs beadott L és PEN, ez tovább osztva kellően a nyílást a pajzs PEN N és PE, amely csatolja a pajzs ház, a ház és a földi kapcsolatok világításunkat foglalatok. Egészen egyszerűen, de ebben az esetben a törése PEN lenne fázis (2. reakcióvázlat) hit (amely nem volt lehetséges a külső hálózat) a eltűnő a ház berendezés.
Az egyik talán megpróbálják megvédeni magukat az ilyen fejlesztések, újra földelő készülék belép a garázs, a földi az áramköri által szervezett PEN. De a legfontosabb, én újra föld lett volna az egyetlen az egész területet, és abban az esetben, „otgara» PEN, például, a közelben az alállomás teljes üzemi áram nullvezetős lenne DEVICE milsya rám. Egy bizonyos szintű hálózati terhelés aszimmetria nagysága ezt a jelenlegi elérheti komoly értékek, amelynek eredményeként a túlmelegedés a mi rész PEN, és ennek következtében egy esetleges tűz előállítására (3).
TN-S nem vették figyelembe, mivel a szétválás PEN, PE és N az alállomáson dróttal több száz méteres vezeték PE fogyasztók szerény javítás garázs tervem nyilvánvalóan nem tartalmazza.
Ezután a rendszer volt, TN-C-S (4. reakcióvázlat).
Végül a CT-rendszer.
Szerint o. 7.1.59 RB „elektromos feszültség 1 kV a forrás semleges földhöz és a kitett vezetőképes részek segítségével földelés nem csatlakozik a semleges (CT rendszer) csak akkor engedélyezett, azokban az esetekben, amikor a villamos feltételek a rendszerben, TN Ezeket nem lehet biztosítani. " Értékeljük, hogy technológiai és pénzügyi lehetőségek, és egyszerűen azt mondják prikinuv mit tehetek, és mennyit fog kerülni nekem, rájöttem, hogy van egy választás között áll TN-C és TT-rendszer. Ugyanakkor biztosítva az elektromos rendszer TN-C volt a nagy kérdés. A végén a választás javára tett TT. Ebben az esetben a szerint az ugyanabban a bekezdésben. 07/01/59 a földelő rendszerrel TT rendszer került bemutatásra meglehetősen kis követelményeknek. Így ha RCD kioldási áram 30 mA, és az egyesített ellenállása földelôszakaszoló földelőkábelen kell csak kevesebb, mint 50 / 0,030 = 1667 ohm! Úgy volt, hogy megvalósítható akár egy egyszerű laikus. Természetesen „elviszik” a lehetőséget, hogy felmászik az áramkör formájában méltó darab levágott 1 m a földbe, nem. A hazugság a garázs területén törmelékes vályog. Az áramkör a négy cső átmérője 25 - 30 mm, falvastagság 2,5 -. 3 mm-es, cső hossza 2,5 m két cső pontozták előtt a zár közötti távolság 2,4 M másik két cső szereznek egy megfigyelési is. garázs távolság 2,2 m. mind a négy csöveket „kapcsolt” csík 40 x 4, minden vegyület a természetben végzett hegesztés (6. reakcióvázlat).
A teszt a kör, meghívott szakértők az elektromos laboratóriumban. A mérések szerint az ellenállás az áramkör nyarán 5,8 Ohm, zárlati áram - 196 A., hogy van beállítva az automatikus hálózati csatlakozó 16 A ki kellett dolgoznunk a helyzet vele 0.4. De még mindig megtagadják telepíteni RCDs én nem megfelelően bekezdés követelményeinek. 7.1.59. Vezetési pajzs nyílás 7. reakcióvázlaton látható.
