Fogyasztói magatartás - studopediya
A fejezet elolvasása után, tanulni fog:
+ mit értünk a teljes és határhaszon és mi a törvény a csökkenő határhaszon;
Ch formulázzuk mint általában a hasznosság maximalizálása;
Ch görbék képviselő közöny és a közömbösség, mint a kártya, és ezek alapján megállapítani az egyéni fogyasztó szubjektív preferencia;
Ch, hogy az alacsony költség és a vonal határozza meg pozícióját a térképen közöny;
Ch hogy az egyén a fogyasztó egyensúlyi helyzet hatása alatt néhány tényező, hogy meg lehet változtatni;
Ch, hogyan kell építeni görbék „jövedelem-fogyasztás” és a „ár-fogyasztás”;
Ch, mint a görbe alapján „ár-fogyasztás” az egyes keresleti görbét;
Ch az információk alapján az egyéni igény a vásárlók az áruk, hogy meghatározza a piaci kereslet erre a termékre.
A 3. fejezetben azt találtuk, hogy befolyásolja a piaci kereslet az árszínvonal. Azt találtuk, hogy az alapján a piaci kereslet az igény az egyedi, azaz a. E. A kereslet ellen benyújtott egyedi vásárlója termék vagy szolgáltatás. Most ki kell találnunk, hogy milyen tényezők befolyásolják fejleszti egyéni igény; hogy a fogyasztók választási lehetőségeit, és hogy
ez érinti; Miért külön az egyes kiválaszt egy bizonyos fogyasztási minta
1. fejezet említette, hogy mindig szembe a választás, hogy mit tölteni a korlátozott mennyiségű pénz található, amely egy adott pillanatban -, hogy vesz egy részét a fagylaltot, egy csésze kávé vagy narancs? Ha az érték a monetáris jövedelem elég magas, akkor választhat a megszerzése, például a TV vagy jegyet egy nyaralóház legtöbb esetben a választás a különböző készletek fogyasztási cikkek vagy szolgáltatások. A válasz arra a kérdésre, hogy a középpontjában a fogyasztói választás, mivel az elmélet fogyasztói magatartás beszerzési piacon bizonyos termékek és szolgáltatások, anélkül, hogy tudnánk, mi viselkednek a mindennapi életben, összhangban ez az elmélet, ahogy a híres Moliére hős nem gyanús, beszélt prózában. Ez az elmélet feltárja a kölcsönhatás mechanizmusa közötti igények és szükségletek
5.1. Total és határhaszon.
A törvény a csökkenő határhaszon
Háttér fogyasztói magatartás elmélet
Az elmélet a fogyasztói magatartás alapján bizonyos feltételezések. Először is, azt feltételezzük, hogy a fogyasztó mindig viselkednek racionálisan, t. E hajlamos arra, hogy a leghasznosabb. Fontos megjegyezni, hogy a „hasznosság” szubjektív: egy személy kedveli egy jó vacsora, és a többi -, hogy vesz egy üveg bort, és a harmadik - egy csokor virágot a barátnőjének. Ezen kívül mindegyik világos elképzelése segédprogram, amely hozza a fogyasztás az áruk, míg a közüzemi egyéb áruk elhatározza, hogy egyre ami kevésbé hasznos, és ezért milyen előnyökkel kell állnia az első helyet neki, hogy mi - a második, és a vásárlás minden áru lehet halasztani
Az elmélet a fogyasztói magatartás is azon a tényen alapul, hogy az összes jövedelem a fogyasztók korlátozott, és minden áru és szolgáltatás set árak felidézni az alapvető gazdasági problémája a szűkösség
A paradoxon víz és gyémántok
Az alapja a fogyasztói magatartás elmélet az elmélet határhaszon, amely fontos szerepet játszik a gazdasági tudomány. Adam Smith felhívta a figyelmet, hogy az ilyen jelenségeket, mint azt, hogy e jó nem tudja meghatározni az értékét. Ő fogalmazta meg a problémát, amelyet az úgynevezett „paradoxon víz és gyémánt”: miért a víz, amely nélkül az élet lehetetlen, olcsó (vagy értéktelen), és a gyémánt nem a legsürgetőbb jó, nagyon drága? Ez a kérdés talált állásfoglalásában csak az Advent a határhaszon elmélet utolsó harmadában a XIX.
Összesen és határhaszon
Először is, az elmélet a határhaszon bevezet két fontos fogalmat: 1) javára a segédprogram (vagy juttatáscsoportnak) és 2) a határhaszon.
„Összesen segédprogram (TU - teljes közmű) - ^ az elégedettség, hogy az emberek fogyasztását, akik minden létező száma
előnyökkel jár ez a típus.
A határhaszon (MU - határhaszon) - növekedése az általános közüzemi eredő fogyasztás növekedése a jó egy vagy hasznosságát a legújabb az egyénnek
A törvény a csökkenő határhaszon
Mivel a telítettség szüksége semmilyen jóléti fokú hasznosság minden további egységnyi haszon egy adott egyén csökkenni fog. Tehát egyfajta éhség, akkor enni nagy öröm az első henger, hasznosságát nagyon magas lesz; egyértelmű, hogy az öröm a második evett
bun kisebbnek kell lennie egy harmadik - még kevésbé. Ha teljesen megfelelnek az éhezés, nem valószínű, hogy mindemellett a racionális fogyasztó t. E. javára eljáró magukat, majd vásárolni a negyedik zsemle. Most a közüzemi fogyaszt ez lesz az Ön értéke nulla vagy akár negatív. Lehetőség van arra, hogy a barátod meg fog állni a fogyasztásuk a második zsemle. Ez a példa azt mutatja, hogy van egy fokozatos csökkenése a határhaszna minden további egység előnye mennyiségének a növelésével egységek fogyasztott.
Épp ellenkezőleg, ha a termékek mennyisége elfogyasztott csökken, akkor a határhasznát egyes alábbi megmaradt a rendelkezésére a fogyasztó jó egységek növekszik. Carl Menger könyvében „Foundations of Political Economy” ad feltételes Például, ha az egyén, hogy egy lakatlan szigeten Robinson, a forrás friss víz. A víz napi szükségletek összetétele a következő: 1 intézkedés - a maguk számára, 19 intézkedés - az állatok, amelyek nélkül nem tud elég a létminimum összegét hús és a tej, 40 intézkedést - egészségüket megőrizni és tartása rendbe tegye magát, ruházatot és lakhatást, 40 lépésben - a virágos kert, és egyéb szükségletek, amelyek nem létfontosságúak. Mindaddig, amíg a forrás pedig több mint 100 intézkedést a vizet minden nap, a víz nem gazdasági jó, és nem érték. Ha a forrás kezd kiszáradni, akkor Robinson kénytelen lesz feladni megelégedésére kevésbé sürgős szükségletek és az érték az egyes fennmaradó intézkedések a víz fokozatosan növekedni fog. Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy az érték az utolsó megmaradt intézkedések szokatlanul magas, hiszen befolyásolja az élet Robinson.
Így a törvény alapjául szolgáló elmélet a fogyasztói magatartás a törvény a csökkenő határhaszon:
Mivel az összeg a fogyóeszközök növekszik,
határhaszna minden további egység a jó csökken.
A kvantitatív megközelítés. közüzemi mérési
Az alapítók a határhaszon elmélet folytatta a kvantitatív (kardinális 1) megközelítés, ami arra utal, hogy a fogyasztók szubjektív hasznosságát értékeltük kvantitatív áruk feltételes egységek - Jutila. Minél nagyobb hasznosság, annál nagyobb a mennyiségi előnyöket.
A hasznossági függvény az áruk:
ahol TVA - általános használhatóságát az áru A \ QA - mennyiség A.
Ha az áru készlet tartalmaz egy sor az áruk és szolgáltatások, a függvény nem tartalmaz olyan változók száma.
A kapcsolat a teljes, és a marginális hasznosság a következőképpen fejezhető ki:
Megmutatjuk a hagyományos példát közötti kapcsolat teljes és határhaszon bármely jó.
Construct táblázatos függvény az egyéni hasznosság fogyasztása alma (lásd. Táblázat. 5-1).
Ennek alapján egy táblázatot. 5-1 gráf (ábra. 5-1) egyértelműen mutatja az összefüggéseket az összes és határhaszon.
Ábra. 5-1. |> Total és határhaszon.
Teljes közmű növekedésével nő alma fogyasztása ezért a görbe TU pozitív meredeksége, amely fokozatosan csökkenő határhaszon csökken alma fogyasztás növekedése ebben az összefüggésben görbe MU negatív meredekségű, ha az értéke teljes közmű elfogyasztott mennyiség alma éri el a maximumot, a határhaszon az utolsó alma egyenlő zéró
„A latin cardmalis - mennyiségi