Fogászat független vizsgálata és előkészítése állítja, hogy a klinikán
Ahol Moszkvában is lehetséges, hogy egy fogorvosi vizsgálat azonosítani a hiányosságokat protézisek, majd kap a szakmai segítséget előkészítése a követelés, hogy a klinikán a költségének megtérítését protézis?
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy az orvos-fogpótlás először megígérte, hogy remake fogát, miután a vakáció. Aztán nem volt hajlandó: azt mondják, hogy a pénz, meg a másik orvos, stb Heads orvos megígérte, hogy küld egy másik szakember, az egyik természetünk. Nem volt hajlandó megváltoztatni valaki másnak a munkáját. Mindez tartott néhány hónapig. Megint jött, hogy beszéljen a fõorvos azt mondta, hogy a pénzt vissza. Ezután titkára mondta. hogy jöjjön vissza gyakran, és amikor újra a fogaimat, és mutasd meg, hogy visszatérjen a többit. Azt mondta. hogy a szerződés már nem mondja ki, hogy abban az esetben az elutasítás, én egy ilyen rendszert kap pénzt. Azt mondta, hogy vissza fog térni, hanem részei. Azt készpénzben és a visszatérés a részek és költségére. (Hacsak nem indokolt?), Beleegyeztem. Néhány nappal ezelőtt hívtam buhg. klinika, és azt mondta, hogy ő a szükséges alapot. vissza a pénzt, és a főorvos semmiféle utalás nem volt (ő előtt kiadása azt mondta, hogy buhg. megtárgyaltak). Attól tartok, hogy a képeim nem értem őket. Már csak az összes ellenőrzés, 2 panoráma kép (előtt és után) és a térkép otkseroskopirovannaya ahol részleteket protézisek semmit. Mindannyian kompyutornoy bázis. amely ebben az esetben a tetteimet. Beszélni többet a főorvos, vagy már a szakértelem és a követelés, hogy jöjjön? Én csak attól, hogy a vizsgálati kép nélkül nem fog segíteni, bár az iskolák vannak, természetesen + színes kiderült szörnyű.
A válaszokat az ügyvédek (12)
Galina, hello!
Fogorvosi vizsgálat egyik fajta orvosi szakértelem és hozzáférést kell lennie a létesítmény egy szakértő, engedéllyel az ilyen típusú szakértelem. Mi nehéz tanácsot a Sok ilyen szervezet, azt lehet mondani, hogy legyen, hiszen együttműködött a Orenburg ága a szervezet és sud-expertiza.ru/ bármi rossz róluk nem tudok mondani. Ezért hivatkoznak rájuk, vagy, ha azt szeretnénk, hogy rendet Forensic Science Center, Budapest.
Tudom, hogy a követelés, ezért kérjük.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm, Vadim Andrejevics. Az a tény, hogy az orvos-fogpótlás először megígérte, hogy remake fogát, miután a vakáció. Aztán nem volt hajlandó: azt mondják, hogy a pénz, meg a másik orvos, stb Heads orvos megígérte, hogy küld egy másik szakember, az egyik természetünk. Nem volt hajlandó megváltoztatni valaki másnak a munkáját. Mindez tartott néhány hónapig. Megint jött, hogy beszéljen a fõorvos azt mondta, hogy a pénzt vissza. Ezután titkára mondta. hogy jöjjön vissza gyakran, és amikor újra a fogaimat, és mutasd meg, hogy visszatérjen a többit. Azt mondta. hogy a szerződés már nem mondja ki, hogy abban az esetben az elutasítás, én egy ilyen rendszert kap pénzt. Azt mondta, hogy vissza fog térni, hanem részei. Azt készpénzben és a visszatérés a részek és költségére. (Hacsak nem indokolt?), Beleegyeztem. Néhány nappal ezelőtt hívtam buhg. klinika, és azt mondta, hogy ő a szükséges alapot. vissza a pénzt, és a főorvos semmiféle utalás nem volt (ő előtt kiadása azt mondta, hogy buhg. megtárgyaltak). Attól tartok, hogy a képeim nem értem őket. Már csak az összes ellenőrzés, 2 panoráma kép (előtt és után) és a térkép otkseroskopirovannaya ahol részleteket protézisek semmit. Mindannyian kompyutornoy bázis. amely ebben az esetben a tetteimet. Beszélni többet a főorvos, vagy már a szakértelem és a követelés, hogy jöjjön? Én csak attól, hogy a vizsgálati kép nélkül nem fog segíteni, bár az iskolák vannak, természetesen + színes kiderült szörnyű.
Kérdések ügyvéd?
Szia, kicsit más a két fogalom - a szakértelem megvan a joga a megfelelő intézmény, hanem kézhezvételét követően azt a következtetést lehet már megy minden szakember webhelyen, vagy a dokumentumot a „Dokumentumok”, a jelentés alapján, és azt állítják, az adatok összeállításának.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm, Mr. Viktorovich.Spasibo, Julia. Az a tény, hogy az orvos-fogpótlás először megígérte, hogy remake fogát, miután a vakáció. Aztán nem volt hajlandó: azt mondják, hogy a pénz, meg a másik orvos, stb Heads orvos megígérte, hogy küld egy másik szakember, az egyik természetünk. Nem volt hajlandó megváltoztatni valaki másnak a munkáját. Mindez tartott néhány hónapig. Megint jött, hogy beszéljen a fõorvos azt mondta, hogy a pénzt vissza. Ezután titkára mondta. hogy jöjjön vissza gyakran, és amikor újra a fogaimat, és mutasd meg, hogy visszatérjen a többit. Azt mondta. hogy a szerződés már nem mondja ki, hogy abban az esetben az elutasítás, én egy ilyen rendszert kap pénzt. Azt mondta, hogy vissza fog térni, hanem részei. Azt készpénzben és a visszatérés a részek és költségére. (Hacsak nem indokolt?), Beleegyeztem. Néhány nappal ezelőtt hívtam buhg. klinika, és azt mondta, hogy ő a szükséges alapot. vissza a pénzt, és a főorvos semmiféle utalás nem volt (ő előtt kiadása azt mondta, hogy buhg. megtárgyaltak). Attól tartok, hogy a képeim nem értem őket. Már csak az összes ellenőrzés, 2 panoráma kép (előtt és után) és a térkép otkseroskopirovannaya ahol részleteket protézisek semmit. Mindannyian kompyutornoy bázis. amely ebben az esetben a tetteimet. Beszélni többet a főorvos, vagy már a szakértelem és a követelés, hogy jöjjön? Én csak attól, hogy a vizsgálati kép nélkül nem fog segíteni, bár az iskolák vannak, természetesen + színes kiderült szörnyű.
Galina, sőt egészen a szakértő uchrezhedeny
A választás függ a költség a megvizsgálását, típusát és mennyiségét a szükséges szakértelem.
Szerint a törvény „A fogyasztói érdekek védelme érdekében az egészségügyi szolgáltatások is tartoznak az e törvény hatálya.
9. Kapcsolatok az állampolgárok az egészségügyi szolgáltatások által nyújtott egészségügyi intézmények keretében önkéntes és a kötelező egészségbiztosítás, a törvény a fogyasztók védelmét.
Ezért érdemes először konzultálnia a követelés, hogy a cég, amely már akkor a fogászati szolgáltatások, a törvény szerint a vizsgálat költségeinek kell tennie cég, mint kiderült rossz minőségű szolgáltatásokat. Csak abban az esetben, ha nem végzi el saját költségére vagy szakértelem a csend, akkor meg kell fizetni érte, a lényeg megfelelően értesíti alperes a helyét, időpontját és a vizsgálat idején, majd a vizsgálat nem vitatta a bíróság.
Szia Galina.
A törvény értelmében a fogyasztóvédelmi, a szolgáltatás kell tenni a minőség, ami meg van írva a szerződés szerinti szolgáltatásokat. (A szerződés a kezedben? Ott kell lennie egy előírt garanciális időszak).
Így a törvény szerint, a fogyasztó, amikor érzékeli hiányosságok fogászati szolgáltatások saját belátása szerint, hogy a kereslet (abban az esetben, Hashem-szolgáltatás fogsor):
1) szabad megszüntetése a hiányosságokat a nyújtott szolgáltatás;
2) megfelelő csökkenését az ár a nyújtott szolgáltatás;
3) újra indokolatlan szolgáltatások nyújtása;
4) felmerülő költségek megtérítésére a hiányosságok a nyújtott szolgáltatás a saját, vagy harmadik fél számára.
A fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítésére nyújtására fogászati szolgáltatások, és a kereslet teljes kártérítést veszteségek, ha a megadott szerződés meghatározott időtartamra hátrányai a nyújtott szolgáltatás nem szünteti meg az ügyvezető.
A fogyasztó is joga van megtagadni a szerződés teljesítésére nyújtására fogászati szolgáltatások, ha bebizonyosodik, jelentős hiányosságok a nyújtott szolgáltatás, vagy más jelentős eltérések a szerződés feltételei.
A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár neki köszönhető, hogy a hiányosságokat a nyújtott szolgáltatás.
A fogyasztónak joga van a közölt állítások kapcsolatos hibák a nyújtott szolgáltatás, ha felfedezte a garancia ideje alatt, ennek hiányában ésszerű időn belül, két éven belül napjától nyújtott szolgáltatás (remélem, hogy kevés idő telt el).
Fogászati Klinika felelős a hiányosságokat a szolgáltatások, amelyek nem rendelkeznek a szavatossági idő, ha az ügyfél bizonyítani tudja, hogy a felmerült előtt annak elfogadását vagy okokból felmerült eddig a pillanatig.
Ami a szolgáltatásokat, amelyekre a garanciális időszak egy fogászati klinika felelős a hiányosságokat, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy az általuk elfogadását követően jött létre a szolgáltatások a fogyasztó által eredményeként a szabályok megsértésével használják eredmények szolgáltatást. harmadik felek műveletek vagy vis maior esetén.
T.e.Bez bíróság biztosan nem itt.
Ez a követelmény lehet benyújtani, ha az ilyen hibákat találnak, miután két évvel elfogadásának eredményeként a szolgáltatások, de a meghatározott eredmény-élettartamot, illetve tíz éven belül attól az időponttól elfogadásának eredményeként a fogyasztó a szolgáltatás, ha élettartama nincs telepítve.
Ha ez a követelmény nem teljesül húsz napon benyújtásának a fogyasztó vagy az észlelt hiba elkerülhetetlen, a fogyasztónak joga van bírósághoz fordulhat.
Be kell menni a klinikára, és akkor lehet rögzíteni, és fizeti az összes (tárgyalás nélküli). Ha nem megjavítani, és nem téríti során -A kell menni a bíróságra, de először meg kell írni egy panaszt (szabad formában feltétlenül jelzi azt a szándékát, hogy bírósághoz fordulnak, ha nem stom.klinikoy hiányosságokat korrigálni fogja) a főorvos ( ez vonatkozásában az előzetes letartóztatás érdekében megoldást a vita).
Ha a válasz a követelés egy hiba -, akkor nyugodtan forduljon a bírósághoz. Ehhez meg kell szolgáltatási szerződés (ott lesz zárt pillanatképek a száj és a fogak t.d.iskhodya, amelyek lehetővé tennék a további vizsgálatot hiányosságok azonosítása protézis), és persze a fizetés beérkezését követően a kezelésre - mindezek a költségek akkor mutatják, a bíróság és az alperes (a klinikán fizetés később).
Továbbá, az Ön esetében, a keresetlevelet, akkor lehet alkalmazni, egy független vizsgálatot a bíróság azonosítani megsértése (Félek, hogy ez lesz a saját költségén, de akkor is később bele a költség költségek és nyújtásának az alperest kötelezze).
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm, Julia. Az a tény, hogy az orvos-fogpótlás először megígérte, hogy remake fogát, miután a vakáció. Aztán nem volt hajlandó: azt mondják, hogy a pénz, meg a másik orvos, stb Heads orvos megígérte, hogy küld egy másik szakember, az egyik természetünk. Nem volt hajlandó megváltoztatni valaki másnak a munkáját. Mindez tartott néhány hónapig. Megint jött, hogy beszéljen a fõorvos azt mondta, hogy a pénzt vissza. Ezután titkára mondta. hogy jöjjön vissza gyakran, és amikor újra a fogaimat, és mutasd meg, hogy visszatérjen a többit. Azt mondta. hogy a szerződés már nem mondja ki, hogy abban az esetben az elutasítás, én egy ilyen rendszert kap pénzt. Azt mondta, hogy vissza fog térni, hanem részei. Azt készpénzben és a visszatérés a részek és költségére. (Hacsak nem indokolt?), Beleegyeztem. Néhány nappal ezelőtt hívtam buhg. klinika, és azt mondta, hogy ő a szükséges alapot. vissza a pénzt, és a főorvos semmiféle utalás nem volt (ő előtt kiadása azt mondta, hogy buhg. megtárgyaltak). Attól tartok, hogy a képeim nem értem őket. Már csak az összes ellenőrzés, 2 panoráma kép (előtt és után) és a térkép otkseroskopirovannaya ahol részleteket protézisek semmit. Mindannyian kompyutornoy bázis. amely ebben az esetben a tetteimet. Beszélni többet a főorvos, vagy már a szakértelem és a követelés, hogy jöjjön? Én csak attól, hogy a vizsgálati kép nélkül nem fog segíteni, bár az iskolák vannak, természetesen + színes kiderült szörnyű.