Fizetési megbízások COD - fórum tulajdonosai online áruházak - Business Forum

Ő fizet minden adó és a vevő ezután visszatér az összeget. Ie amikor az ügyfél megkapja a csomagot, ő fizetés és a szállítás a termék, és akkor kap az összes pénzt a postán. Utánvéttel és ez rossz, ha nem jön elküldésével egy hónappal ezelőtt, hogy a küldött és nem kerül felszámolásra ismét))

Felejtsd el utánvéttel, a csomag megy és hónapokban. és hol van a pénz nem járni a hátsó, és nem az a tény, hogy az ügyfél kerül a parcella fog menni, amíg lehet, hogy meggondolja magát, vagy lábát szünetet fog tűnni küldés előtt. Csak 100% -ban előre.

Ó, remélem, világosan kifejtette, hogy ha a kérni)

Most is nalozhkoy nem küld, többször küld vissza, belefáradtam a kifizető az utazási posylok.teper csak előre. Az átadás veszi 200-250 rubelt + a költség az áruk. még senki sem tért vissza a csomagot, amelyre kevés fizetett

Ha van egy előtörlesztés, az emberek maguk fogják hívni a posta és megkérdezi, hogy a csomag megérkezett.
Fontos, hogy létrehozza magát, és az emberek nem kell félni, hogy vásárolni

A tapasztalatok szerint az én ügyfelek (tulajdonosok MI) - materyatsya rettenetesen. Sok problémát.
A jelenlegi trend - a dinamikus indulás a COD. Igen, egy kicsit regmon ügyfelek elveszhet. A pokolba velük, a problémák, mint a gyakorlat azt mutatja, hogy több pénzt, mint amennyit hoz néhány makacs hitetlenkedve.

Vagy nem értem a beszéd nem helyes? Kérem, segítsen nekem megérteni # 33;
Csak mondja meg, más módon küld árut fizetés nélkül az ügyfél? (Kivéve a PayPal és minden hasonló - nem minden ügyfél megérteni ezt sajnos Magyarországon még ez sem minden készen áll.)

Előre köszönöm # 33;
Ui beszélünk ruházat

Vagy nem értem a beszéd nem helyes? Kérem, segítsen nekem megérteni # 33;
Csak mondja meg, más módon küld árut fizetés nélkül az ügyfél? (Kivéve a PayPal és minden hasonló - nem minden ügyfél megérteni ezt sajnos Magyarországon még ez sem minden készen áll.)

Előre köszönöm # 33;
Ui beszélünk ruházat


Köszönöm, és elmagyaráztam nekik, és ők nevezik magukat nefig nem tudom))) Ez már 03:00 visszahívás # 33; Ez, azt fizetni szállítási és NP és az ügyfél egy plusz terméket? Aztán minden logikus. És hogyan lehetséges raschitavaete költségeket? Azaz 6% -os bevétel osztva X + elsődleges áruk ára = szerződéses ár?
De még mindig olvastam, hogy van egy probléma a formák és azok előnyomott? Hol?
Megértették, hogy a csomagolás jobban viselni a különben tönkremegy # 33; Egy alkalmas csak néhány - hová vigye őket, és hogyan tudom „csomag szabályok”, ezek azonos vagy eltérő az egyes régiókban?
Van-e különbség, ha elküldi NP keresztül EMS? És van-e biztosítás a helyszínen, vissza, vagy például az a tény, hogy a parcella nechayno adnak ingyen?
Meddig fog a pénz megy a számlára az idő, amikor az ügyfél fizetett a csomagot?
Elnézést a gróf. kérdések

Köszönöm, és elmagyaráztam nekik, és ők nevezik magukat nefig nem tudom))) Ez már 03:00 visszahívás # 33; Ez, azt fizetni szállítási és NP és az ügyfél egy plusz terméket? Aztán minden logikus. És hogyan lehetséges raschitavaete költségeket? Azaz 6% -os bevétel osztva X + elsődleges áruk ára = szerződéses ár?
De még mindig olvastam, hogy van egy probléma a formák és azok előnyomott? Hol?
Megértették, hogy a csomagolás jobban viselni a különben tönkremegy # 33; Egy alkalmas csak néhány - hová vigye őket, és hogyan tudom „csomag szabályok”, ezek azonos vagy eltérő az egyes régiókban?
Van-e különbség, ha elküldi NP keresztül EMS? És van-e biztosítás a helyszínen, vissza, vagy például az a tény, hogy a parcella nechayno adnak ingyen?
Meddig fog a pénz megy a számlára az idő, amikor az ügyfél fizetett a csomagot?
Elnézést a gróf. kérdések

Pillanat, amikor küldő utánvéttel ügyfél fizet, ha kap 4% -os összeg nalozhki az átutalás díja az oldalán - az eladó. Kell készíteni. Például nalozhka 5000 rubel - 4% 200 rubel. Az ügyfelek nyújthatnak be erre, ha nem mondja ki a boltban.

Serega 85 - köszönöm, és hogyan lehet megtalálni a vállalkozás / cég, hogy eladja az ilyen csomagok
egor - érted, hogy figyelmeztesse az ügyfelet százalékos NP és az a tény, hogy meg kell fizetni?

És mellesleg, ha kell kötnie a szerződést az e-mail?

egor - érted, hogy figyelmeztesse az ügyfelet százalékos NP és az a tény, hogy meg kell fizetni?


Rendeltem az oldalon, ahol az információ a szállítási és fizetési + a levél, ami után az ügyfelek érdekében.

Rendeltem az oldalon, ahol az információ a szállítási és fizetési + a levél, ami után az ügyfelek érdekében.

Azt hiszem, a gyári miközben adtam a nyilvánosság)))))
Csak kár, hogy hazánkban nincs mód. vagy inkább sajnálatos, hogy ő megy, de obesni (nem az, akinek nincs bűncselekmény) valamiféle hölgy, hogy ő lopuhovki szüksége PayPal # 33; ))) Bár rengeteg módon csalni és ott. Így talán igazad van

Tehát szükség van-e, hogy aláírja a szerződést?

Kiderült, hogy van egy fix szállítás? Az eredmény nem függ súly és a távolság? Csak úgy, a kérdést, vagy felírni az összes öv vagy még inkább fix?
Ugyanez dilemma nalozhki. Bár úgy döntött, hogy elhagyja, de csak mert a másodrendű. Elsőrendű - előrefizetés csak. Nem tudom, hogy mennyit segít.

Kiderült, hogy van egy fix szállítás? Az eredmény nem függ súly és a távolság? Csak úgy, a kérdést, vagy felírni az összes öv vagy még inkább fix?


Ha nincs termékeit tíz több száz alkalommal terjedt tömeg (0,1 kg vs. 10 kg), minek a szállítási költségek súlyától függően? Ahhoz, hogy létrehoz a fizetendő összeget automatikusan, meg kell legalább a tömeg minden tétel rendelésére (és nehezebb). Személy szerint én tették magukat függő csak a régióban, és szétterül nincs nagyon nagy, én csak azt kell TC amúgy régiókat figyelembe kell venni, ezért ahhoz, hogy minden gólt. És az ára lehet rögzíteni egyáltalán.

És aki aláírta a szerződést a Post-e olyan buktatók?

Isten ments, ne befut rám nalozhkoy és vooooschpe a mi mail életemben # 33;)))) És át az összes lány elit EMS és a poszt-kezes, vagy inkább post-kezes.

Megbotlott az interneten a témával kapcsolatban, azt mondják, a srác elküldte nalozhkoy parcellák, anélkül, hogy regisztrált az adóhatóság. Néhány évvel később, amikor ő volt az összes ilyen bejegyzett vállalkozó, azért jött, hogy a papír fizetni 13% -os jövedelemadót nat. személyek. Úgy döntött, a helyzet, hogy a kért e-mail küldeni a papírt, hogy az adó, hogy a pénz megrendelések nem jövedelem. Fikció? Vagy a régi törvények?

Miért akar valaki adót kell fizetniük a COD? Ez a veszteség, hanem jövedelem. Az a tény, hogy képes kihasználni a vállalkozók - a mulasztás a jogszabályok.

Fogyasztása a küldő és a címzett a jövedelem. A jövedelem nem fizetnek adót? Őszintén szólva nem értem.