Fizetés az áru érkezik a számlára zárás után egy műszak, amikor a kopogás ellenőrzés

A szakértők a vállalat „1C” magyarázta, ekkor az eladónak kell törölje a készpénz utalvány. ha a fizetés érkezik egy egyéni számlájára este - miután a végén a munkanap és a záró műszakban.

Emlékezzünk, a szövetségi törvény № 54-FZ nem biztosít kivételt a CCP használatát az eladóhoz fizetni az áruk az ügyfél fizetési egy hitelintézet.

Ennek megfelelően, ha fizet áruk szerint magánszemélyeknek nem készpénzes kifizetéseket a hitelintézetek átutalni a számla egy kereskedelmi cég kell alkalmazni a pénztárgép.

Normái szerint a törvény a fogyasztóvédelemről, ha fizet az áruk átutalással fizeti kötelezettségeit a vevő az eladó teljesítettnek kell tekinteni a meghatározott összeget a fizetési megbízás visszaigazolása után a végrehajtás a bank szolgáltató az ügyfél.

Azonban, amint azt az „1C” szakértők. elszámolás ideje az ügyfél jellegétől függ az üzleti az eladó. Ebben az esetben van szükség, hogy az eladó és a vevő egyaránt érzékelhető a pillanat számítás. Ezt az álláspontot osztja a Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció.

Ebben a tekintetben az eladó hoz létre a belső dokumentumok (rendeletek, az ajánlat) meghatározásának elve a kiszámítás időpontját és, hogy ezeket az információkat a vásárlók.

Így ebben az esetben az eladó adhat a vevő a csekket a következő napon kézhezvétele után az alapok közvetlenül a nyitó váltás.

Megjegyzés az álláspontot, hogy ha fizet az áruk természetes személyek által a nem készpénzes kifizetéseket a hitelintézetek összeget jóváírják a számlán hozzátapad a Pénzügyminisztérium.

Azonban, ahogy azt a cég „1C” szakértők, az elszámolás az ügyfél jellegétől függ az üzleti az eladó. Ebben az esetben van szükség, hogy az eladó és a vevő egyaránt érzékelhető a pillanat számítás. Ezt az álláspontot osztja a Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció.

Olvassa el ugyanazt a cikket erről a témáról: 54-FZ mint az internetes vásárlás dolgozni az online pénztárgépek
Van egy teljesen más írva.
Meg kell meghatározni.

Szót a szakértő:

Értékesítéséből származó bevétel az áru nem jön a boltban pénztár, valamint a folyószámla nagyságrendű készpénz-bevételeket. Sőt, ezek az alapok át nem a vevők, és a bankok.

Ebben az esetben beszélünk, nem készpénzes tranzakciók. Ők szövetségi törvény № 54-FZ nem szabályozzák. Ezért a boltban nem kell alkalmazni az online készpénzes irányba, és ellenőrzi, hogy ez az algoritmus működik.

És különben is, mit jelent a „azonos megítélése az elszámolás”?
Jogi szempontból magyarázni?

Ebben az esetben, hogyan kell osztani a nem készpénzes fizetési fizikusai PI kifizetések (amelyek az ellenőrzések nem kell verni), és a kifizetések a polgárok (amikor az ellenőrzéseket kell hit)? Duty alkalmazott függ CCV nem függhet típusától megbízó, ez függ, a számítási módszer. És a nem készpénzes kifizetések nélkül az elektronikus fizetési eszköz (azaz nincs fizetési kártyával vagy anélkül, az elektronikus pénz) nem hoz létre kötelessége alkalmazni a CCP, mert nem „települések” terminológiájában №54-FZ törvény „A használati CCE”.

Talán akkor, és Eureka szükséges ellenőrzéseket?

Miután az utolsó cikket erről a témáról, itt aktívan tárgyalt, kérelmet nyújtott be az adóhatóság, ha eladja a földet személy, aki hozzájárul a pénzt a bankszámlánkra Magyarországon összhangban Biztonsági Tanács kifejezetten erre a célra létrehozott megállapodást a Biztonsági Tanács, amely nekünk pénz jön nem pénzbeli, bár a természetes személyeket, mi kell egy pénztárgép és alkalmazza azt ebben az esetben? A hivatalos válasz nem - nem lehet, ha nem befizetéseket műanyag kártyák.

„A hivatalos válasz nem - nem lehet, ha nem befizetéseket műanyag kártya.” Műanyag kártya - a kulcs a számlát. Nem tud adni a kártyát, és így az útlevelét. És fizetni. Hogyan lehet itt? És az eladó találták igazolvány vagy útlevél. Mindig azt teszem, nem adja meg a kártya, útlevél. És én fizetni egy nyugtát.

Úgyhogy a bankok és ököllel # 41; # 41; # 41;

Kollégák Tanszék a levél nem tartalmaz olyan jogi normák vagy általános szabályokat dolgoznak ki a szabályozási követelményeknek, és nem jogi aktus