Fennállásának bizonyítása az Isten és az ördög
Népszerű cikkek
Friss blogbejegyzések
Ma fogunk beszélni arról, hogy be tudjuk bizonyítani, hogy van Isten és az ördög, vagy sem, arról a legélénkebb bizonyíték, hogy létezik a fény és a sötétség erői, hogy hogyan néz, mit jelent Isten és az ördög. Ebben a cikkben, akkor megkapod a bizonyíték Isten létezésére és az ördög.
És most nézzük spekulálnak a értelmetlensége létezését Isten nélkül, az ördög, és fordítva.
Miért én nem beszélek az ördög, és azokról, akik hisznek csak neki? Mivel a létezését az ördög Isten nélkül abszurd, kevesen hisznek az ördögben, nem hisz Istenben, kivéve, hogy vannak olyanok, akik elismerik a hatalom az ördög, például az azonos varázslók varázslók, lélektan. És hisznek Istenben, a maga módján. például „Az ördögök is hiszik és rettegnek”, de mindegy válasszon egy sötét erő.
Ha az ördög létezik Isten nélkül (még elméletileg, bizonyíték nélkül), Földünk lenne régóta halott, mint mi, vagy más egyéb kedvezőtlen előrejelzések ... És így, ahogy azt sokan a hívők, az emberek, és van egy „csatatéren”, hogy tisztázza kapcsolatok és a verseny között, Isten és az ördög, aki több „csábítják az embereket”, kinek az oldalán felkel -, hogy Ön egy harcos, stb lehet nevezni nem egy csatatér, de finomabban, lojális, korrekt, de a lényeg, hogy nem különösebben változik.
Még egy rövid tartózkodás Ádám és Éva a Paradicsomban (amikor az emberek már mind jó nekik, már csak Isten) gyorsan véget ért, mert azt feltételezték, hogy indul ez a verseny között Isten és az ördög, ahol az emberek, mint kiderült, a gyalogot. Befejeződött retorikailag, mondván, hogy az ember maga jelent meg olyan leszállt és bűnös, hogy elcsábította mesék a kígyó, és evett a tiltott gyümölcsből ... És ez a kettősség az emberi természet örökké, és a születéstől rejlő minden és mindenki eszik a tiltott gyümölcsből - úgy, hogy ha Ádám nem volt és Éva, mi volna.
De a paradoxon szerint az azonos Biblia is, hogy az emberben van egy világos és sötét - vágy az isteni és földi, bűnös, és ez a két természet közül mindig harc, amely megszünteti, azaz néhány választja az ember maga - oldalán a erők ő. Az elmélet szerint a kereszténység - minden kezdődik a választás a személy, és menjünk gyalog egy játék két erő, de lehet választani.
A földön, 7 millió ember (több mint), mindenkinek megvan a saját véleménye, hogy van Isten és az ördög, vagy sem, mindenkinek megvan a saját verzióját a bizonyíték ebben a témában. Nézzük az alap a legnépszerűbb, majd egy sokkal szubjektívebb.
Abból a szempontból a tudomány nem áll rendelkezésre megbízható bizonyíték Isten létezésére, sőt még csak nem is egyértelmű meghatározását ki Isten. Csak filozófusok érvek pszichológusok.
Például, az erkölcs nem jön a semmiből: „A saját lelkiismerete, van egy abszolút követelmény az erkölcsi törvény. Erkölcs - Istentől. "
„A megfigyelés, hogy az emberek többsége legyen némi erkölcsi törvények, azaz tudják, hogy mi a jó és mi - rossz, arra a következtetésre jut, hogy a létezése objektív erkölcsi, hanem azért, mert jó ember követ el a rossz cselekedetek és a rossz emberek képesek és jó, akkor szüksége van független az emberi forrás az erkölcs. Azt, hogy a forrás a cél erkölcs csak egy felsőbbrendű lény, vagyis Isten.
Az a tény, hogy a személy van jelen az erkölcsi törvény - a lelkiismeret (amely különbözik a földi törvények csak nagyobb pontosság és engesztelhetetlen), és a belső meggyőződés, hogy szükség van a végén a győzelem az igazság, rámutat arra, hogy létezik a jogalkotó. Torments néha vezet az a tény, hogy a tettes, a lehetőséget, hogy örökre elrejteni a bűncselekmény, jön, és bejelenti magát. "
Lelkiismeret - az egyik legszembetűnőbb bizonyíték, hogy létezik Isten ... paradoxnak hangzik, de csak a megcélzott belül minden egyes ember hajtások az isteni erő és megszületik bennünk a vágy, hogy jót több mint rossz, ha valaki történetesen a másik irányba, akkor azt mondjuk, hogy eltemette a lelkiismerete.
A szempontból a tudósok nem olyan egyszerű ... „temetni” a lelkiismeret ... Például, Erich Fromm (német szociológus) azt állította, hogy a túlsúlya sóvárgást gonosz kezdődik, amikor egy férfi megöli a szeretet az élet, van egy különböző okok miatt, amelyek közül az egyik lelki trauma, de ez a kapcsoló bekapcsolja az ember maga, néha képes megállítani, de gyakran nem.
A kozmológiai érv Isten létezésére (Wikipedia):
„Minden kell egy oka. Az okok láncolatát nem lehet végtelen, legyen az első ok. A kiváltó oka a legtöbb egyesek „Isten”.
Ez akkor fordul elő, részben a már Arisztotelész, aki különbséget tett a koncepció megléte véletlen és szükségszerűség, a feltételes és feltétlen, és kijelentette, hogy el kell ismerni a sorozatban okairól első alapelve valamennyi intézkedés a világon.
Avicenna matematikailag megfogalmazott kozmológiai érv Isten létezésére, mint egy egységes és oszthatatlan oka mindennek. Nagyon hasonló érvelés vezet Foma Akvinsky második bizonyítéka Isten létét, de a megfogalmazás nem annyira szigorú, mint az Avicenna. Ezt követően ez a bizonyíték egyszerűsödött, és hivatalossá William Hatcher.
Úgy néz ki, kozmológiai érv hasonló a következő:
Minden dolog az univerzumban van oka ezen kívül is (a gyermekek ügyüket a szülők, részletek, hogy a gyár, stb ...);
Az univerzum álló dolgok oka önmagán kívül, magának kell ok magán kívül;
Ezért van egy anyagtalan oka az univerzum, nem korlátozza a tér és idő, nincs energia.
Következtetés: Isten. A harmadik bekezdés tenné lényegtelen szellem, ki a helyet (azaz mindenütt), időn túli (örök), és nem függ az energia (Mindenható). "
Általában valaki teremtette a világot, minket, erdő, fák, folyók, tavak, halak, rovarok, stb Nem tudták, hogy a semmiből. És a legvalószínűbb hipotézis előfordulási mindez - ez az Isten. Miért teremtette meg - opcióként - a feltételezés, a kezdetektől fogva. Talán unatkozik az üres Univerzum, hogy megteremtette a teremtés koronájának - férfi, küzdelem érdekében az erők az angyal Lucifer felfuvalkodott.
Az iszlám teológia: „Figyelembe véve a” Big Bang Theory „kozmológiai érv a következő:
Minden, ami valaha jött az oka
Következésképpen az univerzum az oka. "
Ez is egy paradigma örökkévalóság lét és nemlét ... földi életében, és a mi ideiglenes héj, van valami más, és talán sokan értik és érzik, de sajnos, ez a világ hiábavalóság elnémítja a hívást az örök ember. Azonban a lélek örök, amint azt a sok, akik felkeresték a világ más, és bolygónk századok óta, talán több millió év. és az emberi élet csak tart évtizedek óta.
Valami belül egy személy, ha megnézi mélyen magadba, nem értenek egyet azzal, hogy „nem volt egy ember, és nem volt senki, és semmi nyoma,” Szeretnék hinni valamiben, hogy a folytatása az élet, nem akarom elhinni, hogy a lelkünk egyszer megáll létüket, mintha soha nem is létezett ..
És ez már egy paradoxon: hol van ez? ahol a vágy az örökkévalóság?
A teológiai érv Isten létezésére utal, hogy a világ túl bonyolult ahhoz, hogy a felmerült és általa, ha van egy óra, hogy megy, ott kell lennie egy órás, aki teremtette őket. A tudósok, így bonyolítja a képlet mirobytiya, arra a következtetésre jutott, hogy szükségszerű létezne, ha nem Isten, a Legfelsőbb Elme pontosan. A Kabbala azt hívják a Nagy Építész, az iszlám, Allah, Buddha, buddhizmus, stb De a forrása minden - egy istenség - a válasz a sok, nem csak a filozófusok és humanisták, hanem a tudósok.
Vera nem bírta ki a semmiből, mint egy független elkötelezettség senki csak kitalált Isten benne rejlik az emberi psziché az anyja méhében. Egy személy nem csak azt kell hinni valamiben, egy személy létfontosságú hinni valamiben, akkor helyett legalább valamiféle helyettesítő vágy Isten teremtő. Ezért egyre több kis látszatát istenhit - ez csak egy kompenzáció a kommunikáció hiánya az ember és Isten.
A világban nincs olyan ország, egy város sem anélkül, hogy egy vallás nélküli templomot - ez önmagáért beszél.
Plutarkhosz szerint, „dobogó minden országban, és megtalálja a város fal nélkül, anélkül, hogy írásban, anélkül, hogy a vezetők, anélkül, hogy a palota, anélkül, hogy le anélkül, érmék, de senki sem látta többet a város, mentes a templomok és istenek a város, ami nem Levél fel imákat, nem esküszöm a neve egy istenség. "
„Az a tény, hogy egy személy felhívjuk Isten szoruló vallásgyakorlat, azt jelzi, hogy az Istenség valóban létezik; valamit, ami nem létezik, nem vonzza. F. Werfel mondta: „A Thirst - a legjobb bizonyíték, hogy létezik a víz”, "
A vallási érv ellenére kritika tudósok, az egyik legszembetűnőbb bizonyíték, hogy létezik Isten, hogy a hívők. Emlékei a szentek, ördögűzés, egy csepp vér a lepel, a látás során a klinikai halál, a valóságban más nyelvek - ima nyelv, stb Mindez szerint hívő, jött nem más, mint közvetlenül Istentől ...
Van egy hosszú listát a bizonyítékok és érvek Isten létezésére, de nincs hiteles és meggyőző bizonyítékot. Minden meglévő bizonyítékok létesítő tagadás, a kétségek és egyéb változatai.
Isten adta nekünk a legnagyobb talány - magam ... Mintha így a választás mindenkinek, akinek Ő hozta létre, hogy hisz benne, vagy sem ...
És ha ez nyilvánvalóan - nem lenne többé Istent.
Mit mond a Biblia Istenről? Igen, sőt, az egész Biblia - Isten által inspirált könyv, ami azt jelenti, hogy azt írta, hogy az emberek Istennek szentelt és azoknak, akik az Ő akarata, az üzenete ezeknek az embereknek azt mondják, hogy valami fontos, vagyis lényegében rajtuk keresztül Isten szól.
„A Bibliában a feneketlen és anyagtalan Isten az Atya azt mondja:
Az arcom nem lehet látni, mert a személy nem láthat engem élni (Iskh.33.20).
És azt mondta: Isten nem látta soha senki; Az egyszülött Fiú, aki az Atya ölén, megmondotta neki (In.1.18).
A Zsoltárok könyvében Dávid, nagyjából a következő szavakkal: A bolond mondja szívében: „Nincs Isten” (Ps.13.1). "
Továbbá, a Biblia azt mondja, hogy Isten szeretet, Isten Lelke, az Isten szentháromságos ...
Isten miért nem látta soha senki, hogy egy igazi utat? Vannak változat, hogy az emberek túl tisztátalan megérinteni és jön olyan közel, hogy egy ilyen szent Isten képe, az Istennek járó fény és a tűz, és n egyaránt lehet alakítani egy héj és egy lélek, hanem egy férfi láttán vakságot okozhat , éget és így tovább. d.
De itt volt az egyik abszolút Isten megnyilvánulása a Biblia szerint az emberek - ez a Jézus Krisztus, aki gyámolítja a világ. És Krisztus lényegét testesítette meg Isten a földön. De, mint az emberek, hogy Isten ... Nos, hogy Cho csináltak vele. Megfeszítették ...
Néhány szó az ördög. Még ha feltételezzük, kérdés nélkül, hogy az ördög létezik -, hogy néz ki, mit gondol? Ördög szarvak és izzó szemekkel? Sokan azt hiszik, hogy ez a kiutat egy horrorfilm ... Tény, hogy az ördög megbotlott (fölemelvén szépség és az intelligencia) angyal, angyal testetlen lények, és ők alacsonyabb rangú, mint az emberek. Az a kérdés, hogy marad örökre: miért ez obozdivshiysya angyal, aki egyszerűen egy szolgáltatás szellemében tartja sakkban az egész földet, uralja az embereket? egyszerű válasz: nem ...
Az ördög embereket használ, hogy teljesítsék céljaikat. A cél az ő megsemmisítése amit Isten teremtett. Létre semmi újat, nem emlékszik, „Mester és Margarita” (regény)? Az ördög csak a másolatait az intézkedés az Isten, hanem egy mínusz jel, az ördög bűvész, illuzionista. Csábítani egy személy a saját hálózat kínál ideiglenes ellátások, vagyis nem rossz a jó.
Létezését alátámasztó bizonyíték nem olyan határozott, mint az érvek Isten létezésére, de nem annyira népszerű kérdés, hogy létezik az ördög, mint magától az életét Istennek. Valószínűleg, mert az ördög alakja függés Isten, és mégis ez egy nagyon sötét rést, ahol nem kell mászni feleslegesen.
Mágusok, gyógyítók, varázslók, médiumok jól tudom, akkor is, ha mesélni, hogy a használata erőik fizetnek egy bizonyos ár és az azt értékesítő lelkét az ördögnek ... Természetesen, míg életben vannak, mindig van egy esélyt, hogy bűnbánatot, de még él.
Még ha nem mondjuk ki a „ördög” szó, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy van némi negatív energia gonosz a végén van egy katasztrófa, a tragédia a halál, betegség, szenvedés, és hogy nyilvánvalóan nem az Isten ... A Biblia szerint - bukása után a föld adott, hogy a hatalom az ördög, a föld átkozott, így mindent meg halandó, romlandó, beleértve az emberi testben.
Kopogó szellemek, láz démoni megszállás, szellemek, szörnyek az éjszaka - a „virágok” képest a valós lehetőségeit az ördög, ha az emberek az ő erejét. Például Hitler - a megtestesült ördög a földön, az egyik inkarnációja ...
Összegezve a cikket, azt akarom mondani, hogy nincs egyértelmű bizonyíték, hogy létezik Isten gonosz elmék, de mivel nincs bizonyíték hiányára alapított Isten ...
De még mindig - ha nincs Isten természet és az ember-a „érthetetlen pára”, nem világos, hogy ki készítette, nem világos, hogy miért ...
Mindenki teszi a választást, hogy elfogadja a bizonyíték elegendő vagy elutasítására.
Nagyanyám szokta mondani: „Isten nem az égben, aki bennünk van.” Úgy látszik, ahogy van, és nincs értelme keresni bizonyítékuk, vagy fordítva. Ennek alapján a dolgozat a lélek halhatatlansága, a halál minden egyes - ez csak az egyik esemény ugyanaz, mint a születés. Hívő halál egy szeretett egyáltalán nem okoz csalódást. A férfi beteg volt, megkínozták, és most könnyen és jól - ő egy másik világban. Kiáltunk kívánó elhunyt szeretteink, de valójában sajnáltam magam. Rosszul érzem magam, mert anélkül, hogy ez a személy, és nem neki nélkülem.