Fellebbezni a döntés az ITU
Szóval, hogy ez által irányított ITU Iroda? Hogyan és milyen módon lehet fellebbezni a döntés?
Kezdjük azzal, hogy a hierarchia ITU jelentése háromszintű hierarchiát, amelyben BMSE magasabb szinten figyelemmel kíséri a tevékenységi szintje iroda a régióban Magyarország:
A jogorvoslati eljárást a határozat ellen az ITU Iroda
Ha nem ért egyet a döntéssel az Elnökség és az ITU, te vagy a jogi képviselője fellebbezést a döntés a székhelye a Szövetség az ITU, ahol élsz. vagy a Federal Bureau of ITU.
Egyet nem értés esetén a döntést az ITU székhelye fellebbezett a döntés egy hónapon belül, és két lehetőség van fellebbezni a döntés:
A nyilatkozatot a fellebbezést ITU utalni kell a megfelelő orvosi dokumentumokat, amelyek megerősítik Fogyatékosság és mértékével. ITU meggyőzni szakértők, hogy a követelés a határozat ellen az ITU indokolt, indokolt segítsen megerősíteni a teljes vagy részleges elvesztésével járásképtelenséghez, öngondoskodás, kommunikáció, tanácsadás, képzés, a foglalkoztatás.
Ha megváltoztatja az ITU döntés nem sikerült, a felülvizsgálat végezhető el többször kapcsán a változás az egészségi állapot, pár hónap után, előtt mutatott rá arra a következtetésre az ITU. Ehhez meg kell alkalmazni akkor személyesen, vagy a jogi képviselője. Ezalatt az idő alatt aktívan keresse fel az orvost, vagy hívja őt otthon kijavítani dokumentált panaszokat egészségügyi és korlátozások az életben.
Fellebbezni a döntés az ITU a bíróság
A döntést az ITU Iroda városok és régiók, a fő témája az ITU Iroda Szövetség és a Federal Bureau of ITU lehet fellebbezni Ön vagy törvényes képviselője a bíróság a sorrendben akció eljárást.
Elég gyakran a perben azt mutatják, csak az általános információkat a betegség vagy sérülés, a melyek alapján lehetetlen meghatározni a súlyosságuk és oka a mozgáskorlátozottak.
Ideális esetben a fellebbezés a határozat ellen az ITU az igazságügyi rendszer a bizonyítékokat kell érvként következő tényeket:
- Bizonyíték jelenlétét mutató bizonyos tüneteit betegség vagy sérülés.
- Bizonyíték jelenlétét jelzi specifikus szindrómák.
- Bizonyíték jelenlétét jelzi szindrómák vezető fogyatékosság.
- Bizonyíték jelenlétét jelzi a megállapított tények a betegség vagy sérülés.
- Bizonyíték létezik-e bármilyen megsértése a szervek működésének és a test rendszereket, azok súlyossági foka és a kapcsolat egy szindróma vezetett fogyatékosság.
- Bizonyíték közötti társulás károsodott szervek működésének és a test rendszerek számára is.
- Bizonyíték, hogy szükség van a rehabilitációra, azok formájára, szükséges összeg ennek a műszaki eszközök rehabilitáció.
A döntést az ITU a bíróságokon, hogy kihívást jelent, annál valószínűbb, annak a ténynek köszönhető, hogy az érvényességi megkötésének fő ITU Hivatal és a Federal Bureau of ITU eltérhetnek a következtetést a vizsgálat, amely birtokában van a bíróság. ITU szakértők hoz döntést eredményei alapján a vita az ITU és az azt követő szavazás, és hogy megkapja az indokolással ellátott magyarázatot, hogy ez nagyon nehéz, valamint a milyen kritériumok alapján jött létre, ha egyáltalán lehetséges. Ha a döntés az ITU megtámadta a bíróságon, hogy az kötelező igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, ha a rendelkezések az eljárási törvény fogják használni, amelyek előírják, indoklás egyes megállapításait és következtetéseit a szakértők. A következtetés az igazságügyi szakértők kell alapulnia rendelkezéseinek érvényességét és megbízhatóságát fizáció segítségével tudományos és gyakorlati adatokat.
