Felelősség az illegális kivágása fák a városban

A magyar Alkotmány előírja, hogy mindenkinek joga van az egészséges környezet, megbízható információt annak állapotát, és okozott károk megtérítését az egészségét vagy tulajdon ökológiai megsértését.

A büntetőjog célja annak biztosítása alkotmányos joga mindenkinek, hogy az egészséges környezet és alkotmányos garanciát a természeti erőforrások védelme, mint az élet alapja és az aktivitás.

Jelenleg Magyarországon a terjedését kapott a bűncselekmény az illegális fakitermelés vagy kár mértékéig megszűnése növekedési erdőültetvény vagy nem kapcsolódik hozzá a fák, cserjék, szőlő, ha ezek a cselekmények elkövetésének jelentős mennyiségű (Art. 260 A büntető törvénykönyv).

Kevesebb kivágása erdőállományok, vagy nem kapcsolódnak az erdei fák ültetvényei, szőlő és cserjék hivatkozva Art. 260 Btk Magyarországon meg kell értenie, hogy fűrészelés, srubanie vagy nyíró azaz elválasztása más módon fatörzs, szár cserjék és a szőlő a gyökér.

Az illegális vágás ezek a növények megsérti a követelményeket a jogszabályok, például a vágás az erdő ültetvények nélkül szükséges dokumentumokat (például a bérleti szerződés, a döntését, miszerint az erdőterület, a projekt fejlesztés, az erdők kapott pozitív következtetés az állami vagy önkormányzati szakértelem, az adásvételi szerződés az erdészeti ültetvények állami vagy önkormányzati szerződés művek megőrzésére, védelmére, erdőfelújítás), vagy meghaladja a megengedett vagy megsérti a fajok vagy korstruktúra, vagy azon kívül a vágási terület.

Kivágása erdőültetvény bérlő erdő terület tekinthető illegális azokban az esetekben, amikor az ilyen személyek nem dokumentumok kivágása erdőültetvény bérelt földet (például a projekt erdőkitermelési, kapott pozitív következtetés az állami vagy önkormányzati szakértelem), vagy vágták a fákat, vágás, amely nem jár erdészeti fejlesztési projekt, vagy készül a határidő után.

A károsodás mértékét a megszüntetését növekedési erdőültetvény vagy nem erdőállományát a fák, cserjék és a szőlő (Art. 260 A büntető törvénykönyv) rangsorolva, mint az ilyen kár, hogy tartósan nem képes többé a növények tovább növekszik (pl selejtezési fatörzs, kérget stripping).

Egy bűncselekmény befejezettnek tekinthető pillanatától kezdve teljes elválasztása a fák, cserjék vagy szőlő a gyökér vagy napjától kárt olyan mértékben, hogy megszüntessék a növekedés.

A maximális büntetés a bűncselekmény formájában nyújtott 6 éves börtönbüntetésre ítélték. Továbbá, igénypont szerint. A "G" h. 1 evőkanál. 104,1 A büntető törvénykönyv, fegyverek, felszerelések vagy eszközök bűncselekmények tartozó vádlott lesz vonva.
Tájékoztatásul:

1. az illegális fakitermelés, valamint káros a mértéke erdőállományok leállítottuk a növekedés, illetve nem kapcsolatos erdőültetvény fák, bokrok, a szőlő. ha ezek a cselekmények elkövetett nagyszabású -

kiszabható bírság akár ötszáz rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb két évig pénzbírsággal 100.000-200000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama egy-másfél esztendővel e vagy sem, vagy szabadságvesztés akár két évig egy finom az összeg 100.000-200000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama egy-másfél esztendővel, vagy anélkül.

2. Az illegális fakitermelés, valamint káros a lényeg, hogy megszüntessék a növekedés erdőültetvény vagy nem kapcsolódó erdőültetvény a fák, cserjék, szőlő, ha ezek a cselekményeket:
a) a személyek egy csoportja;
b) - hatályát veszti;
c) olyan személy használja a hivatali helyzetével;
g) nagy mennyiségű -

kell büntetni a bírság 500,000-1.500.000 rubelt vagy a fizetés vagy elítélni más jövedelem az időszak három-négy évben, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb négy évig a bírság összegének 150.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem követő tizennyolc hónaptól két évig, vagy anélkül és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélkül, vagy szabadságvesztés legfeljebb négy évig a bírság összegének 150.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem követő tizennyolc hónaptól két évig, vagy anélkül és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciók vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül.

3. ApCsel által meghatározott első vagy második bekezdése ezt a cikket, elkövetett egy nagyszabású, a személyek egy csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport -

kell büntetni egy finom 1000000-3.000.000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama négy-öt év, vagy a közösségi szolgáltatás legfeljebb öt évig egy finom kezdve 300.000-500000 rubelt, vagy az összeget a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra 2-3 év, vagy nélküle, és a nélkülözés a jogot, hogy bizonyos pozíciókat foglalnak el, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy anélkül, vagy szabadságvesztés egy szikla legfeljebb hét évig egy finom kezdve 300.000-500000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem utáni két-három év, vagy anélkül és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig vagy anélkül.

Megjegyzés. Jelentős méretű ebben a cikkben elismeri az okozott kár erdőültetvény vagy nem említett erdőültetvény fák, cserjék és szőlő szerint számított a magyar kormány Taxi, legfeljebb öt rubelt, a legnagyobb méretű - ötvenezer rubel, különösen nagy mennyiségben - 150000 .


Amellett, hogy a büntetőjogi felelősség az illegális kivágása fák ott, és adminisztratív felelősséget.

A fő szempont a különbséget kriminalizálja az illegális kivágása erdőállományok (Art. 1, Art. 260 A büntető törvénykönyv) és illegális kivágása erdőültetvény, amelyre felelősség biztosított Art. 8.28 Az igazgatási kódex, jelentős kár összegét. által okozott elszaporodásának több mint 5000. dörzsölni. (Megjegyzés: az Art. 260 A büntető törvénykönyv).

A másik kritérium határoló bűncselekmény alatt Art. 260 CC RF közigazgatási szabálysértés (v. 8.28 Törvénytárra) a károsodás mértékét az erdő ültetvények. Ha sérülés említett növények nem vezetett megszűnése a növekedés. okirat minősül közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 8.28 Az igazgatási kódex.
Tájékoztatásul:

1. Az illegális fakitermelés, kár, hogy erdőültetvény vagy jogosulatlan ásás az erdőkben a fák, cserjék, szőlő -

kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 3000-4000 rubelt; A hivatalnokok - 20000-40000 rubel; A jogi személyek - 200000-300000 rubelt.

2. Az azonos tevékenységek, elkövetett mechanizmusok igénybevételét a gépjárművek, az önjáró gépek és egyéb típusú berendezések, ha ezek a tevékenységek nem tartalmazzák a bűncselekmény -

magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 4000-5000 rubelt az elkobzás illegális élővilág termékek, valamint az elkobzás eszközök közigazgatási szabálysértés, vagy anélkül, hogy; A hivatalnokok - 40000-50000 rubel az elkobzás illegális élővilág termékek, valamint az elkobzás eszközök közigazgatási szabálysértés, vagy anélkül, hogy; a jogi személyek - 300000-500000 rubelt az elkobzás illegális élővilág termékek, valamint az elkobzás eszközök közigazgatási szabálysértés, vagy anélkül.

3. A beszerzés, tárolása, szállítása vagy eladása tudatosan illegálisan kitermelt fa, ha ezek a lépések nem tartalmaznak bizonyítékot bűncselekmény -

kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege ötezer rubel; A hivatalnokok - ötvenezer rubel; a jogi személyek - 4000-700000.

Nem kapcsolódnak a témához az ilyen bűncselekmények, különösen a fák, cserjék és szőlőt termő mezőgazdasági terület (kivéve erdőültetvény célja, hogy megvédje a földet a hatása negatív (káros) a természeti és az ember okozta és az ember okozta katasztrófák), magánterületen , a szárazföldön elkülönített házas, garázs építés, járulékos és kertes mezőgazdasági, kertészeti, kertészet Az óvodák, bölcsődék, gyümölcs, bogyó, és egyéb dísznövények és váratlan, járhatatlan, halott fák, kivéve, ha másként nem rendelkezik speciális szabályok. Deck említett növények, valamint azok megsemmisülése, vagy károsodása a jelenléte meghatározott jogot bázisok közé sorolható lopás vagy megsemmisítés vagy anyagi kárt.

16. Az kivágása erdőültetvény vagy nem kapcsolódó erdőültetvény a fák, cserjék és a szőlő vonatkozásában a 260. cikk a Büntető Törvénykönyvben kell értenie a fűrészelés, srubanie vagy nyíró azaz elválasztása más módon fatörzs, szár cserjék és a szőlő a gyökér.

Az illegális vágás ezek a növények megsérti a követelményeket a jogszabályok, mint például vágás erdőültetvény nélkül szükséges dokumentumokat (például a bérleti szerződés, a döntését, miszerint az erdőterület, a projekt fejlesztés, az erdők kapott pozitív következtetés az állami vagy önkormányzati szakértelem, az adásvételi szerződés erdő ültetvények állami vagy önkormányzati szerződés művek megőrzésére, védelmére, erdőfelújítás), vagy meghaladja a megengedett vagy megsérti a fajok vagy korstruktúra, vagy azon kívül a vágási terület.

Felhívni a figyelmet a bíróságok arra a tényre, hogy a bérleti erdőterület, vagy a döntést neve erdőterületek más jogokat fakitermelés vagy egyéb célokra az erdő nem elegendő jogi alapot kivágása erdő ültetvények. Különösen a vágás erdőültetvény bérlő erdő terület tekinthető illegális azokban az esetekben, amikor az ilyen személyek nem dokumentumok kivágása erdőültetvény bérelt földet (például a projekt erdőkitermelési, kapott pozitív következtetés az állami vagy önkormányzati szakértelem), vagy a fákat, vágás, amely nem feltételezzük az erdőben projekt, vagy készül a határidő után.

18. Büntetőjogi felelősség tételek „a” és „c” 2. rész 260. cikkének a Büntető Törvénykönyvben attól függetlenül attól, hogy a jogellenes kivágása erdőállományok elkötelezett vagy nem erdőállományát a fák, cserjék és a szőlőültetvények jelentős összeget.

19. Ha jogosult az illegális fakitermelés által elkövetett szervezett csoport (3. rész 260. cikk a büntető törvénykönyv), meg kell jegyezni, hogy egy szervezett csoport kifejezés stabil csoport két vagy több személy együttes előzetesen elkövetni egy vagy több bűncselekmény. A stabilitás egy szervezett csoport jelenlétére utalhat a szervező (vezető), egy nagy időtartam Fennállásának többször követnek el bűncselekményeket a csoport tagjai, a műszaki berendezések, a forgalmazás szerepek között, a képzési idő, még egy bűncselekmény, valamint egyéb körülmények (például speciális képzést tagjainak szervezett csoport).

Az intézkedések valamennyi tagja egy szervezett csoport, amely részt vett az előkészítő vagy jutalék illegális kivágása az erdők, függetlenül azok tényleges szerepének alá kell besorolni 3. része 260. cikk a büntető törvénykönyv Magyarország hivatkozás nélkül a 33. cikk a Btk.

20. Ha egy személy által elkövetett illegális kivágása erdőtelepítés révén a használata más személy, nem lehet büntetőjogi felelősségre okán kor, elmebaj vagy egyéb körülmények (beleértve megszűnésével kapcsolatban, hogy a személy tekintetében egy bűncselekmény hiánya miatt corpus delicti), akkor kell, hogy az igazságszolgáltatás, mint az elkövető a bűncselekmény 260. cikk a Btk.

Hűtlen kitermelt fa mások minősülnek ellopja valaki más tulajdonát.

Kivágása erdőültetvény bérlők erdei területeken, amelyek a projekt erdőkitermelési, kapott pozitív következtetés az állami vagy önkormányzati szakértelem fakitermelés technológia megsértése, a vágás nélkül a bejelentés benyújtásakor az erdő- kötött minősítési cikke alapján 8,25 Törvénytárra.

Kapcsolódó cikkek