felelősség 20
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
Bocsánat. hanem a magasabb vezetői nem arról, hogy a Red kecskék lőni, és azt, hogy semmi sdelali7 ??
így nebudet soha nem !!
Azt is értem (mondjuk így: próbáld)
és megértem, hogy a törvény, amely végigvezeti Önt vagy érthetetlen, vagy pontatlan !!. vagy lehetővé teszi az eltérő értelmezést.
és a tárgyalás során a bíróság által vezérelt érdekeit az állam által képviselt közös vállalat. lefedő tetteik!
talán azért, mert itt, és gyűjtsük össze a morzsákat az információs
Lő kémek. hogy megvédjék a becsületét és méltóságát!
De mondd, hogyan lehet megmagyarázni a feleségét és gyermekét. hogy megfosztják öt. év. fegyverek ilyen szemetet! és hogy a szavakat mondani szégyelld magad!
Felhasználó Says Thank You:
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
megfosztva nem csak ugyanaz!
Ő szerezte.
__________________
„Meglepett - elnyerte a” A. Suvorov
# 2972; # 9552; # 9552; # 9552; # 9552; # 9552; # 9552; # 2972; # 1769; # 1758; # 1769; # 2972; # 9552; # 9552; # 9552; # 9552; # 9552 ; # 9552; # 2972;
# 9773; ★ # 9773; # 9773 ★; ★ # 9773; # 9773 ★; ★ # 9773; # 9773 ★; ★ # 9773; # 9773 ★; ★ # 9773; # 9773 ★; ★
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
És megtalálja egy adott pont, és egy cikket, amely meg kell említeni a jelentésben cikk értelmében. 20,8 Törvénytárra Magyarország a veszteséget fegyverek? Kérem, mondja meg.
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
h. 4 evőkanál. 20.8 Az igazgatási kódex, korábban része volt 2. cikket. 20.8
Tag - rendőr
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
veszteség körülmények eltérőek, kérjük, magyarázza el nekem, hogy pontosan mit is találtak felelős, ha hirtelen az emberek fulladt ruzhe körülmények között, amikor a saját vadászterületek, a csónak felborult, amikor az ötvözet vagy gubanc ütközött? Hol van az a szabályok megsértésével visel? És milyen alapon lesznek fosztva engedélyek más fegyverek? Megőrzése az emberi állapot, hogy a fegyver volt nála egy olyan esetben, amikor a szabályokat a tó nem tört, a hajó át az ellenőrzést. Azt hiszem, a bíróság az összes ilyen megoldás lehet fordítani. Azt hiszem, és a rezolver kell minden tényt külön figyelembe venni.
Bár én is úgy gondolom, hogy 90% a veszteség, ez egy kitalált pillanat és a fegyverek nem vesznek el, akár sloppiness, beleértve a megsértése vadászati jogszabályok, amikor teljes sebességgel ki a motor égetés.
__________________
Az összes fenti me véleményem, amit nem fogok navyazyvayu.Osoznayu hogy néha nincsenek szabályok)
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
eljárás előkészítése az AP cikk értelmében. 20.8 Az igazgatási kódex 4. rész?
hogy rögzíteni kell a telek?
hogyan kell ragadni fegyvereket a polgárok?
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
2. A protokoll Szabálysértést megadott. helyét és idejét, a jutalék a közigazgatási bűncselekmény.
Amennyiben nem csak -NARUSHIL SZABÁLYOK HRANENIYA- levelet és le röviden, mi fejeztük. Azért jöttem, hogy neki hétfőn, ruzhzho ágya alatt. Egy hétvégén át egyszerre a biztonságos tiszta. Akkor írj, -GR. TAKOYTO, megtörve szabályok áruház fegyverek, nevezetesen tárolja a személyes RUZHZHO №HHHH, ROHA№HHHHH, az ágy alatt, OUT SEYFA-
Jegyzőkönyve, a protokoll visszavonását.
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
para. 5 Art. 22 150-FZ, az egyetlen bűncselekmény nem tartós, ezért meg kell nézni határidők
Re: Felelősség 20.8 Az igazgatási kódex a veszteséget fegyverek
para. 5 Art. 22 150-FZ, az egyetlen bűncselekmény nem tartós, ezért meg kell nézni határidők