Fejezet №16 (büntetőeljárási törvény)
Hozzászólások (tétlenség) és határozatok a vizsgálat test, nyomozó, ügyész és a bírósági jogorvoslatot nyújthat be a e Kódex felek büntetőeljárás, valamint más személyeket, hogy milyen mértékben az eljárási intézkedések és eljárási döntéseket befolyásolják őket.
1. Az ügyész megvizsgálja a panaszt követő 3 napon belül a kézhezvételt követően. Kivételes esetekben, amikor szükség van, hogy ellenőrizze a panasz, hogy kérésre további anyagokat vagy egyéb intézkedéseket hozzanak, a kérelem elbírálásának hagyjuk legfeljebb 10 napon belül, ahogy a kérelmező által.
2. Ennek eredményeként a panaszt az ügyész dönt a teljes vagy részleges kielégítése a panasz vagy elutasításáról kielégíteni.
3. A pályázó azonnal értesíteni kell a meghozott döntést a panasz és a további eljárást a fellebbezést.
4. Abban az esetben, amennyiben ez a kódex, a nyomozó, a nyomozó joga van fellebbezni ellen tevékenységek (tétlenség) és határozatai az ügyész, hogy egy magasabb ügyész.
1. Felbontás A vizsgálat tiszt, nyomozó, ügyész nem indított büntetőeljárást, vagy lezárja a büntetőeljárást, valamint egyéb döntések és intézkedések (tétlenség), amelyek sérthetne alkotmányos jogainak és szabadságainak a felek a büntetőeljárás vagy akadályozhatja a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését is lehet fellebbezni a bíróság az előzetes vizsgálatot.
2. A panaszt lehet benyújtani a bírósághoz a kérelmező által védője, törvényes képviselője vagy képviselői, akár közvetlenül, akár egy nyomozó, ügyész.
3. A bíró megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét akciók (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, nyomozó, a vádhatóság legkésőbb 5 napon belül megkapta a panasz a bírósági tárgyaláson való részvétel a kérelmező és ügyvédje, jogi képviselője, vagy ha részt vesznek egy bűncselekmény, más személyek, akiknek érdekeit közvetlenül érinti az aktusok miatt (tétlenség), illetve a határozat, valamint a részvételével az ügyész. Hiánya személyek kellő időben értesítést az idő a panasz, és nem ragaszkodik a figyelmet a részvételüket, nem akadálya a kérelem vizsgálata során a bíróság.
4. Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. Ezután a kérelmező, ha ő is részt vesz a tárgyaláson megalapozza a panaszt, majd hallotta mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.
5. Miután a panasz kivizsgálását, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta:
1) állapítsa meg a cselekvés (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése;
2) A lemondás a fellebbezést.
6. Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes és az ügyész.
7. Ahhoz, hogy egy panasz nem függeszti fel a vitatott intézkedés termelés és végrehajtása a megtámadott határozat, ha nem tartja szükségesnek, hogy a vizsgálatot test, nyomozó, ügyész vagy bíró.
1. benyújtott panaszok ítéletek, határozatok, döntések az elsőfokú bíróság és a fellebbviteli, valamint a panaszok és benyújtott hozott bírósági határozatok során pretrial eljárás egy bűncselekmény, hogy a meghatározott sorrendben fejezetében a 43 és 44 e kódex.
2. benyújtott panaszok bírósági döntések, amelyek már hatályba lépett, hozzák a megállapított eljárás fejezetében 48. és 49. e kódex.
A magyar Alkotmány és a Munka Törvénykönyve szabályozza a jogot a Magyar pihenés, nem csak a polgárok számára, hanem a munkavállalók. De jogait ebben a kérdésben tudatában nem minden, mivel sokan gondolják ez egyszerű: évente egyszer - a szabadság, naponta egyszer szünetet.
Egy nagyon szomorú tény, hogy általában a szülők, akik elváltak, békésen jön a döntés, amely kielégíti mindkét fél, nem működik, és ragaszkodik a saját, az egyik fél megpróbálja aláásni a jogokat a gyermek.