Fasizmus vagy nácizmus megérteni a bonyolult

A magyar társadalom kifejlesztett egy állandó tendencia, hogy a hívás Harmadik Birodalom #xAB; náci Németország # xbb, és az ideológia, Németországban dolgozott akkoriban monopolhelyzetben - a fasizmus. Mivel azonban ezek a kijelentések helyes? Ez nem lehetséges, ha hiba történt? Itt-ott a kérdés merül fel, kitartóan rejtélyes laikus, de mindig marad anélkül, hogy egyértelmű választ. Sőt, a frekvencia a kifejezés #xAB; fasizmus # xbb; a médiában és a mindennapi kommunikációban jelentősen nőtt is, így a meghatározás egy absztrakt közhely, amelyet néha egyáltalán nem gondolt a valós értéket. Mivel mindegy jobb? Hitler - fasiszta? Vagy talán volt egy helyettesítése fogalmak? És ha arra kerül a sor, hogy általában mi a helyes fasizmus maga?

Kezdjük azzal, hogy tényleg a ideológusa fasizmus Duce (#xAB leader # xbb;) Olaszország

Benito Mussolini megalakította tan főleg alapján okolosotsialisticheskih fogalmakat, hogy csatlakozott a vállalati és elitista elméletek. Ezen túlmenően, a tényleges jellege fasizmus nemzetközi jelenség, elismerve a nemzet mint az unió a szellem, és nem a vér:

#xAB; nemzet nem faji vagy egy bizonyos földrajzi területen, de tartós történetében a csoport, hogy egy csomó, egyesül egy ötlet, hogy mi az akarat a létezés és a dominancia, vagyis az öntudat tehát és a személyiség # xbb;

Ez abból ered, hogy a náci doktrína gondoljuk, hogy mindenekelőtt meg kell jelölnie, amely egy nemzetet - azaz, sőt, egy része a nemzet képviselői a különböző fajok és nemzetiségek. Ők nem jellemző a fasizmus és antiszemitizmus és a rasszizmus és a faji elmélet teljesen elutasították #xAB; nevetséges # xbb;.

#xAB; RACE - egy érzés, nem valóság; 95% érzés # xbb;

Ebben az összefüggésben, a fasiszta párt állt több mint 10.000 zsidót (1/6 -a az összes élő Olaszország) és több ezer feketék, akik ismerték, mint a teljes jogú polgárai az új állam.

Továbbá, a fasizmus orientáció a kortárs művészet, hiszen ez alapján közvetlen futurizmus, ami lett végül fémjelzi Mussolini-rezsim. Hatása futurizmus markánsan ideológia:

#xAB, Harc a forrása mindennek, így minden az élet tele van kontrasztokkal: szeretet és gyűlölet; fekete-fehér; éjjel és nappal; jó és rossz; és mégis a kontrasztok nem kerül egyensúlyba, harc, mint a legmagasabb halálozási mindig az alapja az emberi természet # xbb;

A fasiszta rezsim, annak ellenére, hogy a totalitarizmus, elég enyhe - (!) Minden idők (21) készült 9 halálos ítéletet, amely úgy tűnik, szinte nevetséges a háttérben nagyszabású elnyomása idején a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió.

Végül az egyik legnyilvánvalóbb dolog az, hogy a szimbólum a klasszikus fasizmus soha nem volt horogkereszt! A náci szimbólum - ez a műszerfal, a római hatóságok attribútum, amely adta a nevét a mozgás (lat fascis -. Bundle egy csomó unió).

Ugyanakkor, a nemzeti szocializmus (nácizmus) alakult az első helyen, hogy a gondolatok a Pan-soviniszta, rasszista és antiszemita. Az ő legnagyobb alapuló felosztása emberek teljes és hibás, amely közvetlenül ellentmond a fasiszta eszméket. Annál is inkább, mert a nácik, hogy megértsék a nemzet, mint egy zárt genetikai kaszt helye határozza meg a származási #xAB; vér tisztasága # xbb;.

Ezért - a koncepció előtérbe kerülne az állam, a nemzet és a végtelenségig ismételt mantra #xAB; egy vérből - egy állam). Nácizmus nyíltan hirdeti, hogy szükség van a megsemmisítő egész népek kedvéért mások jólétével. Ez volt az oka a gazdaság események, mint például a hírhedt holokauszt, ami megölte mintegy 3 millió zsidó Európában.

Nem meglepő a háttér és a merev hangsúly a hagyományos, klasszikus művészet, amelyhez egy hatalmas üldözés a képviselői a modern (#xAB degeneratív # xbb;) kreativitás. Nem csoda, hogy a Harmadik Birodalom, sok kapcsolódó monumentális projekt építész Speer és Breker szobrok, vezeték #xAB; Michelangelo, 20. századi # xbb;.

Ugyanakkor azonban vívott következetes harcot az egyház ellen, amely lépésről-lépésre kiszorítottak az élet minden területén. A nácizmus közel voltak új pogány elemeket, és mi a lehető talán kötődnek aktív használata rúnák, és a népszerűsége az okkult elméletek, amelyek szerves részévé vált a kép a nácizmus (emlékszik a Thule Társaság és a Ahnenerbe erős szervezet).

Ebből következik, közvetlenül jelkép, felismerhető az egész világon, és így megfeketedett ellenére története több ezer éves - a horogkereszt. Szimbolizálva végtelenbe és sérthetetlenségét az új rendszer, akkor rosszul jár, amellett, hogy a nácizmus, a fasizmus is. Ez azonban nem igaz.

Látjuk, hogy a nácizmus és a fasizmus drasztikusan eltér egymástól, ezért azonosításuk minimum helytelen és teljesen káros az utolsó, amely maga alá temette egy hamis lemez és egyszerűen hamis vádak a rasszizmus, a sovinizmus, az antiszemitizmus és az uszítás a második világháború. Eközben Mussolini, egészen a közelmúltig késleltetett belépési hazája a háborúba, próbál tárgyalni szövetséget kötött Britannia és Franciaország (és amelyek nem az ötlet) ellen Reich következtetés ellenére a német Steel paktumot.

Az okok ilyen profán besorolás törekedni kell a szovjet korszak, amikor, annak érdekében, hogy elhomályosítsa annyi potenciálisan veszélyes ötleteket, és hozzon létre valamiféle ijesztő az állampolgárok számára egy egyszerű, könnyen megjegyezhető, és nem keresi a megfelelő szervezetek (szemben a nemzeti szocializmus), a kifejezés #xAB; fasizmus # xbb; Mi illik az összes jelenséget, amely úgy látja, az antikommunista hangot. Következésképpen a nácik kezdték hívni mindenkit, hogy amint láttuk az elején, mai napig megőrizte. Véleményem szerint ez szükséges ahhoz, hogy a tőke átértékelési sztereotípiák és terminológia definíciókat, annak érdekében, hogy hozzon létre egy korrekt történeti kép és a részleges rehabilitációja a sorok száma a politikai gondolkodás és meghatározza az egyének méltánytalanul maligning és hozott egy par hentesek, mint Hitler, Goebbels és Himmler, aki mellesleg, hazánkban ez is túlságosan egyoldalú.

Így elmondhatjuk, hogy valóban tanúi vagyunk a helyettesítés fogalmak, és valójában Hitler fasiszta semmi köze. Az is nyilvánvaló, hogy szükség van egy sor olyan új és nem politikai kutatás ezeken a területeken, annak érdekében, hogy visszaállítsa az igazságosság és a kialakulását megfelelő képeket az emberek fejében.

Emlékszem, a '84-én, egy szeminárium történetében a párt (igen, ez így van, nagybetűvel). A válasz a kérdésre, hogy a tanár, „Hogyan határozná meg az USA-ban?” - kapom a következő:

- „Amerikai Egyesült Államok ebben a fejlődési szakaszban - a legnagyobb imperialista hatalom a világon, amely az ország egész területén a világ beavatkozzon belügyeibe a Szovjetunió!”, Majd - hivatalosan megfosztották a „helyes”, hogy részt vegyen előadások és szemináriumok során „története az SZKP”.

Ez volt csak a kezdete '85 „peresztrojka” és a „glasznoszty”, ami gyakorlatilag mosott ki ezt a hülyeséget - lehetővé tette, hogy „befejezni” a tanulás, vagyis - a diploma a kezében kap.

Ezért. Hogyan polovchee beszélni. Feltétel nélkül hinni az ilyen „források” - nem a legjobb dolog, amit gondol.

Mindenesetre ideológia - túl merev. Nem is beszélve a „értelmezés” a vágy, a jelenlegi kormány. hogy az eredeti ötlet belsejében viszont benne.

Felfedés ág 0

Cool mondta, köszönöm

Felfedés ág 0

Ahahaha szép próbálkozás, de a szótárban Dahl nem fasizmus vagy nácizmus
Tud jönni példák TSB?

Nyilvánosságra az ág 10

Burns élt a Szovjetunióban, hogy a szókincse felkutatására a zseniális szovjet propaganda

Felfedés ág 8

És aki nem szereti a Szovjetunió, hogy jobban megértsék a fasizmus és a nácizmus? Ez volt a Szovjetunió harcolt vele, és zaborol.

Ööö Szovjetunió az olaszokkal nem különösebben küzdött, míg Németország volt a nemzeti szocializmus

Nyilvánosságra ág 2

Felfedés ág 0

Már elfogadott meghatározása a fasizmus, húzza a németországi abban az időben. Nem tetszik a fenti meghatározás, itt egy másik:

„Nyisd terrorista diktatúra a legtöbb reakciós, soviniszta legtöbb elemét finánctőke, mint egy speciális formája a polgári állam.”