Ezüst gyűrű minta és márka
Ezüst gyűrű minta és márka
Jó napot kívánok. =)
Volt egy következő helyzetben. Én nagyon hálás, ha valaki azt sugallják nekem valamit.
Éppen tegnap vettem egy gyűrűt a kimeneti lánc ékszer üzletek „Valtera” (Krasnodar város, a bevásárló központ „MEGA-adigeföld”). Amint azt mondták, az eladó, ez egy gyűrű ródium ezüst 925. tesztek betéteket fianites. Az üzlet a címkén, nem figyel (mint valami nem várható a hivatalos piacok ilyen piszkos trükkök). Otthon, nézi a gyűrűt, aki megjegyezte, hogy nincs próba, és általában bármely jelek, bélyegek, stb És az azt kísérő címkén a gyűrű felirata „925” gondosan lezárt egy vékony polosochkoj papírt.
De a címke is szerepel, és a terméket cikket. Megy a saját honlapján valtera.ru, találtam neki gyűrűt a katalógusban. Cikk száma és megjelenése a gyűrű egybeesnek a bánya, és oldalán a gyűrű azt jelzi, hogy 925 finomság.
Karjaimban van vágva a gyűrű az ára, cikkszám, és a szó kövekkel ragasztott felirattal kb ezüst. Menetet egy pecsét, ami ezt a címkét kapcsolódik a gyűrűket. Átvételét. A készpénzt nem adott, akkor nem figyelni rá. A gyűrű van a mintában. Azaz, olyan, mint az igazság az én oldalamon. De. Megértem, hogy a bolt „go” az ugyanazon papírcímkék ragasztott polosochkoj körülbelül ezüst és mintában. Felirata besugarazzuk, de gyengén, alig megkülönböztethető betűkkel sziluettje már látható a távolság 30 cm. Azaz, elvileg nem megtévesztés és nem. Egyértelmű írt a címkén csak mintegy kövekkel - én és eladott „néhány” gyűrű cirkóniával. Kiderül, hogy senki nem ígért ezüst papír. Bár az eladók mind azt válaszolta, hogy az ablakon ródium ezüst 925, érvényességét szavuk nincs, én is értem.
A sorrendben tesztelés és jelölése nemesfémtárgyakon
A fő feladat a létrehozása emlékművek az áldozatok a kapzsiság a nemesek és az üzleti minden városban.
Azt, hogy dolgozni a villamoson, menni, hogy látogassanak gyalog, ezen kívül figyelte a távcsőbe.
Fogyasztói, megfosztva a magyar bíróság a jogot arra, hogy pontos információkat az eladók, a gyártók és termékek.
Írta Avtor
Ezüstáruk egy nemesfém bevont az alréteg az alapfém nem stigmatizáltnak és visszatért kézbesítő a nekleymennom formában. Ezüstáruk készítményt tartalmazó ötvözet, kadmium, ólom és más nehézfémek, nem megbélyegezni, és visszatér a kézbesítő nekleymennom formában.
Ródium tárgya egy nemes (értékes) fémek. Ha a gyűrű valóban bevonat ródium, itt van kitéve ennek a feltételnek. De az ezüst is egy nemesfém, és ha az eladó nyilatkozata alapján ródium ezüst, kiderül, hogy nincs „al-réteg nem nemesfémből” nincs. Vagy van? Nem vagyok egy ékszerész, nem tudom, ezek a finomságok.
Ami a az ötvözet összetétele a nehézfémek és még nem tudom, de erről az üzletekben és nem jelentik, de ha feltételezzük, hogy a nehézfémek jelenléte, és a terméket nem szabad megbélyegezni, hogyan kapcsolódik ez a
Írta Yurij
1. Annak megállapítása, hogy minden Magyarországon gyártott ékszerek és egyéb háztartási cikkek nemesfémből készült, valamint e termékek behozott Magyarország területén eladó meg kell felelnie a minták e határozat által meghatározott, és a márkás állam fémjelzi.
Én most ismét összekeverik.
Próbálja megválaszolni a kérdést a vizsgálatok alapján, a PP
40. A számláló jogok elemeket, amelyek (azaz a termék és nem a címkén vagy a címke) hiányzó védjegye a gyártó (márka, minta). Gondolod, hogy ez a termék:
a. veszélyes
b. Kiváló minőségű,
c. Gyenge minőségű,
d. hamis,
e. hamisított,
f. jogi
g. illegális
A fő feladat a létrehozása emlékművek az áldozatok a kapzsiság a nemesek és az üzleti minden városban.
Azt, hogy dolgozni a villamoson, menni, hogy látogassanak gyalog, ezen kívül figyelte a távcsőbe.
Fogyasztói, megfosztva a magyar bíróság a jogot arra, hogy pontos információkat az eladók, a gyártók és termékek.
Az Ön esetében, a termék és a címke nem kapcsolódnak egymáshoz - az áru №1 №2 ellátott címkét a termék.
Az én label „925” lezárt egy felirat az ügyben. Úgy tűnik, csak abban az esetben az előrelátás, hogy beragadt. Szóval még jobb, nem fogad a tag, lefogadom, hogy nincsenek a mintát egy ékszer.
Írta Avtor
Írta Harmatcsepp
Mindenesetre (összhangban Art. 8. és Art. 10. ZoZPP), akkor joga van megkövetelni az eladónak, hogy (írásban) a teljes információ a termékről (összetétele, tulajdonságai).
A tranzakciót követően ez a követelmény az illegális - a 10. cikk a Ptk
„1. Ne tegye a polgárok és a jogi végző kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek, valamint visszaélés a jog egyéb formái.”
Kihívás a tranzakció csak a 12. cikk a törvény, vagy csökkentsék az árat a 18. cikk
Bár lenne szükség, hogy az áruk összhangba e. dokumentáció -, de ez az út nem az átlagos fogyasztó számára:
a mi törvényünk szerint OZPP fogyasztó nem jogosult megkövetelni az eladónak, hogy áruknak azokkal összhangba. dokumentáció rajta.
A fő feladat a létrehozása emlékművek az áldozatok a kapzsiság a nemesek és az üzleti minden városban.
Azt, hogy dolgozni a villamoson, menni, hogy látogassanak gyalog, ezen kívül figyelte a távcsőbe.
Fogyasztói, megfosztva a magyar bíróság a jogot arra, hogy pontos információkat az eladók, a gyártók és termékek.
Írta Avtor
A tranzakciót követően ez a követelmény az illegális - a 10. cikk a Ptk
„1. Ne tegye a polgárok és a jogi végző kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek
Legálisan. És ez nem az esetleges „kár”, hogy az eladó nem lehet kérdés. A felhasználó egyidejűleg az áru nem érkezik meg megfelelően kiadott egy tag teljes körű és pontos információkat a gyűrűt.
1. Az eladó köteles árut a vevőnek, amennyiben az adásvételi szerződést.
2. Eltérő rendelkezés hiányában az adásvételi szerződés, az eladó köteles egyidejűleg a dolgokat átadhatja a vevőnek a tartozékait és a kapcsolódó dokumentumok (műszaki tanúsítvány, minőségi tanúsítvány, használati utasítás, stb) a törvény által előírt egyéb jogi aktusok vagy a szerződést.
Ha a tartozékokat, vagy vonatkozó dokumentumokat az áruk nem kerülnek át az eladó a megadott időn belül, a vevő jogosult visszautasítani az árut, kivéve, ha szerződés ettől eltérően rendelkezik.
Írta Harmatcsepp
Legálisan. És ez nem az esetleges „kár”, hogy az eladó nem lehet kérdés. A felhasználó egyidejűleg az áru nem érkezik meg megfelelően kiadott egy tag teljes körű és pontos információkat a gyűrűt.
Ez történhet a háztartásban (kereskedelmi) ügylet és választott.
Az a követelmény, hogy át az árut megfelelő műszaki dokumentáció ez túlmutat a törvény OZPP, és segítségével a polgári törvénykönyv, ez a probléma megoldódott nehezen.
A globális és a kerületi bíróságok gyakran nem gördül, akkor szükséges ügyesség.
És ez kétszeresen nehéz ajándéktárgyak.
A fő feladat a létrehozása emlékművek az áldozatok a kapzsiság a nemesek és az üzleti minden városban.
Azt, hogy dolgozni a villamoson, menni, hogy látogassanak gyalog, ezen kívül figyelte a távcsőbe.
Fogyasztói, megfosztva a magyar bíróság a jogot arra, hogy pontos információkat az eladók, a gyártók és termékek.