ezoterikus buddhizmus
Az Advent vált szokás nevezni ezt a tanítást „Ezoterikus Buddhizmus” Angliában, teozófiai irodalomban. És egyre szokás - megerősítette a régi mondás, amely a mindennapi tapasztalat - a „megtévesztő legördül egy ferde sík, míg az igazság aligha teszi az utat felfelé a hegyen.”
A felelősség e hibát esik azok, akik először felkeltette a közvélemény figyelmét ezekre a kérdésekre, és nem zavarja, hogy mi a különbség a „buddhizmus”, a vallási etikai rendszert, dícsérték a Gautama, és elnevezte az ő neve Buddha - felvilágosult - és a „buddhizmus” származó Budha - Bölcsesség vagy szóbeli (vidjá) kapacitás a tudás, a szanszkrit gyökere Budh szóból ered - know. Mi magunk, a teozófusok, India, az igazi bűnösöket, de azután, hogy használni minden erőfeszítést, hogy javítsa ki a hibát. [1] Ennek elkerülése érdekében a szomorú félreértés volt egyszerű: szükség volt közös megegyezéssel csak változtatni az egy szó helyesírását és írni „buddhizmus” helyett „a buddhizmus.” De ez a kifejezés a baj, mert az angol kell írni, és azt mondják: „Buddaizm” és követői az úgynevezett „Buddaistami”.
„Ezoterikus Buddhizmus” túlságosan jól ismert Teozófiai körökben, és még azon is túl, volt szükséges alkalmazni itt a méltóságát. Ez egy nagyszerű könyv, teszi még kiváló munkát. De ez nem változtat azon a tényen, hogy az tartalmaz néhány téves fogalmakat és azok inspirált sok olvasó teozófiához és téveszmék a keleti Titkos Tanítás. Ezen túlmenően, ez a könyv is egy kicsit túl materialista.
Ezoterikus kozmogóniával általában, és a fejlődését az emberi Monád különösen így jelentősen eltér a két könyv, és egyéb Teozófiai írt művek függetlenül kezdőknek. lehetetlenné válik, hogy továbbra is a jelenlegi munka nélkül külön említést a két korábbi kötetek, mert mindkettő jelentős számú rajongó - különösen a „Esoteric Buddhism”. Itt az ideje, hogy magyarázza néhány kérdést róla. Hibák ellenőrizni kell a hiteles tanítások és javítani. Ha ezek közül a művek már túl kifejezetten hajlamosak anyagtudomány, akkor a másik viszont túl idealista, és időnként fantasztikus.
„Ásványi királyság csak nem tud kialakulni a növényvilágban. mivel a Föld nem tud fejleszteni egy személy majmok, hogy ez lendületet. „[5]
Nagy meglepetést hoztunk létre, hogy az „ezoterikus buddhizmus” annyira kevés érthető teozófusoknak hogy félrevezették őket, hogy ezt a munkát jól szól Darwin evolúciós elmélete, és különösen, az elmélet az ember eredetére a majom-ős. Mint az egyik tagja: „Azt hiszem, tisztában vannak azzal, hogy a háromnegyede a teozófusok és mások elképzelni, hogy Az emberi evolúció darwinizmus és a teozófia teljes az egyetértés.”. Semmi, mint ez nem volt várható, mivel nincs elegendő bizonyíték erre, amennyire tudjuk, az „ezoterikus buddhizmus.” Ismételten megerősítette, hogy az evolúció által tanított Manu és Kapila volt az alapja a modern tanok, de sem az okkultizmus sem teozófia azonban soha nem támogatta a vad elméletek a modern darwinisták - legkevésbé, az ember eredetére az emberszabású majmoktól. Ez az, amit mondunk többet később. De az olvasó csak, hogy menjen vissza az oldalra, a 47., a fenti munkát, hogy talál egy nyilatkozat arról, hogy:
„Az ember tartozik egy királyság határozottan eltér az állatvilágban.”
„Ezoterikus Buddhizmus” - az első kísérlet arra, hogy felvázoljuk a durva vázlata az archaikus kozmogónia.
Kulcs a teozófia
Hiba történt egy félreértés miatt a valódi jelentését a nevét a gyönyörű Labor Sinnett a „Esoteric Buddhism”, amely utolsó szó a címben kell írni egy és nem két betű az „e”. mert ez „budhizm” szóból származik „Bodhi” (intelligencia vagy bölcsesség) helyett a buddhizmus, Gautama vallási filozófia. Teozófia, mint már említettük - ez a vallás a bölcsesség.
A tudósító nem szabad elfelejteni, hogy:
b) már tett egy óvatos próba kísérlet, hogy ellenőrizze a készségét a vásárlóközönség az egyes elemek az ezoterikus filozófia.
Tehát Mr. Sinnett kellett mindig elsősorban a saját tudás és ítélet és egészen természetes, hogy megoldja az összes vitás késztetése saját agyában, akik, bár őszintén hajlamos asszimilálni ezoterikus filozófia, de erősen befolyásolja a modern tudomány. Ismét továbbított kinyilatkoztatás szándékosan előnyösen panoráma természete részletezett vizsgálatát speciális problémákat a korai szakaszban nem tervezik, valamint a kezdetben nem tervezett és tanításait a kiadvány. Körülbelül minden rendszeres képzés nem volt a kezdetektől, így lehetetlen volt, hogy gondoskodjon a laikus tanítvány. Továbbított információk külön darabot a levelek formájában, amely választ érintő kérdésekben különböző területein a tudományos ismeretek: a kozmogónia és a pszichológia, teogónia és antropológia stb Sőt, sok kérdés még nem kapott megfelelő magyarázatot vagy akár válasz nélkül maradt, mert megérintette a szentségek Beavatás keletre. Amint azt később, ez egy nagyon bölcs politikát, mert ebben a szakaszban abszolút materializmus, egyrészt, óvatos agnoszticizmus - más krónikus és ellentmondások a megállapításait és következtetéseit a legnagyobb tudomány képviselőinek teljes és nyílt véve az archaikus rendszer antropológia nem lenne kívánatos. A nap Pitagorasz a heliocentrikus rendszer rejtély volt, átvitelére kizárólag a csendet és a magányt az Inner Temple; Socrates halálra ítélték, amiért terjeszthetők neki, ösztönözve a démont. Most forgalmazók a tudás, nem ért egyet a tudomány vagy a vallás, nem hoztak a fizikai halált, de lassan kínozták és hajtott be a koporsójába explicit rágalmazás és rejtett üldözés - abban az esetben, ha a gúny, hogy nincs kézzelfogható hasznot. Ahhoz, hogy a nyilvánosságra hozatal „Ezoterikus budhizma” még egy lecsupaszított és alig jelzett formában járna több kárt, mint hasznot. Csak néhány töredékek is nyilvánosságra, és nagyon hamar meg fog történni.
Azonban az a tény, hogy ez a kísérlet inkább azon örüljetek, mint meghiúsítja ezt teozófia nem hajlandó számolni azonnali elismerését igazságok, amelyben hisz, de bízik a jövőben diadalt, mert a tudományos elméletek (vagy inkább feltételezéseket) nagyon is anyagias, hogy így volt összeegyeztetni „Ezoterikus budhizmom”.