Ez olyan, mint a munka egyáltalán a törvényszéki tudós - a platform

Továbbra naPlatfor.ma kategória, amelyben találjuk ki, hogy a különböző események és folyamatok belenézel. Ebben az időben, a kórboncnok Oksana Zorka mesélt, hogy a szakma küldött neki mutatni, hogy milyen nehéz az, hogy csökkentsék a die-hard ügyfeleknek, a fő mítoszok a törvényszéki vizsgálatot és a tökéletes gyilkosságot.

Ez volt a hatodik tanév az orvosi egyetemre, és én még mindig nem tudott dönteni a jövőben specializáció. Én nagyon szerettem a boncolás, megértem patfiziologii, szerette és gyűlölte a fizika farmakológia. És a gondolat, hogy meg kell kezelni ezeket az embereket, és kommunikálni velük minden nap, hogy vigyen a depresszió és a szomorúság. És én lett volna belőlem a jó orvos-mizantróp mentő, ahol általában minden, terjeszthető, de a tévében mutatott meredek dokumentumfilm sorozat a munka külföldi igazságügyi szakértők. Tehát tudtam, mit akarok lenni.

Ezen kívül jó lenne: mondani mindenkinek, hogy te vagy az orvosszakértő -, és figyeljük meg a reakció! Azt gyengén képviselt, mint azok, amelyek kifejezetten kriminalisztika, de ez normális, hogy minden újonnan gyakornok - Nem értem, hogy ki vagy, honnan jöttél, és hogy minden meg kell tenni. Történetek a sorozatban voltak a múlt század, így szinte összhangban a valósággal. Ez megmentett a lelki trauma és frusztrációt pályaválasztás első napjaiban gyakorlat. De ez nem volt lehetséges, hogy elkerülje meglepetés.

törvényszéki iroda áll különböző hivatalok, de legismertebb a hullaházba, és „ahol a verés felszállni.” Bármely szakértő a fejlesztési munka szükséges, hogy adja át a színpadon a hullaházban. Azt megfelelő fejlődését, és az életem volt időszak, amikor minden hétköznap reggel kezdődött egy összefoglalót a halottak száma tegnap a „öt perc”, és megvitassák a közelgő boncolás lottó ki mit kap. Ezután a tényleges nyílás, kivonat a halotti bizonyítvány és kinyomtathatják következtetéseit a „következtetéseit a szakértő.”

Ebben a szakaszban, egyértelmű volt, hogy a nő a hullaházban leggyengébb eleme.

Ez podstavochku nagyobb szükség van, hogy valahogy eléri a köldök a hatalmas test, a nővér megkérdezte koponya fűrészelt óta van nagyon makacs és beteg silenok nem elég, vagy akár pedig a holttest szükséges. Ez minden, amit nagyban gyengébb férfi kollégáik, bár a nők tanatológia (az is, hogy a munka a hullaházban) korunkban sem ritka. Mivel néhány hónap után a specializáció Elmentem a Kriminológiai Tanszék.

Itt már minden lett sokkal érdekesebb. Most dolgoznak a különböző sérülések (sebek, törések), és telepíteni, mint ők okozták. Ügyködsz a csontokat, és meghatározza, hogy kik ők egyértelműen életében, és milyen régen halt meg a tulajdonos. Járatos a vér rendesen, elvégzi a vizsgálatot, ha a baleset, töltök kísérletek az állítólagos gyilkos fegyver. Kevesen tudják megérteni a kiáltásokat öröm abból a tényből, hogy a kísérleti seb egy állítólagos kés volt látható a legtitokzatosabb elem maradt a seb tanulmány a holttestet. De ha minden jön le, és ellentmond a logika - igazi élvezet!

És én nem szeretem a gyalogosok át az úton a piros lámpánál. Ma szerencsés volt, és holnap, mert ez a néhány ember több munkát.

Általában azt mondják, hogy a szakma hozza a rossz jegyet egy személy identitását. Ez igaz. Elkezdi könnyebben kapcsolódnak az emberek és események körülötte. Valaki megátkozott téged tömegközlekedés? Nos, rendben van, mert ma ő kiabál, de holnap lehet, hogy az asztalon előtted. Tétova végrehajtani az új ötlet? Nos biztosan megéri! Elvégre, ma kétségei vannak, és holnap ... nos, érted.

Természetesen nem nélkülözi profdeformatsiya. Ösztönösen ragaszkodnak nézd károkért, és próbálja meghatározni, hogy mi és hogyan történt - függetlenül attól, hogy van egy lyuk a ruhán, csorba csempe a fürdőszobában, egy zúzódás a vállát, vagy akár egy nyoma a kést egy steaket. Általában az agy folyamatosan igényes választ a „miért és hogyan történt?”. És én nem szeretem a gyalogosok át az úton a piros lámpánál. Ma szerencsés volt, és holnap, mert ez a néhány ember több munkát.

Nagy meglepetésemre, a tipikus reakció a válasz hivatásom - ez az a kérdés, „mi ez?” A feltételezések különbözőek voltak, kezdve a „Mi vagy te, zsaru?” Ahhoz, hogy „Ááá, te vagy a gyógyszertárban dolgozik?” De azoktól aki tudta, hogy ki a kriminalisztika, gyakran hallom a kérdést: „Láttad a testet?”. Mert azt szeretnénk, hogy egy hivatalos nyilatkozatot: dolgozni a holttestet, és nem látja, hogy - ez lehetetlen.

És minden törvényszéki tudósok biztosan megmondani egy anekdota. Tucatszor azt mondták ezt a viccet két patológusok és a hajdina. A többféleképpen értelmezhető, de mindig, furcsa módon, hajdina.

Azonban anekdota -, hogy rendben van. Én képviselem az első három saját slágerlista a mítoszt törvényszéki!

Mítosz 1. A kórboncnok = patológus. Valójában ez két különböző szakemberek, akik a különböző intézményekben. A patológusok dolgoznak a kórházakban és a fő feladata -, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy a beteg halt meg, hogy ahonnan bántak-e vagy sem. Minden, ami ezen kívül a kórházak, megérkezik a városi hullaházba törvényszéki tudósok.

Mítosz 2. Az orvosszakértő dolgozik a rendőrség. Nem, ez mind a különböző szervezetek alárendelt különböző minisztériumok - az Egészségügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium volt. Igazságügyi szakértők - orvosok, akik foglalkoznak a mindent, ami kapcsolódik egy személy (élő vagy halott), illetve annak alkatrészeivel biológiai nyomokat.

3. tévhit: „Mi lesz fellebbezni a független vizsgálatot!” Definíció szerint szakértő nem függ senkinek, és működik kizárólag az állami intézmények, és a vizsgálatot el lehet végezni csak a falakon belül az állami szakértői intézmény. Itt ez nem osztályvezető vagy a fej az iroda, nem anya és apa nem tudja meghatározni, hogy mit írsz, mert a megállapítások választ csak te magad, és ő hozza az aláírása. szakértő következtetése alapján bizonyos tanulmányok anyagi dolgok - bármely szakaszában lehet kettős ellenőrzést. De van egy olyan felfogás, hogy ha megy egy privát szakosodott és fizessen neki pénzt, ő írja: „független véleményt”, amely élvezni fogja. Wow. Csak a „vélemény” és a „szakértői vélemény” - két különböző dolog.

Ez talán a leginkább elcsépelt mítoszok. Vannak még sokan mások, de ők inkább a szakmai árnyalatokat. Apropó a szakmai: „Dexter” nézte szívesen, de van vele egy kevés panasz. Először is, miután az ötödik évad, a történet egy sorozatgyilkos, törvényszéki tudós kimerült, és könnyek között kérte, hogy befejezze a sorozat is. És másodszor, a befejezés! Nos, hogy ez az, mi?

És most a választ a fő kérdés. Igen, tudom, hogyan kell megölni egy embert, úgy, hogy a gyilkos senkit és soha nem nyílt.

További kategóriák: „Ez olyan, mint egy általános”:

Hogyan, hogy egy csillag művész Ukrajna (Sasha elmondja Andrusik, társ-alapítója a „Ear” zenei Agency)

Hogyan töltik Filmfesztivál „Youth” (Glazunov mondja Maria, a fejét a PR osztály)

Hogyan hozzunk létre és kezelhet egy közhasznú alapítvány (Kudinenko mondja Olga, a feje „tabletochek”).

Hogyan szervezzük meg a legnagyobb koncert az életükben (mondja Jamal, énekes).

Hogyan hozzunk létre egy nagyszabású reality show (szeretet azt mondja Cybulski, televízió technikus).