Ez mindig a megfelelő választás wordpress miért ajánlja ismerősének html-site, szól
Néhány nappal ezelőtt keresték meg egy régi barátja, így segítettem neki tanácsot a cég honlapján. Azt akarták, hogy tárgyalt vele egyetlen feltétellel, hogy a projekt - így jártam, hogy a párbeszéd a szakmai és nem lenne semmi engedményeket. Beleegyeztem, és miután egy szombat este, amikor találkoztunk a kávézóban, és elkezdte, hogy megvitassák a különböző rendelkezésre álló lehetőségek - WordPress, Joomla, Ghost, Squarespace, Wix, stb Mivel én vagyok a rajongója WordPress, én természetesen mindig javasoljuk, hogy pontosan ez a rendszer. Azonban a végén órás beszélgetés (és két csésze cappuccino), megegyeztünk a használata hagyományos HTML. Ha kíváncsi, hogy miért WordPress fan (mint én) ajánlani egy egyszerű HTML5-site a cég portfoliójának barátom - nos, akkor megtalálta a megfelelő cikket!
Ebben a cikkben szeretnék feltárni a főbb pontjait vitánk volt a barátja -, abban a reményben, hogy az olvasók megtalálják ezeket a pontokat hasznos kiválasztásában CMS. Más szóval, mi elvégezzük az összehasonlítást egy egyszerű HTML WordPress, mint egy CMS megfelelő az üzleti weboldalt vagy személyes honlapján.
WordPress versus HTML
Nézzük meg a dolgokat egy befektetési szempontból. Ha befektetni valamit, akkor általában úgy két dolgot:
- Bejelentkezés - az időt, pénzt, és / vagy az energia;
- Kilépés - minden, amit kap cserébe.
Van két tárgy - WordPress és HTML. Ennek alapján a fenti tényezők, akkor kap néhány további értékelési szempontok, majd megvizsgálja azokat kapcsolatban áll a két szerv. Az egyik legfontosabb dolog, figyelembe véve minden beruházás költséghatékonyságát. Más szóval, az ár-érték arányt.
Az ára web hosting
Ezért szempontjából a költségek web hosting, HTML - olcsóbb, mint a WordPress. De nem különböznek olcsó tárhely szörnyű teljesítményt? Nem hiszem. Ha fizet, amit használ -, és használja a kis erőforrás azt mondanám, hogy az olcsó indokolt.
Természetesen, ha Ön támogatja WP-site hosting, melynek ára 4 $ havonta, és a másik, mely költségek $ 29, akkor hidd el, a különbség lesz észrevehető szabad szemmel.
Ingyenes tárhely opcióként
Ön tudja menteni a pénzt használó ingyenes web hosting. Sok különböző ötletek (online elérhető), hogyan, hogy egy weboldal Amazon S3, Dropbox és más felhő tároló. Meglepő módon működik. A site lehet nyitni nagyon lassan, de hé - akkor is csak egyszer kell létrehozni egy online portfólió nulla költséggel. Abban az esetben, WordPress, így nem hagy.
Olcsó szálak
Először is meg kell WordPress téma. Nézzük meg a WordPress téma található, a legismertebb piacon - ThemeForest. Minőségi WordPress Theme értéke kb 45-50 dollárt, míg ugyanezt a témát a HTML-alapú maximális költsége 15-20 dollár. Mind az első, mind a második változat tartalmaz élettartam frissítések és támogatás - által kínált fejlesztők. Ismét HTML derül győztes.
A kezdeti befektetés, és úgy tűnik, a hosszú távú befektetés létrehozni egy üzleti vagy személyes portfolió honlap alapján a WordPress drágán - együtt ugyanaz a HTML. Ugyanakkor hosszú távon WordPress lehet hatékonyabb lehetőség, mint a HTML. Vizsgáljuk meg ezt részletesebben.
Az egyediség a választás
Miután egy blogot, minden megváltozik. Nyit egy teljesen új ablakot, hogy releváns tartalmat és frissítés a régi. Ebben az esetben meg kell, hogy a WordPress vagy bármilyen hasonló CMS. Kihúz „, mint CMS» - csak hagyja, és a WordPress.
WordPress, akkor:
Mindezek elképesztő funkciók nem igénylik a segítséget, az eredeti fejlesztők. Képzeld, mit kellene alkalmazni minden alkalommal a fejlesztők, ha meg akarja változtatni, vagy testre az oldalon - meg kellett volna költeni a szerencse! Ebben az esetben, a WordPress mindig bizonyul költséghatékonyabb megoldás, mint a HTML.
következtetés
Ez az útmutató célja az emberek, akik nem eléggé ismeri a weboldalak készítését, és csak nemrég hallott WordPress - pontosan ugyanaz, mint a barátom. Azt is kifejtette, hogy létezik a szabad tárhely. Mert a barátom, ez csak egy érv. Azt javasoljuk, hogy ne használja egy ingyenes domain vagy tárhely építeni egy üzleti honlap. Úgy beszél szól a szándékai, és kinyitja az ajtót, hogy erős kritika. Ne habozzon, hogy próbálja meg az összes lehetőséget - különösen a tároló webhely használatával Dropbox.
Dióhéjban, itt a lényeg, hogy mit akartam közvetíteni az előző pontokban. Ha létrehoz egy alap honlapján gyakorlatilag nulla jövőbeni változások, ebben az esetben, használja a HTML (néha CMS - igazolatlan extravagáns). Ha építeni egy oldalon tervezi a jövőbeni fejlesztések, ebben az esetben a választás - WordPress.
Így ő 100% -ig biztos, hogy nem kell a bővítmény? A migráció témák és tartalmak majd adja háromszor a pénzt. (Igen szabad telek kártyát az „emberek”)
Van egy statikus oldal, amit létrehozott egy másik régen. Igen, csak ritkán frissül, de ha valami kell frissíteni, hozzáadni vagy megváltoztatni, és itt kezdődik időpocsékolás, például, most úgy döntött, hogy változtatni a design a régi táblázatot a blokkban maradt a drimvere nap.
A jövőben azt lefordítani Wordpress óta WP kínál kész SEO optimalizálás, készen cella. Hozzon létre egy adaptív téma kézzel már nem nyereséges az idő.
Tehát egyetértek Otshelnik-fm - beállíthatja végtelen időszak cache és a végén ugyanaz a statikus, nem kell használni PHP és a MySQL. De akkor nem kell időt megváltoztatni.
Építész Ruin mondja:
Így ő 100% -ig biztos, hogy nem kell a bővítmény?
Beállíthatjuk végtelen időszak cache és a végén ugyanaz a statikus, nem kell használni PHP és a MySQL. De akkor nem kell időt megváltoztatni.
Általában egyetértek azzal, hogy a WP vonzóbb lehetőség, ha megnézi az egy szem a jövőben. De ha a költség tényező -, akkor a helyzet nem változik. Bár, megint, mint a cikkben említett, a hosszú távon WP mindig nyer, és fizet ki a beruházás. Ha valaki úgy dönt, hogy a tevékenységek végzéséhez, akkor nem fogja megmenteni a helyszínen - legalábbis nem kell, mert a helyén fog neki az aktív ügyfelek (bár én még nem láttam ilyen esetben, és amikor a társaság honlapján nézett ki, szörnyű).
Nos igen, ez egy ilyen fösvény - nem üzleti és 3 dolcsi havonta hosting bocs :) Ezzel a sebességgel, az üzleti nem fog menni.
A társaság honlapján - a kártya és az arc. Ha az üzleti köre célja az idősebb generáció -, hogy mehet a helyszínen 90. Young és az aktív szükséges, hogy egy friss oldatot. És kívánatos, hogy létrejöjjön egy közösség körül ezen az oldalon.
Ui Őszintén nem tudom elképzelni, üzleti html oldalon. Vagy van egy programozó az állami alkalmazottak? Az információ megváltoztatásához a helyszínen - egy háziasszony nem tud megbirkózni
Egyszer elmentem egy hónappal ezelőtt a hivatalos honlapján egy nagy cég, nem Philips, nem valami ilyesmi, nem emlékszem. Általában a helyén volt a hibás, tervezés morzsolt, navigáció dolgozott rosszul, néhány üres fehér négyzetek a képernyőn, alig képes megérteni, hogyan lehet eljutni az áru vagy a kívánt szekcióba, stb Meglepődtem, hogy egy ilyen nagy, globális vállalat, az első évben egy ilyen undorító oldalon. Nos, ez megtörténik néha. Odakint a különböző gyárak és egyéb vállalkozások, amelyek egy csomó pénzt is oldalak gyakran néznek ki, mint lefektetett „a térdét.” Megértem az internet számukra - nem a fő forrása az ügyfélkör és a honlapot annak érdekében, hogy jól ... „Most minden vállalkozás kell egy honlapon.”
Építész Ruin mondja:
Sok gyártó ruházati ilyen bűn. Ezek oldalak - anélkül, hogy fél liter nem lehet megmondani. Néha szeretnénk látni, hogy mi az új kollekció, ezért szükséges, hogy először megtalálni, hová kell kattintani, majd vizsgálja meg az új technológiát, ahol görgetni, hol kattint ... nagyon félek, hogy valami nem történik a véletlenre a dolgokat nem törött, és nem várja meg másfél órát, amíg ő tölti be. És amint megtalálják a végén kiderül, hogy nem képviselteti magát mind a tíz lehetőségeket, és mások egyszerűen nem. Elvesztegetett idő csak .... És így mit magukat telephelyek, például az építőiparban, így ez csak egy gesztus. Szeretem a szövegíró kellett töltenie az ilyen oldalak ... És akkor ezek a weboldalak tulajdonosai panaszkodnak, hogy miért a helyszínen nem zavaró a csúcsra. Azt is akarjuk, hogy ez a szar, hogy a képet a fájl fejlécében a féloldalas, és görgetni felkapaszkodott a csúcsra. D Természetesen a szövegek a hibás ...
Bélyegezni kell SEO-optimalizáló felvenni egy csomó pénzt, hogy megelőzze a Sapa. Szükségtelen bármit a felső nem fog ki az üzleti területen az építési típusú, üzletek, stb akkor is, ha minden jól tette, jó design.
Építész Ruin mondja:
Sapa valahogy nem tetszik ... Inkább inkább Gogetlinks promóció. Az építőiparban a pénzt felöntjük, sőt ijesztő elképzelni mi van a harc a tetején.
Sajnálom offtopic, de milyen hírek a fronton hősök verte a Google és az új „Penguin”? Az elmúlt években nem voltam elfoglalva figyeljük ág „serche”. Az a tény, hogy a „A Sapa” még mindig jobb, ha nem használja, mint egy olyan promóciós mert A Google új algoritmust ügyfeleinek (valószínűleg) hatálya alá tartoznak az első ütés szűrőket. Személy szerint én nemrég költözött GoGetLinks, hadd vásárlási linkek kap drága, de ott a helyszínen jobb és szankciók a keresőmotorok kockázatok minimálisak!
És általában promóciós költségek sokszor drágább, mint ami egy helyszínen. mert kereskedelmi és üzleti kemény versenyt. Egyszerűen hozzon létre és tesz közzé a kiváló minőségű oldalon csak egy kis része a történetnek.
Építész Ruin mondja:
Most, amikor ott volt egy regionális kérdés, hogy lett egy kicsit könnyebb, hogy támogassák, ha a cég egy adott város vagy régió kínálja szolgáltatásait. De a teljes spektrumát a helyszínek már nem értik, hogyan kell népszerűsíteni. Úgy tűnik, ezek drámaian csökkent bevezetése után egy közlekedési problémát.
Véleményem szerint a következtetéseket egy bizonyos, mondjuk, a jövedelmezőség egy kis html oldalon, hogy wordpress tisztán elméleti.
Tehát lehetővé teszi, hogy mentse a sok HTML-site? Véleményem nagyon kevés. De a problémák hozhat sokkal több a jövőben.
Én nem tanácsot egy ingyenes tárhely. De a téma lehet, hogy a saját tollak, kivéve, hogy ez időt vesz igénybe, ha van.
Én fejlődő az ügyfél WP. Nem értem, mi a vita. Ha mégis egy site kártya - nos, hogy egy ingyenes témát. Mik a problémák. Van egy viszonylag stabil és magas minőségű Freestuff szálak.
És mint a szabad tárhely. Nos, ez nevetséges. Ma ritka blogger zavarja, hogy ez - hol máshol tulajdonosai üzlet.
Ha tudja, akkor kérem, mondja.
Dmitry Alyoshin mondja: