Ez és viszonya a gondolkodás
A gondolkodás elválaszthatatlan a beszédet. Először is, az emberek a beszéd közlik egymással a gondolataikat. Ez egy kommunikációs eszköz az emberek között.
Másodszor, az emberek azt hiszik segítségével beszédet. Ezért, egy eszköz, a gondolkodás. Ha megkérdezzük az ember: „Milyen nyelven gondol” - nem volt meglepődve, és azonnal válaszolni: „az orosz”, „ukrán”, „üzbég”, stb Az ember nagyon folyékonyan két vagy három .. nyelvén, és gondolom valami az egyik, aztán a másik ilyen nyelven. Úgy gondoljuk, hogy a szavak.
„A nyelv egy eszköz, egy olyan eszköz, amely az emberek kommunikálnak egymással, eszmét és elérni a kölcsönös megértést. Közvetlenül kapcsolódnak az gondolkodás, a nyelvi regiszterek és javításokon szavak és az összetett szavak mondatok eredményeit a gondolat, a sikeres emberi kognitív teljesítményt, és így lehetővé teszi a csere a gondolatok az emberi társadalomban „(Sztálin).
Szolgálhat egy kommunikációs eszköz, meg kell, vagy más külső kifejeződése, olcsó tárgyalásra, vagy lát más emberek. Ezzel szemben egy ilyen külső beszéd ez a belső csendes hang folyamat, amely úgy gondoljuk, az úgynevezett belső beszédet.
Az emberi gondolkodás nélkül lehetetlen részvétele a második jelzőrendszer. Ellentétben az állat az ember, azt írta I. P. Pavlov, „megjelent, fejlődött, és rendkívül javult jelek a második fokozatot. formájában szavak, hallható és látható. Ezek az új jelek, végül jött értem mindent, hogy az emberek érzékelik közvetlenül a külső és a belső világ, és ők nem csak a kölcsönös kommunikáció, hanem egyedül magukat. "
Ez (a második jelzőrendszer), bevezetett egy „új elve idegi aktivitás”, ami a határtalan eligazodást a világban, és létrehozott egy „magas rangú emberi alkalmazkodás - a tudomány”. A második jelzőrendszer, az említett I. P. Pavlov, az ember „lesz a mester a valóság.”
De ez (a második jelzőrendszer) önmagában nem biztosítják a tudás a valóság. I. P. Pavlov felhívta a figyelmet, hogy a hiábavalóságát az emberek gondolkodásában „akik működő csak szavakkal, nem kommunikálnak a valóság őket, hogy minden tudást.” „A szavak, és csak a második jel a valóság” (Pavlov). Ez azt jelenti, hogy a szó elveszítette a kapcsolatot a valódi tárgyak és jelenségek, amit képvisel, már nem annak a jele, a valóság, elveszti információs értéke. Ez azt jelenti, hogy egy tisztán verbális ismeretek memorizálása szóbeli nyilatkozatok anélkül, hogy tudták, hogy pontosan milyen szempontok valóság tükröződik bennük, tisztán formális, és haszontalan tudás.
A fiziológiai oldalán ezt azt jelenti, hogy a normális gondolkodás csak akkor lehetséges részvételével megbonthatatlan, és az első és második jelző rendszerek. Beszéd - szükséges eszköz a gondolkodás. De ez nem jelenti azt, hogy a folyamat a gondolkodás csökken a beszéd, hogy szerintem - hogy úgy mondjam hangosan vagy magadban. A különbség a nagyon gondolat és a verbális kifejezés látható, hogy ugyanaz a gondolat lehet kifejezni a különböző nyelveken. Az ötlet ebben az esetben változatlan marad, bár minden szava változik. Ugyanez a gondolat lehet egy másik formája a beszéd, de anélkül, hogy a beszédmód a személy nem létezik.
„Bármi gondolatok merülnek fel az emberi elme, és amikor azok felmerülnek, akkor merülnek fel, és már csak az alapján a nyelvi anyag alapján a nyelvi szavak és kifejezések. A csupasz gondolat, mentes a nyelvi anyag mentes nyelv „természetes anyag” - nem létezik „(Sztálin).
Mi akkor tudható be az állam, hogy minden ismerős az ember, amikor úgy érzi, hogy megértsék bármilyen ötlet, de nem tudom kifejezni azt a szót? „Tudom, hogy mi folyik - az emberek azt mondta -, de azt nem tudja átadni a szót.” Meg lehet azt javasolta, hogy az ilyen esetek kivételével az általános szabály, hogy van egy „gondolat szavak nélkül”, ami nem sikerül találni olyan verbális kifejezés.
Ez a feltételezés azonban téves. Nem az a lényeg, hogy nem találunk verbális kifejezést a gondolat, hogy létezik szavak nélkül, de ez nem sikerült, hogy menjen a gondolatok kifejezésének a belső beszéd annak kifejezése az idegen nyelvet. Ha valaki igazán érti az ötletet, akkor ez a megértés fejezte ki az egyes szavakat. De egy dolog - egy kifejezés a gondolataimat, ami csak én értem magam, és egy másik dolog - egy kifejezés érthető egy másik személynek. Ha valaki nehéz kifejezni gondolataikat szavakkal ez azt jelenti, hogy csak nehezen tudja kifejezni módon érthető, hogy mások, hogy kifejezze azt a formáját a külső beszéd.
Ezen túlmenően, a legtöbb esetben nehéz „szavakba önteni” egy ilyen ötlet, ami homályos és nem teljesen világos számunkra. A legjobb módja annak, hogy a végén, hogy megértsék az ő gondolta -, hogy megpróbálja átadni azt a másik. Ha ez nem lehetséges, akkor a gondolat vannak olyan hiányosságok, ellentmondások, bizonytalanságok. Teljes világosság és a teljesség az ötlet kap csak akkor, ha úgy találja, hogy világos és teljes szövege. Ha egy férfi és beszél és ír nemcsak homályosan és következetlenül, és a vonat azt gondolta, nem lehet a teljes meghatározás és tisztaság.
Kifejeződik az idegen nyelv, a gondolkodás javul, fejlődik, világossá válik.
Beszéd - egy eszközt az emberek közötti kommunikációt és az eszközöket a gondolkodás. Mindkét funkció a beszéd szorosan kapcsolódik egymáshoz. Fejlesztése és javítása, mint kommunikációs eszköz, úgy válik így finomabb és tökéletes gondolat eszköze.