Evelina Khromchenko „cipő mondja egy nő több mint szerette volna» - életem
Evelina Khromchenko „Cipők mesél egy nő több mint szerette volna”
Divatszakértő és házigazdája a program „divatos mondat:” az első csatorna a sarka, lábujjai, platformok és hogyan kell felvenni cipő minden olyan láb látszott finom
Ma minden, ami az én üzleti élet zajlik kizárólag a sarok. A növekedést a 158 cm, nem tudom szorítkozom választani a magasságot. És nagy öröm, hogy azt használja design, népszerű több szezont: vékony sarok, valamint egy platform mellett az orr, a talp, és az eredmény - 14 cm sarok nélkül külön emelési feszültségek. Elkezdtem hordani sarkú nagyon későn, húsz - egyszer kapott új megbízást a munka. Aztán Párizsba ment, hogy találkozzon a menedzsment: repülő az egyik este, de kellett maradnia négy napon át. És mind a négy napon futottam egy nagyon kellemetlen sarkú nem fogja azt mondani, hogy mit cég, mert a cég-talán nem az ő hibája, csak nem volt cipőm.
Saját, hamarosan világossá vált, - Prada, Miu Miu, Yves Saint Laurent, Gianvito Rossi. Mellesleg, a „legnagyobb» Manolo Blahnik és Christian Louboutin - nem a legnépszerűbb cipő az én szekrényben. De sokan mások, ezek a cipők jól néz ki.
Vannak lábak, ahol szerény cipő jól néz ki. És vannak olyanok, ami tönkreteheti a cipőt. Marlene Dietrich mondta: „Tény, hogy én nem ilyen szép lábak, én csak tudom, hogyan kell használni őket rendesen!”
Érdekes, hogy nézd meg a profilját Manolo Blahnik szivattyúk és Gianvito Rossi. Első pillantásra - ugyanaz a hegyes szegecsekkel, de valójában a különbség óriási: a mélysége és alakja a nyak, a forma tüskék és rohamok között a felvonó és a sarok. Nézz profilt minden cipő, akkor nem fogja megtalálni ugyanazt a magas sarkú cipő. De ha hívjuk a nevén, a sarka szép és szörnyű. Nagyon egyszerű a tudomány áll rendelkezésre, hogy megértsék minden nő.
Jellemzően cipő és táska mondja egy nő sokkal több, mint szerette volna. A cipő gyakran határozzák meg egy szexi nő. Bármilyen agresszió kérdéseket vet fel, és mindenekelőtt arra utal, hogy a hosszú, hegyes orra: az éles csőre? Vadászat ki?
Nem bírom az irodában egy cipő, nyitott orr, annak ideológiája - illetlen, szókimondó nemi rush „Take me!” Közepén a bank, vagy a tárgyalóteremben. Semmi sem ártatlan ebben a cipő nem lát, akkor is, ha végre a klasszikus módon. Megbocsát, Marilyn Monroe formájában egy nő vagy egy más típusú viselkedés? Be kell, hogy vonja a férfiak minden lehetséges módon, beleértve a vörös lakk pont lyukat nyitott orrú cipőt? Biztos vagyok benne, ha azt szeretné, hogy vonzzák a valakit, akkor csináld zárt öltözet. Úgy vélem, ez elfogadhatatlan viselni ezeket a cipőket dolgozni, ha a munka - nem divat újságírás és mozi. Ez jobb, szandálok, amelyek teljesen nyitottak a lábát, és bizonyos feladatokat ellátni: ez a nyár nyitott cipő, nem túl meleg is. Minden világos, nem kell ezeket a trükköket hipertrófiás édes nőiesség. Ugyanolyan érzéseket érzek és cipő díszített fém.
Bakancsok és csizmák
Cipő, csontok merült fel, semmilyen esetben nem lehet viselni egy szoknya (hacsak szoknya maxi nem a padlón). Ez egyébként a kedvenc bogár a magyar nők. Elmagyarázom, hogy miért teszik ezt: a teljességet a lábak nem teszi lehetővé, hogy vásárolni csizma, továbbá csizma nem kell viselni alatt nadrág és csizma, és olcsóbb, és úgy tűnik, hogy több sokoldalú. És egy asszony, oly módon, „befektetni egyetemességének” megvenni tűnik sikeresnek. Tény, hogy ez a gubanc. Nem egy befektetés, és a károk reputációja. Csak azért, mert úgy néz ki, csúnya. Különösen, ha a láb teljes - és gyakran előfordul. És ez a teljes láb zárt a legvékonyabb részén a boka, és a felső vágott le a szoknyáját.
Cipő kemény talppal
Platform ékek, ezek kombinációja jól viselhető nadrág -, hogy szüntesse meg magát a földről. Egy szoknya, ha a lábak és a csípő teljes, én nem ajánlom a platform - ez lesz súlya már teljes lábat el az él a boka, ami azért lehetséges, hogy hangsúlyozzák az elegáns és könnyű cipő. Minden attól függ, hogy egy személy összetett.
Ebben a szezonban, sok fehér cipő - ugyanazzal a minimalista fehér ruhában.
Releváns öszvérek - backless cipő, öszvérek vagy eltömíti, sokemeletes zárva. Nem esik le a lábad, és elnáspángolt járás közben. Összes szezon ténylegesen kiterjed az emelkedés, nyitva hagyva a sarok, nincs szükség, hogy viseljen egy crossover szíj a sarok felett. Ez nagyon kényelmes. Mivel a nyári mindent övek és shnurovok ad a nők egy csomó probléma: meleg, párás, hevederek dörzsölni, és a szegény nő megy ragasztva, és jön ki a sarka javításokat. És ha a lábak hajlamosak a duzzanatot (a többség, főleg ülő munkát, vagy azt követően a légi közlekedés), a lábat a nap végén úgy néz ki, menekülő tésztát.
A szín ebben a szezonban Szeretem a kék, különböző formában. Különösen örvendetes árnyalatú Klein (ne tévesszük össze Salvin Klein és Yves Klein). Piros cipő, különösen velúr, különösen jó Gianvito Rossi, mindig egyszerűen teljesíthető az öltözőben, ez illik egy csomó dolgot. De piros ne legyen öntelt, szexuálisan provokatív subtext, és drágább - bor, bordó, cukorrépa - árnyékban. Valahogy úgy gondoljuk, hogy kényelmes cipőt - ez csúnya cipőt, és fordítva. Azt hiszem, ez hülyeség. Bármilyen szép cipő legyen kényelmes. Nincs semmi, ami miatt szükséges lenne, hogy szenved. Volt például egy kedvenc párizsi esztétikai márka, miután megváltoztatta a gyártó kényelmes cipőt, és vált egyfajta spanyol csomagtartó. Természetesen minél hordom ezt a márkát nem, bár azok designer mindig kiváló feltételeket.