Eurasia - az arány a nemzetközi politikában, aki nem először

Natalia Makeeva: Nem elemében
Az amerikaiak meghatározott, hogy a Sun - geopolitikai és metafizikai szempontból egy esemény

Andrew Iryshkov: Sniper és abban a pillanatban a zen
Nem minden katona célja a gyilkos az ellenség eléri a pillanat legnagyobb boldogság, és találja magát

Valery Korovin: Putyin és "Primakov line"
A helyzet körüli donyeci jelzi, hogy a szurkolók a geopolitikai szubjektivitás Magyarország és nehéz megvédeni a stratégiai érdekeit legyőzte a támogatói gyenge helyzeti politika állami vállalatok

Alexander Dugin: Álom - Utópia a motorok az emberi történelem
Egy férfi nem utópia, lehetetlen létezni - végső soron felesleges első pillantásra, egy távoli, elérhetetlen utópia lesz valami, szinte nélkülözhetetlen és elengedhetetlenül nekünk

Sergey Krivosheev: a globalizáció ellen - „alapjai ortodox kultúra” az iskolákban, mint a kezes a szuverenitás
Ismerje meg, hogy megvédje az országot, az embereket és az ortodox hit szükséges korán - itt az ideje, hogy bemutassuk az összes magyarországi iskolának során „alapjai ortodox kultúra”

Az ár a nemzetközi politikában: ki fog omlani első

Kíváncsi koncepció DeepState. Arra utal, mint általában, a cselekmény a szélsőséges etatista, cselekedni kész kritikus körülmények között, ellentétben a jogszabályok a neve az energiatakarékosságot. Gyakran úgy tűnik, „összeesküvés-elméletek”, mint a tárgya összeesküvés fantazmagória. A liberális demokraták és a szigorú jogász koncepció egyértelműen pejoratív színező; összefüggésben konspirologii alakítjuk giccs. DeepState kifejezés jelentése „mély állam” vagy „Deep állam”. Meg lehet fordítani a „Mélyen az állam.” Felszabadítása távú konnotációja így a következő szemantikai mezőben eredő aránya a három alapvető összetevője a politikai társadalom szerkezete: az állam, a nép, a jobb oldalon. Ezek következetes -, valamint nem. Néha nem következetes.

Állam a technológia, a készülék - ez az egyik, hogy szabályozzák és korlátozzák a struktúrák (beleértve a jobb és a lakosság). Az állami ideológia nem korlátozza semmi.

Ebben az esetben az „állami Legbelül” olyan csoport az eliten belül (közigazgatási, katonai, gazdasági, szellemi, vallási), amely megérti az állam nem szereti a technológia beleszőve a mérleg hivatalos hangolni egymással egységek lakosú felszerelés (legitimitása) és jogi (jogszerűség ), de mint ideológia, azaz minél magasabb az érték, annál nagyobb a nagyon sajátos értelemben - magasabb, mint a jobb, és magasabb, mint a lakosság. Állam a technológia, a készülék - ez az egyik, hogy szabályozzák és korlátozzák a struktúrák (beleértve a jobb és a lakosság). Az állami ideológia nem korlátozza semmi.

Ugyanakkor a politikai helyzet - a brutális korrupció cinikus elit, gúnyos politika a politika és az oktatás, a gyors szellemi degeneráció a lakosság pályán személyzeti politika, ahol a felső pozíciók mindig és mindenhol nevezi csak teljesen felesleges alkalmatlan emberek (rendszer és egy vas lesz) liberális és teljesen destruktív gazdaságpolitika, stb - .. azt jelzi, hogy az „állami mélyen” a dolog, a mélység irányában nem túl messze, a mélység nem mély.

Ez a kontraszt a tökéletesen megfelelő külpolitikai és elég általános mindent vagy semmit megfelelő belső politikák (kivéve az elhúzódó erkölcsi és információ-megsemmisítési elvben szükségtelen ellenzék, amely véget egyszer és felfedi, hogy senki sem volt povadno a jövőben) ez arra enged következtetni, hogy a „állapotban Legbelül” még gyerekcipőben jár, és elterjedt a hatása csak nagyon szelektív területek (elsősorban a külpolitika), vagy van dolgunk az új és eredmények, mint a késő szovjet időszakban, csalóka.

Ha az előbbi igaz, akkor lehetőség van arra, hogy előre vagy natúr hiányosságok és fokozatos evolúció (ebben nehéz elhinni, mert az idő elveszett, és a helyzet nem javult, hanem tovább súlyosbítja, nap), vagy annak közelében katasztrófa „államok Mélyen”, amikor deligitimatsiya eléri olyan szinten, hogy az összes eltérést jogszerűségét (ami elég), és még annak betartását (a magyar megértése törvény, ami nagyon specifikus) visszavonja támogatását és feltételeinek megteremtése a destabilizáció és esetleges bontási mód (különösen az összefüggésben a Cree Isa, ami elkerülhetetlen mindkét esetben erősítése, valamint az Egyesült Államok, hogy egyáltalán nem valószínű, és hamarosan összeomlik, ami valószínűbb). Ha az utóbbi az igaz, akkor ebben az esetben, a sorsa a néhai Szovjetunió teljes irányítást a Központi Bizottsága a Kommunista Párt és a KGB egész folyamat, a „teljes ellenőrzés” elveszett odnachase (ha nem is tudatosan adtak egy másik pro-amerikai erők).

Következésképpen a „Mélyen az állam” (ha ez egy csalóka), és ebben az esetben támolyog. Úgy nyúlik jelentősebb időt (mit, senki sem tudja), de nem rendelkezik olyan tervei a jövőre nézve, és játszik csak késlelteti az elkerülhetetlen, a pusztán reagáló (reaktivitás) a menetrendet, akkor összeomlik. Tehát van egy „állam Mélyen” ítélve.

De ezúttal, ellentétben a 90 helyzet más lesz. A liberálisok, mint az egyetlen alternatíva strukturált Magyarországon mikroszkopikus népszerűsége. De elég lenne a teljes passzivitás a lakosság, kész elfogadni semmilyen hatalom, ha az Egyesült Államok valóban erős. De ez már nem igaz. Ezért a „ötödik hadoszlop” nem a legfontosabb dolog ma: külső diadalmas és minden bizonnyal erős és vonzó pólus. Ezért ők lesznek az összeomlás „Állami Mélyen”, és nem csak a samorazumeyuscheysya teljesítmény, de egy a sok (és nem kizárt, hogy az első kivágott ez a - bánok semmit, de ez nem szükséges alapján minden korábbi viselkedés).

Nem az állami és nem a megfelelő érv a legújabb történet: a történet mindig a harc az elit, így a „Mélyen az állam” ellen „Mélyen az állam” - a másik oldalon minden átláthatóság, az átláthatóság és törvényesség.

Ez a legfontosabb dolog: összeomlott a „State Mélyen” a jelenlegi poluadekvatnom (megfelelő külpolitikai és elég hiányos a belső) állam nem jelent egyértelmű győzelem a liberálisok, és még ha van dolgunk csalóka (ami úgy tűnik, hogy figyelembe véve aki vezeti a a magyar kormány és a kik közül ez áll leginkább), nem lesz képes átadni a hatalmat a külső erő miatt a jelenlegi állapot. A válasz: a káosz, vérontás és ellenőrizhetetlen robbanás, amelyre azonban egyértelmű, az amerikaiak elfogadott és boldog lesz.

Amerika esik ma. Ez alá óriás. Ez egy óriási - az Egyesült Államok talán még mindig hatalmas volt, és gyorsan csökken magasztos Birodalom az aranyborjú, hazugság, és örömeit, és gyorsan eltűnik. De őszén a Szabadság-szobor lesz hatásos. Ma azonban esik, és tartozik. Her csökkenés nem olyan nagy, de érzékeny. „Mélyen az állam” próbál mindent megtenni, hogy Amerika csökkent az első. De ez nem jelenti azt, hogy utána ősszel és nagyon „Mélyen az állam”, legalábbis ami ma A jelenlegi állapotában ez csak késlelteti a katasztrófát, de nem (és nem is lehet) egy lépésben egy igazi ébredés.

Az árak ma a nemzetközi politikában az amerikai-magyar vonal, akik összeomlana először. Ha az Egyesült Államokban fog esni simább és puhább lesz. Ha igen, akkor egy pillanatra, hogy kifújja magát, és így nem után - .. Az egész magyar gazdaság, a politika, az ideológia, a jogi rendszer, stb épülnek a nyugati modell, és véget az Egyesült Államok lesz a vége a Nyugat, és ezért és a végén a modern nyugati liberális-demokratikus Magyarország. A jelenlegi „állami Legbelül” ellen mai nyugati liberális Magyarország, elvileg semmi. Tehát ez a „State Mélyen” esik. Mikor? Alig holnap, de az idő nem annyira. A fiók nem hónapokig, de nem évszázadok, sőt évtizedek - évek óta.

Mit kell tenni? Kiváló és időszerű kérdés, ami tényleg senki nem kéri, mindenki biztos, hogy ha egyszer kialakult. By the way, az biztos - valahogy kialakult, de nem önmagában. Valaki alkot mit gyártanak.

A fel nem tett kérdésre a választ a hálátlan feladat. Azonban a megoldás a felületen. Mi kell több „Mélyen az állam”, ez minden. Nem mi. Hogy van, túl sok, mint a csalóka az idő, és ha nem csalóka, és őszintén szólva, ez túl felületes, technológiailag, funkcionálisan és általában gyengeelméjű. És valóban, és a másik esetben, történelmileg ítélve.

Aztán ott van az utolsó, hogy megtudja, hogy lehetséges-e az evolúció a jelenlegi „állami Legbelül” abban, amit kérnek a történelemben, és új kihívást jelent a rendszer (ebben az időben a fő, egy mély alapvető ideológiai alapjait), vagy sem. Ha a válasz szigorúan a kérdés nyitott. Nem lenne jobb mindenkinek, ha ez a fejlődés nem lenne lehetséges. Úgy időt nyerjenek, egyértelműen, hogy a háború az Egyesült Államok a végén a késedelem a két mód, és előre kidolgozzák az új ideológiai, politikai és gazdasági formák mi jön utána. Kivéve persze, a halál az amerikai óriás nem vetett véget a történelem (amely nem lehet kizárni).

Ha az evolúció lehetséges, szükséges, hogy részt vegyenek bármilyen minőségben és mindenképpen szerepet - minden jól jön hamarosan. És ha nem? Aztán van, hogy készítsen alternatív „Mélyen az állam” - mélyebb, mint mi, poosnovatelnee, poradikalnee, pochestnee, tisztább, povozvyshennee, intelligensebb, poduhovnee, poreshitelnee - legalább egy / két nagyságrenddel.

Nem az állami és nem a megfelelő érv a legújabb történet: a történet mindig a harc az elit, így a „Mélyen az állam” ellen „Mélyen az állam” - a másik oldalon minden átláthatóság, az átláthatóság és törvényesség. Mint mindig, mint mindenhol máshol, mint volt, van és lesz.