etnikai folyamatok
• konszolidáció a nemzetiségek a szorosan kapcsolódó törzsek és etnikai csoportok;
• megszilárdítása nemzetek hasonló nyelv és kultúra az emberek-ség, etnikai csoportok, kisebbségek, stb.;
• a konvergencia és az állandó fúziós különböző etnikai csoportok és nemzetek;
• asszimiláció a törzsek, etnikai csoportok, népi stey és nemzetek a konszolidációs folyamatok. „*
Gurvich IS Néhány probléma a népből, a Szovjetunió // szovjet Néprajz. - 1967-ben - № 5. - pp 63.
* Lásd. Kozlov VI Dynamics számának népek. A módszertan-követi, és a fő tényező. - M., 1969. - P. 261-262.
** Kozlov VI Dynamics számának népek. Módszertan A vizsgálatok-dovaniya és a fő tényező. - M., 1969. - S. 260.
Hogy kijelölje az első szakaszban interetnikus kommunikáció általában használ a „szállás” és „ADAPT-CIÓ” - a készülék egy másik etnikai környezetben. Hasonló vizsgálatokat végzett francia szakemberek és a Casa adaptáció algériaiak, vietnámi, Antilleans és más etnikai csoportok életfeltételeinek Franciaországban. A vizsgálatok kimutatták, hogyan dovaniya bár idegen népesség alkalmazkodási folyamat az USA-vaivaet nyelvét új etnikai környezet, hanem az egész továbbra is megtartja saját nyelvén és saját padlótól nikai sajátosságait. Elterjedt zarubezh-sósav néprajzi és szociológiai szakirodalomban nem kifejezés „Assimilation”.
** Dekandol Alfons - svájci botanikus.
*** Morley Dzhon (1838-1923) - angol író és az állami-CIÓ vezetője.
Sir Francis Galton **** (1822-1911) - brit tudós és írni-tel.
Az egyik neves amerikai szakértők a területen, a nemzetiség kérdése G. Cohn írta, hogy a nemzet „nem azonosítható a szülés, törzsek, népcsoportok - közösségek az emberek, egyesült ereszkedést a cselekvés-CIÓ vagy képzeletbeli közös őse, vagy egy közös lakóhely.” Jellegzetessége a nemzet H. Cohn azt mondta: „a közös származás, nyelv, terület, közös politikai lény, szokások, hagyományok és a vallás.” * De ezek objektív sous-léteznek nyelvi, gazdasági, etnikai és egyéb jellemzőit jelentős szerepet játszanak. Csak a „vágy, hogy együtt élnek”, mondja Mr. Cohn. Összehozza az embereket, és ez az alapja a nemzet. Ugyanezt a nézetet osztja más prominens amerikai szociológus R. Emerson. Elmondása szerint, egyfajta sorsközösség a döntő tényező a kialakulását a nemzet. R. Emerson hangsúlyozta, hogy a nemzet tagjai rejlő értelme annak, amit össze egy közös tulajdon a közös örökség a múlt és a közös sors a jövőben.
* Kohn H. A nacionalizmus gondolata. A Study előzményeit és Back-földre. - New York 1961. - P. 13-14.
Nation - történelmileg összetételű, stabil teljes-ség az emberek, alapján kialakított közös nyelv, territo-Ria, gazdasági élet és a pszichológiai make-proyav-szabályozó egy közös kultúra.
Azonban ez a közösség nem a faji vagy törzsi Mr. tag. A modern olasz nemzet, például sokat fejlődött az évszázadok során a rómaiak, ger-Mantsev, etruszkok, arabok, görögök, stb Ezért egy nemzet úgy kell értelmezni, elsősorban történetileg kialakult teljes-ség emberek. Másrészt, az ősi állam sándori Mr. Nagy nem nevezhető egy nemzet, bár, és foglalkozik a Call-történelmileg különböző törzsek és fajok. Nem volt egy nemzet, hanem az alkalmi és lazán kapcsolódik dologösszesség csoportok, szétesett vagy csatlakozott függően siker vagy vereség hódító. Így a nemzet stabil közösség.