És mit a tények

Ha prefektusok Moszkva tolvajok, miért polgármestere Sobyanin nem indít lemondásukat és letartóztatások?

És mit a tények

Meghalt költő Andrei Tarhanov

Ki rendelte Vladimiru Solovovu összecsap a kép a miniszterelnök-helyettes Dmitry Rogozin?

A közelmúltban, a fő „hazafi”, hogy a magyar kormány - a miniszterelnök-helyettes védelmi ipari Dmitry Rogozin nem az ő keze neluchshem több ponton. Egyikük, mi újság azt írta a múlt héten.

Vadim Dolgushev utal, hogy a visszaemlékezések szemtanúk és az újságírók tanulmány. De van még konkrét tényeket. Ez maradt az ügy Olgi Berggolts. Ebben az esetben, mivel a vallomása Andrei Aldan-Semenov és Leonid Dyakonov.

És mit a tények

Bergholz magát utána, hogy nem teljesen megbocsátani Dyakonova inkább aggasztja, hogy történt a 1938-1939 dráma megértést. Május 20, 1942, ő megjegyezte naplójába: „Tegnap volt uMatyushinoy, nagynénje Tamara Francesca. Tamara - sestraIgorya Francesca közeli barátja Lenki Anka - két ember 6, amely előírta az én 38. évben, és miattuk mentem börtönbe. Ezek nem hibás, ők nagyon megkínozták, de a vallomását majdnem elpusztított engem. "

Ankh - újságírói álnév Dyakonova. És Igor Francesca - a harmadik a hat áldozat, amely kimondja, Olgu Berggolts.

By the way, ha yakonov később Bergholz még együttérzés, valamit a Aldan-Semenov ez nem jó szó, akkor azt nem mondta. Tájékoztató e tekintetben megjegyzi, memoár körülbelül évi 1931 készült 1960-ban. A diakónusok említi a már szinte szeretettel, hanem a Aldan-Semenov - egy sorban. Ez véletlenül?

És még egy fontos pont. Aki még mindig voltak Aldan-Semenov és diakónusok: hősök, városiak vagy ártatlan áldozatai a sztálini rezsim? Azt, mellesleg, még volt ideje Aldan-Semenov fogás él és többször kikérdezte a múltról. Writer mindig szórakoztató beszél arról, hogy a biztonsági tisztek vitték jobbra az étteremben, így az asztal néhány naiv lány. Aldan-Semyonov vége előtt a napokban, hogy vajon a lány tudta fizetni a vacsorát, vagy sem. De itt van, amit kaptak bizonyítékokkal nyomozás, csak nem mond semmit. Ez csak később, Vladimir Krupin elmagyarázta, hogy miért Aldan-Semenov élete végéig próbálta nem piszkálni az orrát, még a Kirov, ahol sok tartotta őt besúgó. Én egy nagyon hosszú ideig nem tudják megmagyarázni magamnak, miért Aldan-Semenov sikerült a maguk módján kifejezni versben romantika a North (mint nekem úgy tűnt, úttörő szellem élt), de nagyon felületesen mondta a sorsa a foglyok (szavak árult el sokat, de a fájdalom ő nem ömlött). Aztán van még egy kérdés: miért az író nem lehetett hallani a Sztálin nevével. de imádtam Tuhacsevszkij. Oké, ez az én generációm nem hallottam semmit az iskolában az atrocitások egyik első vörös sportbírók Tambov. De vajon Aldan-Semenov a Kolyma táborokban nem teljesülnek, ellentétben az áldozatok Shalamova Tukhachevskogo - a magyar parasztság, amely a marsall akarta fojtani a vérben?

Miért vagyok az egész? Mennyi még mindig nem tudom. Nem azt mondom, hogy meg kell teremteni az összes közvélemény-kutatások, hogy elítélje vagy igazolni. Kezdjük kell érteni, hogy az volt. Egy dolog világos: a Aldan-Semenov és diakónusok játszott a sors Olgi Berggolts (ami mellesleg szintén soha nem volt egy angyal, nem csoda, hogy egy ideje, hogy ugrik az egyik végletből a másikba, s meghajolt Boris Kornilov a idolizing Leopolda Averbaha) szikla szerepet.

Kapcsolódó cikkek