És ezek különböznek a hagyományos média
Online rendelkezésre álló forrásokat a szervezet kommunikációs interakció célközönség lett, mint a hagyományos média, számos alapvető jellemzői, regisztrációs és használata, amely jelentősen javítja a hatékonyságot a szervezet adatait az interneten keresztül.
Itt vannak a termék tulajdonságait.
Online erőforrás mindig elérhető bármely internet-felhasználó, nem számít, hogy hol van. Ez a funkció lehetővé teszi, hogy szervez nagyszabású tájékoztató és PR-kampány internetes oldalak nélkül drága szövetségi média és több tucat (néha több száz) a regionális médiában.
Ma információt szerezni a világ bármely pontján ne maradjanak otthon. Egy példája a területen kívüli funkciókat rendezi Yandex online konferencia VV Putyin és az internet felhasználók számára, amely részt vehet, függetlenül mindenki a helyét. Ellentétben az interneten, ilyen lehetőség csak akkor biztosítja a szövetségi TV-csatornák, amelyekhez való hozzáférés számos politikai erők korlátozódik, beleértve és pénzügyek.
Könyv kívüli kampányok lehetővé teszi, hogy belépjen a célközönség gyakorlatilag bárhol a világon, ahol van internet. Azonban területenkívüliség bizonyos veszélyek és kockázatok, amikor a nemzetközi terrorista és szélsőséges szervezetek.
Mindez lehetővé teszi, hogy az online forrásokat a pozíciókat az információs kapacitását médiaforrások elfoglalni a domináns helyzetben vannak a hagyományos média.
Hatékonyságát. Míg a hagyományos média megjelent rendszeresen (újságok - napi televíziós és rádiós hírek - óránként), az online források lehetővé teszik, hogy az összes szükséges információt bármikor. Továbbá, ha hibát észlel az anyagokban vagy pontatlan, akkor az online erőforrás információt lehet gyorsan beállítani néhány másodpercig.
A hagyományos média nem olyan gyorsan, különösen annak fényében, gyorsan fejlődő események. Például a nyilatkozatát az államfő televíziós és rádiós képes lesz, hogy a közeli hírközlés, nyomtatott kiadás - csak a napon a következő kiadás. Azaz, az újság - a legtöbb másnap, hetente - a jövő héten, a magazin - A következő hónapban.
Online források lehetővé teszik, hogy befogadni szinte minden második sor információt. Különösen feltűnő a különbség a hatékonysága online források és a hagyományos média fontos események, közérdekű, valós időben. Például, terrorcselekmények, katasztrófák stb
Az interaktivitás. Ez az egyik legfontosabb jellemzője egy online erőforrás, amely lehetővé teszi, hogy megszervezze a kölcsönhatás a felhasználók. Természetesen a hagyományos média is kölcsönhatásba léphet a közönség: a választ az olvasók kérdéseire a nyomtatott sajtóban, hogy tartsa olvasók versenyeken. A televízióban, az alapvető interakciók a nézők élő közvetítések a hívásokat a stúdió, interaktív szavazás. Azonban ezek a formák az interaktivitás vannak korlátai, és hátrányai.
Mivel a interaktív lehetőség az online források egyre vonzóbb az aktív része az Internet-felhasználók, mint a hagyományos média, az interaktivitás, amely, ahogy azt fedezték fel, nagyon korlátozott.
Így még a legnagyobb online forrásokat lehet beállítani, hogy kiadja az optimalizált tartalmat alapján a különböző felhasználói jellemzőit. Nyilvánvaló, hogy az információk jelennek meg az oldalakon a forrás figyelembevételével jellemzői egy adott célközönség, akkor hatékonyabban dolgozhatnak. Előnyei online forrásokat is fel lehet használni a politikai kampányok hatékonyságának növelése érdekében a kommunikáció a különböző célközönség.
Ezzel szemben az online média célzási lehetőségeket a hagyományos média növekedésével csökken a méretük. Hagyományos információforrások szövetségi szinten szinte céltalan, például földrajzilag. Az egyetlen forrás, amely saját mesh sugárzott tartalom szánt különböző célközönség földrajzi kritériumok megtartása Channel, amely az úgynevezett regionális hírek blokkokat. Nincs más szövetségi csatornák nem használja a munkája még a földrajzi célzást.
„Horizontális” kommunikáció - az egyik legfontosabb jellemzője az online források a hagyományos média.
Sematikusan leírható az alábbiak szerint:
Azonban az internetes térben, a legtöbb online források funkciók a horizontális kapcsolatok között felhasználói módban. Mind a résztvevők a kommunikáció mindkét információforrás, véleményeket és információkat a címzett. Az információ ezen vízszintes szinkron kommunikáció általában használ bo lshim szintű bizalom és a hűség, mint ez nem egy „felülről lefelé”, és jön ugyanaz a felhasználó.
Vízszintes politikai kommunikáció között zajlik egyenlő és független egymástól politikai szereplők. Ebben az esetben a horizontális kommunikáció az egyik legfontosabb összetevője a politikai kommunikáció. Nem véletlenül L. Pai véli, hogy „a politikai kommunikáció magában nem egyoldalú jeleket az elit a tömeg, és a teljes körű informális folyamatok információcsere a társadalomban, amely nagyon különböző hatást gyakorolhat a politika.” [18]
Vázlatosan ez a kommunikációs modell leírható az alábbiak szerint:
Minden az online erőforrás felhasználók közvetlenül kommunikálhat más felhasználó, információ adása és vétele, hogy megvitassák, és alkosson saját és a kollektív véleményét bizonyos események, jelenségek és folyamatok. Itt van egy szinkron kommunikációs és ami a legfontosabb, a kurzus egy ilyen hatalmas horizontális kommunikációs alkothat saját határozott véleménye van a különböző politikai erők. Nem számít, hogy milyen tartalom kerül át a politikai irányítást aszinkron áramkörök klasszikus hagyományos média. Az internethasználók körében, különösen a szegmensben a magyar hozzáállás, hogy a politikusok, a politikai pártok és a politikai események gyakran gyökeresen eltér a hozzáállása választási közönség, csak a hagyományos média.
Más szóval, a folyamat tömeges horizontális kommunikációs interneten lehet előállítani saját információs tartalom és forma eltér a kívánt szervezetek politikai kampányok kapcsán a különböző politikai erők feldolgozza jelenségek.
Éppen ezért a tárgyak a politikai kampányok, amelyek célzott, hogy a közönség, amelyek a „problémás” szemszögéből hatást gyakorolna rájuk a hagyományos médián keresztül, szükséges, hogy részt vegyenek az ilyen jellegű kommunikáció, így például a „horizontális”.
Nem véletlenül, sok politikus, a politikai pártok és a politikai stratégák próbál aktívan kölcsönhatásba lépnek a közönség online platformok horizontális szinten közvetlenül részt alakításában az online környezetben, a pozitív képet, hogy megszerezzék a szükséges szintű bizalmát és támogatását. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy a segítségével horizontális kommunikációs sok politikus keresik a hűség az internetes közönség, a kritikusok tartalom hozta a hagyományos média. [19]
Magyarországon ez a tendencia is kezd lendületbe, bár a horizontális kommunikációt a felhasználók a politikai erők és a hazánkban még gyerekcipőben jár.
Sematikus ábrája ilyen részvétel a politikai kampányok tárgyak leírható az alábbiak szerint:
Apropó horizontális kommunikáció online forrásokat, arra is kell összpontosítania ez az egyedülálló online források, mint fogyasztói generált média.
A bevezetés után egy egyedülálló lehetőség, hogy a nyersanyagok a tartalom, amely akkor keletkezik közvetlenül a felhasználók az internetes térben, a Web 2.0 technológiák a hálózatban.
Így a fő jellemzői az online forrásokat - a területen kívüliség, multimédia, interaktivitás, az érzékenységet és a „horizontális” kommunikáció. meghatározza egyediségét az új média és a kommunikációs erőforrások az interneten. Köszönet nekik, lehetővé válik, hogy kommunikáljon a célközönséget a magatartása a politikai kampányok, hogy egy teljesen más szinten, szemben a klasszikus információs befolyás hagyományos médián keresztül.
Most viszont, hogy milyen gyakorlati lehetőségei az online források a politikai kampányokban. A fő figyelmet kell fordítani az Egyesült Államokban, ami ezen a területen.