Érzelmi Tónusskála, vagy hogy miért nem ért meg engem
Érzelmi Tónusskála
vagy hogy miért nem ért meg engem
Minden ember folyamatosan tapasztalható bizonyos érzelmek: erős és fényes, vagy a nyugodt pihenés. Azaz, hogyan reagálnak az eseményekre történik körülöttünk. Született érzelmek, a hangulatok és érzések. Érzelem kíséretében bizonyos magatartást. Eljárás kifejezése magatartás - a hang. A fogalom a „hang skála” vezették be a 50-es a múlt század az amerikai író és filozófus Ronald Hubbard meghatározására egy személy érzelmi állapotát. Ez a skála leírja az emberi állapot a különböző életszakaszok. Ez szokásosan ábrákon bemutatott 0,1-4,0. Az a személy, aki a magas hang skála, optimális viselkedése a környezetben és jól érzi magát. A férfi, akinek a pozíció alacsony a skála érzelmi hangok, képtelen racionális cselekvés nem érzi jól magát. Valaki nem tudja sokáig halkan, és valaki beszorult romboló érzelmek, és ez lett a probléma.
Érzelmi Tónusskála
4.0 - a lelkesedést: „Meg tudom csinálni semmit. Minden lehetséges! Az élet szép! "
3.5 - fun, vitalitás, „I - hűvös élő - nagy! Az új javaslat? Csodálatos! "
3.3 - érdeklődés: „Nos - én, mi van itt? Wow! Kiváló! Próbáljuk meg! "
3.0 - konzervativizmus, „Az élet elég világos! Ez - jó. Valami új? Először is, azt bizonyítják, hogy szükség van rá. "
2.8 - elégedettség: „Mégis, hogy jól éljenek! Jó ülni! Az új javaslat? Vessünk egy pillantást a holnap. "
2.5 - unalom: „Az élet - az élet. Hagyja a dolgokat menni a szokásos módon. Akkor valamit ajánlani? Tudod, ez nem én vagyok. "
2.0 - antagonizmus tiltakozás: „Ez zhituha, a fenébe is! Tévedsz! Állj bolondozás! Mit van itt? Ez - a teljes szemetet! "
1.8 - fájdalom: „A francba! Átok! Mert mi van? "
1.5 - harag, düh: „Csend! Megöllek! "
1.3 - felháborodás: „Mi az élet? Mit javasolsz itt? Jail minden rendben! "
1.2 - empátia hiánya (hideg): „Van saját életem - van saját. Csinálj, amit akarsz. Ez a maguk problémája. Nem érdekel. "
1.1 - látens ellenséges, képmutatás, képmutatás: „Az élet szar. Minden gazemberek. Azt hiszem, tetszik nekik. Poulybatsya érdemes, és amit akarsz velük seggfejek. "
1.0 - a félelem: „Minden Kopec! Mit kell tenni? Segítség! "
0,9 - együttérzés: „Az én szegény, szerencsétlen! Hol vagy most? Nos, nem is beszélve, én bánni! "
0.8 - hízelgő: „Minden, amit akarsz! Hogyan megmondani! Nagy ötlet! ... Istenem, segíts! "
0.5 - Mount: „Oo-oo-oo! Mert mi van? Hogy lehet, hogy? Most öltem meg! "
0.1 - az áldozat, „Life. Mi vagy te? Úgy tört rám! Senki nem törődik velem! "
0.05 - apátia: „Annyit már nem ... Minden haszontalan. Baszd meg minden ... Ez jobb önteni. "
0.0 - a test halála.
Személyi halkan, gyakran irritált, apatikus, elkerüli a kommunikáció. Ha az emberek kommunikálnak nagy különbség mértéke (1,2 és 3,3, például), akkor nincs kölcsönös megértését nem lehet. Nem barátság, nincs együttműködés, nincs szerelem nem fog működni. Ezeket az összefüggéseket romboló.
A ahogyan észleljük érvek attól függ, hol vagyunk a hang skála: lelkesedés - 100%, a konzervativizmus - 50%, ellentét - 20%, a látens ellenséges - 10%. Tehát ez teljesen felesleges valami meggyőzni az embereket a „égő” állapotban, vagy „félelem”, ha Washingtonban „lelkesedés”: ha csak nem értem. Tudni különböző nyelveket használnak.
Általában mi körülbelül ugyanabban a tartományban a hang skála, és ez határozza meg a helyzetét a fő típusú kommunikáció a partner. Az alábbiakban ismertetjük a kommunikációs funkciók, határozza meg az érzelmi tónus van:
Az a képesség, hogy megértsük, hogy elfogadja, hogy egy másik nézet, hogy saját és tiszteletben mások valóság:
4.0 - Könnyen terjed a valóság, és figyelembe veszi más szempontból. És tudja változtatni a saját és mások a valóságot.
3.5 - képes rá, hogy felülvizsgálják a valóságot, hallgatni más szempontból.
3.0 - elismerik a létezését más szempontból. Tolerálja őket.
2.5 - közömbös, hogy megfelelő más valóságot. Gondatlan.
2.0 - Védi a valóságot, hogy megvédjék a szempontból. Megpróbálja, hogy lejárassa a másik.
1.5 - elpusztítja valaki másnak a valóságot. Rendíthetetlen.
1.1 - kétségek saját és az idegen valóság. Nem bízik.
0.5 - úgy érzi, szégyen, szorongás, erős kétség fennállásának valóságát. Könnyen nézetváltáskor értékelés nélkül és a kritika.
0.1 - a teljes menekülés a valóságtól. A valóságban nem.
Kommunikáció: beszédészlelés és üzenetek továbbítására.
4.0 - gyorsan, egyértelműen azt mondja, hogy levágja a rossz hír - jó menetben.
3.5 - készen áll, hogy kifejtsék véleményüket, és mások, hogy elveszi a rossz hírt.
2.5 - alkalmi céltalan beszélgetések nem mindig veszik közösségben, „lassú” extrém helyzetekben.
2.0 - mondja a fenyegetések és negatívok, elnyomja a beszélgetőpartner. Kigúnyolja magasabb hangokat. Átigazolások általában ellentmondásos és ellenséges üzeneteket.
1.5 - mondja a pusztítás és a gyűlölet. Torzítja az üzenetet felé negatív. Ez levágja a jó hírt.
1.1 - a szó jó, a gonosz álcázza szándékát. Érdekes a kommunikáció nyilvánul beszélünk pletyka, intrika, a félrevezetés. Az üzenetek rosszindulatú természetűek.
0.5 - beszél és hallgat egy kicsit, főleg a fásultság, a nyomor, az önsajnálat. Üzenet nem felel meg, nem fontos.
0.1 - nem beszél, nem hallgat, nem megy át.
Az együttérzés és a kezelés az emberek.
4.0 - egy erős szimpátia kifelé irányul. Szerelem az emberek számára.
3.5 - barát, hajlandóság, hogy közelebb. Gets támogatást energiát és kreativitást.
3.0 - tolerancia alacsony aktivitás. Készen áll, hogy közelebb vonzotta támogatást az energia és a praktikum.
2.5 - gondtalan prenebrezhitelen közeledés, nem kell vigyázni a támogatást.
2.0 - antagonista, elégedetlen. Pontyok és kritizál, annak érdekében, hogy elérjék a kívánt.
1.5 - Kifejezett gyűlölet. A büntetéssel való fenyegetés, megfélemlítés dominálnak.
1.1 - lopakodó, hazugság, képmutatás, aljasság, árulás. Úgy tesz, mintha mások keresi a rejtett ellenőrzés.
0.5 - tartalék magát. Felhasználás könnyek fekszik provokálni empátia és a szimpátia, és ily módon legyőzni másokat.
0.1 - közöny, eltávolítása emberekben. Utánzatok halál mindenki számára érthető, hogy ő „nem veszélyes”. Az alkoholizmus.
Scale Hubbard lehet egy nyom, és egy asszisztens a kiválasztásban a munkavállalók, akikkel meg szeretné élni az életét. Lehet, hogy észrevette, hogy a sikeres, vidám, lelkes és vidám emberek vonzóbbak a kommunikáció, mint depressziós, dühös, ingerlékeny és folyamatosan kétségbe magam.
Hogyan segíts magadon felmászni a hang a skálán?
Az első dolog, amit tudnod kell, hogy mit lehet ugrani élesen néhány árnyalattal lehetetlen. Az útvonal fokozatos lesz.
Oktatás, új ismeretek - az egyik legfontosabb eszköze emelése a skála érzelmi hangok. Új élmények, események, kommunikáció a természettel - minden, ami felidézi a pozitív érzelmek hozzájárulnak a változást az érzelmi állapot, annál jobb. Erős hatással irányváltása gondolat van az utazás.
Forrás: Ron Hubbard „Betekintés”, Ruth Minshull „Hogyan válasszuk ki a saját népét”
Magazine „The Wheel of Life» №11 (53)
Dianetika és Szcientológia - a totalitárius szekta nagy tőke, és teljes ellenőrzést minden szempontból az élet az ő ügyes. A tanítás Szcientológia psihokultom és pszeudo-vallás. Dianetika és Szcientológia „működik” rovására ellenőrzési ülés, amely hipnotikus technikákat eufória (ujjongás) kliens. (C) mit jelent mindez köze szakmai pszichológiai oldalon?
Zlotnikov Andrey Sergeevich
Pszichológus, pszichodráma - Kiev (Ukrajna)
Scherbakova Natalya Vladimirovna
Pszichológus - Dnepropetrovsk (Ukrajna)
Ez a Szcientológia skála hangok, rövid változata a „test” szint (0-4). Teljes skála 40 -40, a legteljesebb, hogy láttam, akár 4000. A skála a gyakorlat nem mutat stabil vagy igazán értékes eredményeket. Beleértve pszichometria alapján a skála. Módszer bejáratánál APO (rapport) a skála segítségével azt is mutatja, instabil eredményeket és azok így szintén gyenge. Így a hang skála nem környezetbarát, hanem inkább érthetetlen, manipulatív módon nagyon gyenge hatása van a konfliktus érzelem, vagy egy másik személy. Ez az anyag körül.
Azok közül, akik nem tudják a szavakat a magyar, azt fogja mondani röviden: a szekta, egy szakadár csoport a hivatalos egyház. Így Saento nem egy csoport - vagyis, Sect. Ki és mi ez - ez az ő személyes problémája.
És azt is tudomásul veszi annak lehetőségét, hogy téves értelmezés: a totalitarizmus - a politikai rendszer, amely arra törekszik, hogy teljes (összes) állam ellenőrzése alatt minden szempontból a társadalom és az ember. Ebben totalitárius szekta ez definíció szerint - a destruktív csoport, amelynek tevékenysége veszélyt jelent az élet és a lakosság egészségét.
Ha nem érti, mi van a téveszmék még Wikipedia, nézd meg a meghatározása a szavak önmagukban, és megérteni, hogy ez csak egy kis csoportja sérült emberek mentők (további TA megérteni, hogy éppen ez a rossz), akik hisznek az illúziót, hogy a világ el kell menteni, erőszakkal. És semmi több.
Összességében a Szcientológia anyagok rendkívül gyenge és hatástalan (a határán teljes hiábavalóság).