Érvénytelensége a proxy, hogyan lehet felismerni a bázis

Amikor belép a különböző kapcsolódó tranzakciók ártalmatlanítására tulajdon, a szerződések aláírása és egyéb jogi lépéseket kell jelen lennie mindkét oldalán a folyamatot. Bizonyos esetekben a jelenléte az egyik fél nem lehetséges. Ahhoz, hogy képviselje érdekeit a jogot, hogy egy harmadik fél, feltéve, hogy az a tény, rendszeres meghatalmazás. A rokkantsági a meghatalmazást okozhat elismerését ügyletek rajta jogellenes vagy érvénytelen.

Érvénytelensége a proxy, hogyan lehet felismerni a bázis

alapjait

Érvénytelensége a proxy, hogyan lehet felismerni a bázis
A dokumentum engedély egyik emberről a másikra, hogy képviselje írásban. Feltéve, hogy a használata a dokumentum, hogy minden tranzakció és egyéb jogi intézkedések kiadási közvetlenül egy harmadik félnek. A Ptk 185. cikke pontosítja a fogalom.

A meghatalmazást ugyanaz foglalkozik, mint a más típusú tranzakciókat, és az eljárást törvények szabályozzák a regisztráció. Kiadatást csak elkövetése céljából a törvényes tevékenységet akarata szerint a párt tranzakciót.

árnyalatok hézag

Tekintettel arra, hogy a jogi dokumentum formájában képviselete valaki érdekeit, hogy ki, ne feledje, vannak bizonyos korlátozások. Rendelkezései alapján a Polgári Törvénykönyv, a vagyonkezelő nincs joga arra következtetni, ügyleteket, jelentkezzen megállapodások elidegenítéséhez és más feladatot által kijelölt proxy, ha ezek az intézkedések ellen irányul magukat. Csak egy kivétel, ami alapján az ilyen képviselet kereskedelmi célokra.

Az okok a semmisség

  • Gyakori oka;
  • Különleges okok rejlő bizonyos típusú jogi ügyletek.

Elismerés a meghatalmazás lehet érvénytelennek miatt nem megfelelő végrehajtása, például nincs jele az aláírás napján. Ez az ok vonatkozik a meghatározott követelményeket a jogi eszközök hatályba lépő aláírását követően.

A dokumentum feljogosítja a másik felet, tárgya lehet az egyedi szabályozás jellemzőitől függően a tranzakció. Ahol a törvény előírja, hogy a megkötését egy meghatalmazást egy bizonyos sebesség és a formában, hogy a résztvevők nem teljesülnek, a meghatalmazást nem ismeri el érvényesnek.

A meghatalmazást érvénytelennek tekintik, ha:

  • Kialakítása nem felel meg a törvény;
  • Ez ad hatóság tevékenysége jogszabályba ütközik;
  • Ez a képzeletbeli és színlelt;
  • Kiállítva hatása alatt téveszmék;
  • A hatáskör csalás útján szerzett, az erőszak, a véletlen, amikor a veszély;
  • Kiadott egy kiskorú vagy cselekvőképtelen személy.

Kiskorú állampolgár vagy cselekvőképtelen személy lehet ismerni jogilag érvényes, ha az eljárás során bebizonyosodik, hogy kiállították a személy javára.

Azok, akik felismerik a meghatalmazást érvénytelen

Emellett helyzetek lejárata vagy törlése a dokumentum érvényteleníteni kell, akkor kap egy bírósági végzést. Megvitatása a bíróság vagy választottbíróság lehetővé teszi, hogy a megszüntetés a meghatalmazást, és megvizsgálja a következményeit void meghatalmazás.

befejezés

Érvénytelensége a proxy, hogyan lehet felismerni a bázis
Ügyvéd indul az idő az aláírásra és egy adott időszakra törvény.

Amellett, hogy a lejárt a megszüntetése a okok ténylegesen a következő:

  • törlését a kibocsátó szervezetnek;
  • Megtagadása a személy, a hatóság a jelen dokumentum;
  • ha a felhatalmazott személy képviseli a jogi dokumentum már nem érvényes a felmondás a jogi személy eljár;
  • halál vagy elismeréséről kibocsátó személy meghatalmazást, cselekvőképtelen;
  • elismerése a fő követhetetlen hiányzó;
  • végrehajtási jogköröket meghatalmazott útján;
  • pontját.

megszünteti a gyakorlatban

A leggyakrabban előforduló joggyakorlata a felmondás a dokumentum az oka a lemondás. Az a tény, hogy az a személy, aki a felhatalmazás más polgári vagy jogi személy jogosult arra, hogy az áttétel vagy törléséről. Ebben az esetben a változó a szándék a polgárok, az utóbbi értesíti a mi történt az a tény, meghatalmazott képviselőjének és a jól ismert harmadik fél kapcsolatos bármilyen kapcsolata a delegált jogköröket. Ugyanez a kötelezettség terheli az utód, a megszűnése esetén a jogi személy vagy halál a fő, valamint abban az esetben, felfedve a tény, a cselekvőképtelen személy vagy kimondja neki hiányzik.

törlés

A jelenlegi szabályozás nem határozza meg egyértelmű iránymutatások és rendeletek a törlési eljárást.

értesítést módszerek

Érvénytelensége a proxy, hogyan lehet felismerni a bázis
Az okok megszüntetése a lemondás lehet:

  1. írásbeli értesítés a postai szolgáltatás;
  2. e-mail;
  3. távirat;
  4. átviteli kézzel.

Azonban a legnagyobb biztonságban és törvényes végrehajtását az átadás lesz a törlés iránti kérelmét a közjegyzői iroda. Az a személy, aki törli a hatását a dokumentum, együtt az alkalmazás küld igazolást a bejelentés a tényt.

A meghatalmazás megszűnik, visszatér a megbízó és a példányt meg kell őriznie a közjegyző jelet tegyen tartott a tény, a lemondás.

hatások

Ez csak a követő időszakra az értesítés kézhezvételét. Minden tevékenység által elkövetett vagyonkezelője, amíg ebben a kérdésben, törvény által elismert és nem mondható.

Abban az esetben, egy meghatalmazást tett bizonyos lépéseket, és a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna arról a tényről, a lemondás, a következő lépéseket érvénytelenné válik, és a tranzakció - elhanyagolható.

Kézhezvételekor felmondás megbízott köteles visszaadni az eredeti dokumentumot, hogy egy személy, azt már aláírta.

Annak ellenére, hogy a meghatalmazást, mint egyoldalú szerződés, nem igényel hozzájárulása a képviseleti irodája végrehajtása attól függ, hogy a hajlandóság a vagyonkezelő. A képviselő bármikor kijelentik, hogy lemondanak az kivetett az érdekképviselet. Ebben az esetben a hiba bármilyen lépést ebben a dokumentumban nincs következménye.

Figyelem! Mivel a legutóbbi jogszabályi változások, jogi információkat ebben a cikkben lehet elavult!

Az ügyvédünk tanácsot tudnak adni ingyen - Írja a kérdést az alábbi űrlapot:

Kapcsolódó cikkek