Értelmezése tömeg által közvetített információ a mai társadalmi-kulturális környezet, az elektronikus kutatási
Értelmezése Mass közvetített információ a Modern társadalmi-kulturális környezetet
Lugovaya Yuliya Alekszandrovna
Ph.D., adjunktus tömeges kommunikatsiyNaberezhnochelninskogo Intézet Kazan (Volga) szövetségi Egyetem mas _ o _ menos @ mail. ru
PhD, egyetemi adjunktus, a szék a Mass Communications, Kazan (Volga Region) Szövetségi Egyetem, Branch Naberezhnye Chelny, [email protected]
Kulcsszavak: értelmezése a tömegtájékoztatási média szöveget.
Ebben a cikkben a szerző bemutatott és ismertetett különböző típusú antropológiai értelmezése média szövegek - gyakorlatias, tevékenység, kreatív és ideológiai. Az ilyen típusú alapulnak szemantikai és szemiotikai polyalternativeness a tárgy értelmezése a tömés (szöveg), és a különböző demográfiai, erkölcsi, pszichológiai és foglalkozási jellemzői tárgyát értelmezése (humán).
Kulcsszavak: tolmácsolás, tömeg által közvetített információk, a média szöveget.
A tudományos diskurzus fogalmának értelmezése jelent meg elég hosszú idő, és a különböző területeken a tudományos ismeretek saját értelmezését a jelenség. Mint az egyik kulcsfogalma hermeneutika, értelmezése része a tanulmányi tudományok, mint a filozófia, a matematika, a logika, a szemiotika, a pszichológia, a pedagógia, a nyelvészet.
A filozófiai szempontból a fogalmának értelmezése is sokrétű és számos jelentése van. Így Bertrand Russell szempontjából logika jelentése értelmezését „egy sor változók szerepelnek a hipotézist, és teszi őket igaz. Mielőtt értelmezése, azok sem nem igaz, sem nem hamis „1. Az EV Nekrasov a „hermeneutikai megközelítés értelmezése tartja a kapcsolatot a megértés és a kontextus azt állítja, hogy az asszimiláció igényel egy bizonyos megértést a kontextus, de ez változik a megítélése egy új megértése keretében” 2. szerint VZ Demyankova „értelmezése szolgál kognitív folyamat, és egyidejűleg eredményezhet megteremtve a beszéd és / vagy nem beszédet akció” 3.
Egy másik formában értelmezési struktúrája képviseli GG Pocheptsov - mint egy mitológiai szerkezete, értelmezési struktúrája, a tényleges szerkezetét 5.
SI Smetanin véli, hogy „az értelmezési lehetõségek a szöveg összefüggő megvalósítása értelmében funkciójú függően körét forgalmazás. Az irodalmi szövegek sokkal szélesebb, mint a média szövegek, bár a modern újságírás elmossa a határokat, hogy mi megengedett értékének növelése nyomán a tényleges szöveget. „6
Szemantikai-szemiotikai valóság értelmezése magában foglalja a változó események / jelenségek szempontjából a jelentését, a deformáció során szöveggel, képpel, mozdulatok, diagramok, grafikonok és más. A gömbök a megtestesülés azt általában megtalálható irodalom és a művészet, média, tudomány, vallás (beleértve a mitológia), az oktatás és a politika.
Közvetített értelmezése magában foglalja nemcsak az átalakulás értelmében a valóság maga a valóság Ezenkívül a Bizottság jogi aktusok, melyek a fejlődés egy adott komponens előállítására. A gömbök a megtestesülés kiderül, a sport, az ipar, az építőipar, közlekedési eszközök, a mezőgazdaság, az egészségügy.
- Értelmezés - mindig egy folyamat. A folyamat a degeneráció az eredeti szöveget az új szöveget, vagy mentés nélkül az eredeti jelentését.
- Értelmezés - önkéntes vagy kényszerű új ismeret megszerzésére.
- A folyamat olyan értelmezése különböző mértékben torzult valóság.
- Értelmezési vethetjük alá nemcsak a verbális szöveget, vagy bármilyen kézzelfogható tárgy, hanem egy esemény, sőt gondolta ítéletet.
- Értelmezése lehet tudatos vagy tudattalan, fogant vagy véletlenszerű, kreatív vagy mechanikus részleges vagy teljes.
- Tudatos értelmezés több célt is szolgálhat, melyek közül: a vágy, hogy megosszák elképzelés a világ, a vágy, hogy alkotnak valami ötlet ez vagy az a rendezvény, annak szükségességét, hogy megzavarják az ő felfogása tárgyak és nekik tudni az igazságot.
- Értelmezése, hogy a kreatív folyamat közvetlenül kapcsolódik a történelmi folyamat - ebben az esetben a fő tényező a valóság értelmezése az idő.
A tárgy értelmezése - a klasszikus értelemben vett - egy verbális szöveg, amely szerint P. Ricoeur, „van egy sokféle jelentés; a probléma sokasága jelenti biztosítva van ez, ha figyelembe vesszük, így egy sor, amelyben egymással események, karakterek, intézmények, természeti és történelmi valóságot. „8
Az értelmezés adja az összes eseményt, jelenségek, trendek valóban képes fenntartani és szaporodni bármilyen formában és bármilyen nyelven az emberi beszédet. Meg kell jegyezni, hogy az objektumok listáját értelmezési jelentősen bővült az Advent az új média, és - főleg - a tömege változatai. És ha figyelembe vesszük a világot, mint egy globális szöveget (mint már említettük, Lotman: „Béke - Tovább» 9), az objektum az értelmezés lehet tekinteni bármely olyan jelenség vagy esemény a valóság.
Értelmezés kétoldalú kreatív folyamat vesz részt közvetlenül a tömegkommunikáció, a közvetlenül kapcsolódó kulcsfontosságú eleme - a szövegben. Gyakran eredményeként az értelmezés a szöveg az újszülött, képes befolyásolni a közönséget, és csepegtetni az új gondolati minták, új viselkedéseket, az új társadalmi-kulturális értékeket.
Az értelmezés szövegek, minden ember szembesül nap mint nap, amikor újságot olvasott, tévénézés, útvonaltervet dolgozni, hallgat egy előadást az egyetemen, részt vesz a premierje egy új játék. Sok területen a társadalmi élet, amelyben az információ értelmezése döntő szerepet játszik. Ezek a területek, elsősorban a politikai, tudományos, oktatási, jogi, egészségügyi, kulturális.
Minden esetben, a folyamat értelmezése a szöveg épül jelentését. Úgy van kialakítva, hogy a karakter lehet explicit és implicit jelentése függően döntéseit a jeladó. Ugyanakkor rájött értelmező lehetőségeit médiaszövegek determinisztikus jellemzői a kollektív személyiség a tömeg olvasó egy kiadvány és az eredetiség a fajta nyelvi tudatosság.
Mind a négy típus tömege által közvetített értelmezése keletkező információk és szaporították a térben a tömegkommunikáció, amely a globális érték szemantikai térben, ahol kölcsönhatásba folyamatosan metszik egymást, különböző információkat patakok. Végső soron ezek kristályosodik különböző jellegű értelmezése média szövegeket, melyek együttesen alkotják a mozaik önelemző táptalaj a társadalomban.
Tömegkommunikáció, egyrészt a globális folyamat, amely magában foglalja a folyamat értelmezése, másrészt viszont egy hatalmas szemantikai térben, ahol kommunikálni és metszik az információáramlást. Ebben az esetben a tömegkommunikációs média az értelmező szövegmezőben (többszólamú univerzum).
Általános szabály, akkor a szöveg bármilyen esemény vagy jelenség a valóság. Esemény / jelenség a fejében az újságíró, mint egy különleges szimbiózis fogalmak / kép, ami által leírt vizuális és verbális úton, és a végső cél a média ideális az, hogy hozzon létre egy megfelelő fogalom / kép ugyanazon esemény a címzett.
A tömegkommunikáció, két alaptípusát értelmezési:
- meghatározó értelmezés szempontjából a közönség;
- azonosító értelmezhető elemek;
- torzítás értelmezhető elemek (beállítások - a torzítás összeg nevek összetétele okozza, hatások, időkeretek, szakértői értékelések, előrejelzések magyarázat);
- átadása a kész szöveg egy személyes kreatív teret a tér tömegkommunikáció.
A fő oka a tudatos értelmezés az elsődleges információk a tükröző tárgy, egészen a teljes torzítása annak lényegét, a következők lehetnek:
- vágy, hogy elrejtse a kellemetlen tényeket az élet befolyásos ember, vagy éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy az ilyen tényeket;
- annak szükségességét, hogy az információ bizalmasságának céljára közbiztonság, megszüntetése lehetséges megnyilvánulása pánik, agresszió tulajdonságokkal (információ a részleteket a terrortámadások, balesetek, természeti katasztrófák);
- A vágy, hogy egy érzés ki a rendes események magára a figyelmet (a hihetetlen jelenetet a fantázia, tudományos eredmények, az emberek rendkívüli képességek);
- az igény a szakterületen inlay szöveg (transzformáció valóság vannak kitéve apróbb - egy leírást a természeti környezet, a belső, próbál gondolkodni ki valamit a hős);
- A vágy, hogy megosszák a közönséggel, hogy megértsék a problémát;
- A pontos információk hiánya (mennyiség, dátumok, nevek, nevek, stb), és ennek eredményeként, a torz általánosítása ezt az információt, a gondolkodás és conjecturing tényeket.
Különösen hírek műfajok igényelnek extrém pontosságú számok, nevek, név, időkeret és válaszoljon a kérdésre, hogy „ki”, „hol”, „ha”, „mennyi”, „Mi a teendő”, „milyen következményekkel járt.” Ezekben a média szövegek hamis elvileg elfogadhatatlan, mert a fő cél -, hogy megfeleljen az igényeinek a közönség a konkrét információkat, amely kapcsolódik a pontos tájékozódás, mi történik körülötted.
Mivel azonban a gyakorlat azt mutatja, most még az információkat a hírműfaj megy jelentős értelmezési és elveszti a kezdeti érték alakul át a hasonlóság a film műfaj. Minél több felháborító a számlát a hírekben (katasztrófák, balesetek, gyilkosságok, stb), az információ számít, hogy még nagyobb a kereslet, az újságírók és ami a legfontosabb, annál jobb.
Általános szabály, hogy az értelmezése a közönség eszméletlen, és sok pszicholingvisztikai kísérletek kapcsolódó problémák parafrázis szöveget. Bizonyos típusú szöveget változások történnek folyamatosan minden retellings, ezek közé tartoznak a csere szavak, kihagyások és kiegészítések információkat. A leggyakoribb transzformációk alá ige csoport, kihagyva befolyásolja többnyire határozók, jelzők és elöljárós szerkezetét. Ötven esetből száz süllyed információt, hogy hol, mikor és hogyan kell elvégezni a műveletet.
Hozzáadása az átfogalmazott szöveget tömegkommunikáció általában hivatkoznak okainak cselekmények karakterekből pillanatok látja el a belső reakció állításokat. A fele a lehetséges esetek szerint VP Gluhova, passzív hang helyébe egy aktív ajánlatot, vagy átrendezzük úgy, hogy a belső reakció átalakul az aktív 10 műveletet.
Így, az értelmezése a szöveg médiakörnyezet lehet tekinteni két szempontból: a módszerek és eredmények a kezdeti és deformált észlelés információkat (szemantikai aspektus), valamint a különböző kiviteli alakjai az információ (folyamat szempontjából).
Továbbá, az értelmezés a szöveg (ebben az esetben azt jelenti, az érdemi üzenet bármilyen formában megtestesülése, létrehozta a létezését az információs tér) a mediakulturnom szempont jellemzi a következő rendelkezések lépnek:
Luhmann szerint „a valóság a médiában - ez a valóság másodrendű megfigyelés.” 11
Filozófiai szempontból, azt lehet mondani, hogy összefüggésben a média kultúra, van háromféle valóság: egy objektív valóság (ez nem látható senki, és van két elérhetetlen anyag) rekonstrukciója valóság által létrehozott média és a valóság inculcated ötletek és értelmezni a képeket. Egy ilyen megrögzött valóságban ez szinte az egész társadalmat, és nem valószínű, hogy lesz képes túllépni a hangulat a világ, hogy a különféle eszközök a tömegmédia által létrehozott struktúra.
A gyártók a média szövegek - újságírók - akik a második valóság, és kialakítunk egy harmadik. Előttük egy nehéz feladat, párosulva a nehéz választás: egyrészt, azokat a valóságnak megfelelően bemutatni a tényeket, a másik - néhány események és jelenségek jobb jelenlegi módosított és kiigazított, hogy ne okozzon tömeg felrobbanásának emberi félelem vagy a harag. Mint alkotó táptalaj, az újságíró mindig él a szélén a valóság és a média világában, és ez nagyban függ attól, hogy mit fog gondolni, hogyan kell eljárni és fejlesztése a társadalom.