Értelmezése a jogi aktusok, fogalma értelmezésének jogi aktusok - az államelmélet és a jog
1. A koncepció értelmezése jogi aktusokat.
2. Az értelmezési módszerek a jogi aktusokat.
3. típusai értelmezése jogi aktusokat.
4. jellemzők értelmezése az Alkotmány és törvények.
5. értelmező aktusok típusai.
A koncepció értelmezése jogi aktusok
Egy fontos hely a jogi szabályozás PR tevékenységek folytatása, amelynek célja a megértés tartalmának jogi aktusok, azok nyilvánosságra hozatala. Ez a tevékenység az úgynevezett értelmezése a rendeletek, vagy azok értelmezését. Jellemzők pravotlumachnoi tevékenység eredményezte a kiválasztás jogi hermeneutika általános (filozófiai) megközelítés a tudás az állam és a jogi helyzetet, értelmezésén alapul a jogi szövegek megértéséhez jogi jelenségeket.
Az értelmezés a jogi aktus - megtalálni a tartalmat a bennük lévő jogszabályok (jogállamiság), valamint bizonyos esetekben ismertesse a tartalmat e szabályok más érdekelt felek.
Értelmezése jogi aktusok működhet egyfajta gondolkodási folyamat, szellemi, kreatív tevékenység, amelynek célja létrehozatalára vonatkozó jogi szabályokat (jogállamiság), és ennek eredményeként a tevékenység, amely kifejezett Főleg pretatsiynih cselekmények. Például a „értelmezés” az utolsó értéket használják a szakterületen. 147 Az Alkotmány Ukrajna, amely azt jelzi, hogy az Alkotmánybíróság Ukrajna megadja a hivatalos értelmezése az Alkotmány és törvények Ukrajna.
Tárgy pravotlumachnoi tevékenység szolgálja a szöveg a jogszabály (jogszabályi és egyénileg gyakorlat és mások.) És annak hatálya alá - a jogszabályok (jogállamiság), mert átadják a fontosságát, tartalmának pontosítása a vonatkozó magatartási szabályokat, és a végső cél a jogértelmezés.
Az igény, hogy értelmezze a jogi aktusok a következők miatt:
1) előírásoktól, az általános, elvont jellegű a jogi normák. Végrehajtása a jogállamiság egy adott helyzetben az életben nem találnak ki azok tartalmát lehetetlen;
2), amelyben a jogi jogokat a szöveg, azaz a véleménynyilvánítás nyelvi formában, a kapcsolódó ilyen körülmények között:
- Kifejezések használata, szűkebb vagy tágabb, mint a koncepció, hogy kifejezzék, vagy használt szavak, szinonimák, hogy olvassa el a koncepció ugyanaz (például egyidejű használatát a szövegben a „kell”, „must”, „kell”. „Tartozik”, és így tovább szárazon) .;
- A kifejezések használata igénylő tisztázása lehetséges viselkedések, amelyeket biztosított (például „stb,” „et al.” „Egyéb”)
- Tökéletlensége jogtechnikai, a hiánya világos, pontos, érthető jogi aktus nyelv, kétértelműség, bizonytalanság, és mások.
Értelmezése jogi aktusok állhat két szakaszból áll: tisztázása tartalmának jogi szabályok (jogállamiság) és annak magyarázata. Kitalálni - az első és a kötelező szakaszában értelmezik a törvényt, amely tanulni a szabályokat értelmezése a tartalom a téma „maguknak.” Ez egy belső kreatív szellemi folyamat zajlik a fejében az értelmezése a téma. Tisztázni kell a szabályok előfeltétele a megfelelő törvény végrehajtásának minden formáját. Jogértelmezés csak olyan tisztázása lépést, például, amikor a tudatosság a téma tartalmi azok végrehajtására vonatkozó szabályokat, illetve használatát.
Az érintett időszakban a jogi szabályait a „levél” is ugyanaz marad, de a „szellem” lehet megváltoznak. Meghatározott ebben az esetben az érték a jogállam figyelembe kell venni a jelen két trendek pravotlumachny tevékenységek - statikus és dinamikus. Ennek része a statikus megközelítés szabály, az értéket az elfogadás időpontja és a teljes érvényességi idő elismerik ugyanabban az időben. Ebben a megközelítésben figyelemmel tisztázása „lesz a történelmi törvényhozó” a folyamat értelmezése, vagyis az érték a szabályok került bele a elfogadásának időpontjában a megfelelő jogi aktus.
A dinamikus megközelítése a megfelelő értelmezési elmélet értékét a jogállamiság idővel változhatnak. Ebben az esetben a pravotlumachna tevékenységek tisztázását célzó „lesz a jelenlegi törvényhozó”, vagyis a jelentőséget tulajdonított a társadalmi szabályok a megfelelő fejlődési szakaszban a változó feltételekhez a társadalmi élet. Ezt a megközelítést alkalmazott az Európai Emberi Jogi Bíróság, amikor rendelkezéseinek értelmezése az emberi jogok és alapvető szabadságok.
Értelmezés kérdése lehet, nem csak a szabályozás, hanem egyedi jogi aktusok, különösen azok, amelyek célja a hosszú távú hatás, jogilag összetettek. Az értelmezés az egyes jogi aktusok tisztázását célzó tartalmát a jogszabályok szereplő cselekmények végrehajtását és a végrehajtás cselekmények jog - bírósági döntések, a közigazgatási aktusok, a tranzakciók és hasonlók.