Értékelte aláírás Kachkin Ügyvédi Iroda & Partners
Hogyan kell felidézni aláírások minden dokumentumot? A törvény az állami szerv - az eltörlése a cselekmény önkontroll érdekében. Ami a egyoldalúan elállt aláírását a tranzakció nem lehetséges, mivel ez azt jelenti, tényleges elutasításának a szerződés teljesítésére. A kérdés azt sugallja, megvitatása Partner, vezetője Ingatlan és Befektetési „Kachkin és Társai” Dmitry Nekrestyanov.
Van egy régi vicc: én vagyok a mester a szavam - szeretnék -, hogy szeretnék - veszem vissza.
Mivel a túlnyomórészt írásos tranzakciókat, és különösen az írott formában működik a felhatalmazott szervek a túlnyomó többségük tartalmaz ilyen attribútum egy személy aláírását.
Jellemzően a személy aláírását - ez lesz. És ez prostanovka önmagában nem egy alku, de kiegészíti az alkotmány az ügylet - kerül kifejezésre a kifejezési forma (gondolat válik intézkedés - az aláírás), és joghatásait.
Valószínűleg, különbséget kell tenni a helyzet vélemények aláírást néhány esetben:
- az aláírás a törvény az állam test
- aláírása a hozzájárulás (házastárs, a vállalati elismerést stb);
- Az aláírás egy egyirányú ügylet vagy szerződést;
- Az aláírás a megrendelésről / elfogadását.
Nyilvánvaló, hogy a cselekmény a hatóság, hogy vizsgálja felül az aláírás ez nem más, mint a lemondás a vonatkozó törvény az önálló jobbra. Úgy tűnik, hogy ebben az esetben nem lehet önkényes lemondási jogszabály önálló magában azonosító az illetékes hatóság által a jogsértés. Nos, a forma legyen mindegy nem lemondás aláírása, és eltörlik a cselekmény maga.
Nem döntött arról, hogy fontolja meg a hozzájárulását az egyoldalú ügylet mindig, ahogy látom a legfontosabb különbség a hozzájárulását az egyoldalú akció, hogy a hozzájárulásával, mint általában, a következmény a kiadás az akarat egy másik személy (például vállalta, hogy a házastárs, de ő semmit sem kizárva nem) amelyet soha nem lehet megvalósítani, azaz a. e. nem mindig tűnik szükségesnek előfordulása miatt, és így tovább. n. a jogok és kötelezettségek.
Mindazonáltal - Lehetséges, hogy vonja vissza az aláírás a megállapodást? Valószínűleg igen, ha a megelőző visszavonására a hozzájárulást nem történt akarat, amelyek tekintetében az ilyen hozzájárulás megadását. Például járult hozzá a megkötött üzletet, és visszavonhatja hozzájárulását - úgy tűnik, hogy egy ilyen felülvizsgálat nem kockázatokat rejt magában az üzlet, és nem lehet figyelembe venni. Ha én megállapodott például az üzlet egy év, hat hónappal később megváltoztatta az akaratát, és úgy döntött, hogy többé nem ért egyet - ha az ügylet alapján a hozzájárulást nem történt ebben a félévben, úgy tűnik, a megengedett azt feltételezni, hogy további tranzakció meg kell már értékelhető hozzájárulása nélkül a vonatkozó kockázati kihívás.
Ami az egyoldalú ügylet vagy a szerződés felülvizsgálatát aláírás nem lehetséges, mivel mi már beszélünk, hogy az akarat van kifejezve, és az üzlet kezdett beteljesedni, és ez a „felülvizsgálat aláírás” - de facto tagadása a szerződés szerinti értékelést tesz szükségessé a 29. fejezet a Ptk .
Ha az aláírás a megrendelésről / átvételi megint van egy helyettesítése fogalmak, és nagyon fontos lenne, hogy beszéljünk az alkalmazás a cikk rendelkezéseinek 435-439 a Polgári Törvénykönyv, amely részletesen szabályozza a helyzet feltételei értékeléseket ajánlat és az elfogadás és az elfogadhatóság ilyen intézkedéseket.