Értékelési szempontjait egy esszét
Értékelési szempontjait egy esszét
Hogy értékelje a műalkotások soha nem fogunk semmit, de az érzékek és az elme, és ez a legtöbb pontatlan eszközöket a világon! (Anatole France)
Mindegyik szakértő érkezett a következő nyilatkozatot a szkennelési feladatot 8:
Értékelésekor a válasz következőket kell kiemelni:
1) benyújtása saját szemszögéből (pozíció, attitűd)
a nyilvánosságra hozatal a probléma; 2) A fentiek alapján a probléma elméletileg (kapcsolatban indokok) vagy háztartási szinten, a megfelelő használatával vagy anélkül obshchestvovedcheskih koncepciók keretében válaszol; 3) az érv a helyzetüket támaszkodva tények a társadalmi élet, vagy a saját tapasztalat.
Az esszé értékeltük 4 pont, ha:
1. Beküldte saját szemszögéből (pozíció, attitűd) a nyilvánosságra hozatal a probléma;
2. A probléma nyilván, az elméleti szinten, és összekapcsolja az oka, és
obshchestvovedcheskih helyes használata kifejezések és fogalmak keretében válaszol;
3. Dana érvelés azon a véleményen van, támaszkodva a társadalmi tények az élet, vagy személyes
Az esszé értékeltük 3 pont, ha:
1. Beküldte saját szemszögéből (pozíció, attitűd) a nyilvánosságra hozatal a probléma;
2. A probléma helyes iratban segítségével obshchestvovedcheskih kifejezések és fogalmak
összefüggésben a választ (az elméleti tanulmányok a kommunikációs és nincs jelen, vagy egyértelműen nem
3. Dana érvelés azon a véleményen van, támaszkodva a társadalmi tények az élet, vagy személyes
Az esszé értékeltük 2 pont, ha:
ismertették saját szemszögéből (pozíció, attitűd) a nyilvánosságra hozatal a probléma;
probléma ismertet formailag obshchestvovedcheskih használatra;
adott érvelés a vélemény, rajz a tények alapján a társadalmi élet és a személyes
Az esszé értékeltük 1 pont, ha:
ismertették saját szemszögéből (pozíció, attitűd) közzétételekor
A probléma, a probléma ismertet a háztartások szintjén; vélemények gyenge érvelés
Ez kapcsolódik a felfedezés a probléma. Összefoglalva, nagy hangsúlyt fektetünk három fontos értékelési komponens:
• explicit a probléma megértését és az expressz hozzáállás azt;
• logikai kapcsolat egyetlen narratív szempontból, fogalmak, elméleti
általánosítások nyilvánosságra hozatala a kérdést;
egyértelmű érv, amely igazolja a helyzet a vizsgázó (formájában a történelmi tények,