Értékelése írásbeli munka (tanulmány) ebből a szempontból, a magyar nyelv (a tapasztalat a felvételi vizsgák
Értékelése írásbeli munka (tanulmány) ebből a szempontból, a magyar nyelv (a tapasztalat a felvételi vizsgák a MSU. MSU)
Követelmények a bejárat művét egyetemek, különösen a Moszkvai Állami Egyetem, amely a „Standards értékelési tudás és készségek,” az Oktatási Minisztérium Magyar középiskolák számára. Azonban van néhány különbség a megközelítés és értékelési szempontjait vizsgamunkák közötti oktatási intézmény gyakorlatban.
A másik alapvető különbség abban rejlik, természeténél fogva a felvételi vizsga: A vizsga versenyképes, és ezért az értékelési szempontok határozzák meg a képzés szintje érkezett. A verseny a University of hagyományosan magas, és így sok kérelmezők, akiknek gyakorlatuk értékelése az iskolában a „kiváló”, amelyet a felvételi alsó határt.
Amikor ellenőrzi műveltség Háromféle hibákat figyelembe venni: nyelvhelyességi és használat. amelyek hangsúlyozzák működés és be kell nyújtani a területen a szokásos módon (helyesírási kiemeli két vagy audio funkció, és állított mezők „bot” központozás hangsúlyozza az egyik jellemzője, és állított mezők „tick” stílus kiemeli hullámos vonal és a földeken elhelyezett jel „v”) .
Osztályozása stilisztikai hibákat
Annak megítélésekor, a munkálatok, kivéve a helyesírási és központozási hibák, figyelembe kell venni az úgynevezett stilisztikai hibákat. Ezek differenciált a nyelvtani (nyelv) és beszéd az iskolai tanítási gyakorlatot.
Nyelvtani hibák is megsérti a szerkezet egységnyi nyelv, amikor a nyelvi rendszer asszimilálja, és az arány még nem alakult ki. Ők vannak osztva morfológiai, szintaktikai és szóképzés.
Morfológiai hibák mutatkoznak megsérti nyelvtani formák nevek és igék, mint például:
kis ember (. A norma élő főnevek férfias után kicsinyítő képző befejező -a,; vö Fordított esetben - a régi kunyhók im kis ház.);
Nincs idő (ahelyett, hogy a megfelelő birtokos végződés s - amikor tagadás)
(New) pletyka (utótag -s szabványos NULL-végződésű);
meglévő dolgok állása (a többes szám főnév egyes számban formák helyett kollokációkat dolgokat, vagy belső);
További jelentős (im. jelentősebb)
A legjobb (im. Legjobb formája., Amely már egyfajta felsőfokú melléknév jó)
svoysvenen (ha egy szabályozó tömör férfias e jelzőt tulajdonságok);
annak (im belőle.);
ezdiet (im. hajtások)
megállapítják (im. helyezett)
pisha (at lehetetlensége képződésének ige képez gerundívumos írási).
Derivációs hibák a nem megfelelő levezetését, gyakran
Szerint a nyelv minták alakulnak „nem létező” szavakat.
Talpnyalók. nizkopriklonstvo. nyomorúsága. időtöltés.
Szintaktikai hibákat - hibák vannak megsértve alárendelt kötvények szintjén a mondat (koordináció és menedzsment), vagy megsérti a szerkezet egyszerű és összetett mondatok.
Megmagyarázni valamit, a vers „Dagger” meg van írva ...; Tanulási e, világossá válik ...; Pecsorin rohan, hogy utolérjék a Vera. Mert azt akarja, hogy beszéljen vele.
Beszéd hibát talál az írásbeli munka sokkal valószínűbb, hogy a nyelvtan. mert kimutatására beszéd hibák szükségünk összefüggésben helyénvaló sorolják őket abból a szempontból a szöveg, kiemelve szemantikai (szemantikai) hibák és tévedések, amelyek sértik a stilisztikai integritását a szövegben (stílus).
Szemantikai hiba - sérti a követelményeket a pontosság használat:
A) A rossz választás a szavak:
A heves feudális lelátókon, Yakim Naga ... (BM áll, és elítéli a jobbágyságot.); Azt kéri a különböző időszakokban a világtörténelem (VM működik.);
B) A szó használata szokatlan jelentőséget neki:
Pugachev - vezetője a lázadó ember (im a vezető, a vezető.); Contessa unokája elhagyja a labda hiánya miatt táncosok (táncos - balerina);
B) keverési paronyms:
Ő volt az farm költség (im takarékosan.); Tevékenységek fejlődésének ad helyet hosszú monológ térbeli felszólalások (im hosszú.); Aberrált beszédek Repetilov lehetetlen megérteni (im következetlen.); Tatiana nehéz beszélni erre (im hibás.);
D) megsértése Lexikális kollokációkkal:
Grinyov esett szerencsétlenség (ott lehet baj); burjánzó lovas (im burjánzó ló.); Kezdve óvatos suttogás, szóbeszéd őrület Chatsky egyre bizalmat (im. Térnyerése).
Stilisztikai hibákat - ez a használat írásban a szavak, nem kodifikált stílusok irodalmi nyelv, azaz a használata köznapi szavak, nyelvjárás és a zsargont és argotizmov. Sze például:
Így, a besorolás a stilisztikai hibákat is képviselteti magát az alábbiak szerint:
Az összes többi lehetséges megsértését a megvalósíthatósági kommunikatív kifejezés és stílus, megsértve formális koherencia létrehozásakor szöveget, ami a hibákat az építőiparban a szöveget, meg kell tulajdonítani a stilisztikai hiányosságokat. Ezek a következők:
- Rossz szórend egy mondatban;
- A szerencsétlen névmások:
A főhős a komédia Griboyedov van Chatsky - egy képviselője a fejlett nemes fiatalok. (?), Ő azt mutatja, hogy egy ütközés egy stagnáló társadalom (?);
Magányos fa társul komor agglegény. (?) Meg van írva a formájában egy járat;
Csak nézd meg a rendezvény bármely ország bármely időszakában (im neki.) A fejlesztés;
- A szegénység és / vagy egyenletesebb szintaktikai szerkezetek;
- A szerencsétlen használata lexikai ismétlés egy mondatban vagy egy kommunikációs eszköz a különböző javaslatokat;
-szemantikai redundancia megsértése lexikális norma. megismétlése azonos, más szóval - tautológia, például a természetes táj (táj - egy leírást a természet egy irodalmi mű) vagy stilisztikai redundancia - pleonazmus: idő (hasonló a szó jelentése);
-szavak használata különböző stílusú színes (azaz, a használata a készítményben nem semleges szókincs, és, például, szóbeli stílus, vagy éppen ellenkezőleg, magas);
-használata érzelmi és kifejező szókincse, nincs helye ebben a műfajban, mint az esszé;
A fenti esetek stilisztikai hibákat, és ezeket a hibákat az építőiparban a szöveg csökkenti a kifejezés az írott nyelv, de nem tartoznak a „hiba”, stilisztikai hibákat.