Erkölcsi és jogi szabályozása erkölcsi választás
Beszél az erkölcsi és jogi szabályozása erkölcsi választás a bűnüldöző szervek figyelembe kell venni mind a jogi és erkölcsi felelősség, mind ő, a másik pedig a probléma az emberi szabadság - erkölcsi és jogi.
· Mindig értékeli a múlt: ez felelős az akció (passzivitás), amely már megtörtént, megtörtént, hogy a jogi felelősség - a feladata a retrospektív. Ez a jogi felelősség eltér az intézményi, politikai és más jellegű felelősség a jövő felé;
· Jogi felelősség jön létre az sérti a jogi követelményeket, hanem azok végrehajtására. Elég gyakran megtalálható bélyeget, amikor az „előírt” a jogszabálytervezet betartásáért felelős jogi rendelkezések: pontos adatok (és ez szükséges a hamis), a szerződéses kötelezettségek teljesítését érintik (ez szükséges a megsértése, stb);
· Összekapcsolása a jogi felelősséget az állam: az állam csak beállítja az intézkedés ezt a feladatot, és csak az állami szervek végezniük azokat oly módon, hogy az is az állam által meghatározott;
· Jogi felelősség együtt a nyilvános elítélésével, kifogásolható viselkedése az elkövető. Ez nyilvános elítélés segít, hogy felkelti az ilyen érzések, amelyek jelentős hatást gyakorolnak az oktatási elkövető személyek követett el. Például, ha a beteg a pszichiátriai kórházban, vagy vámvizsgálat emberek határok átlépése, vagy tulajdon lefoglalását, amelyet a tulajdonos jóhiszeműen vásárló nem kíséri elítélő kifogásolható ezek az egyének, bár nem nagyon kedvezőek számukra a természetben.
Jogi felelősség jellemzi a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
1) alapján az állami kényszer, speciális készülék; ez egy sajátos formája szankciók végrehajtása keretében a jogszabályok;
2) történik bűncselekmény csatlakoztatott megbélyegzés;
3) fejezik ki bizonyos negatív következményekkel jár az elkövető személyi, pénzügyi, szervezeti és fizikai jellegű;
4) van kialakítva formájában eljárási [7. 19-21].
Következésképpen a jogi felelősség eredő bűncselekmények közötti jogviszonyt az állam révén annak szakosított szervei és az elkövető, aki köteles alávetni megfelelő nélkülözés és káros következményekkel járhat a bűncselekmény megsértése miatt a követelményeknek a törvény.
Így a felelős személy befolyásolják külső elvárások, hogy teszi a társadalom számára. Elfogadták a személy válik egy belső igény felelős magatartást. identitás-képződés elültették benne a felelősségérzet, amely azután jelenik meg, mint egy jellemvonást a személy. A felelősségérzet, vagy ahogy ő írta az egyik alapítója a tudományos munkaszervezés P. Kerzhentsev, a „szeretet az igazságszolgáltatás” - a vágy, hogy a vállukon a nagyon nehéz feladat a legnehezebb felelősséget. A felelősségérzet - ez nem kötelező tényező, hanem mély belső szükséglet a napi tevékenységet. Anélkül, hogy hajlandóságot a teljes felelősséget, anélkül, határozottabb fellépés használatának teljes erővel nem lehet ügyvéd, hogy kezdeményezze, sütnivaló és hatékonyság a bűnözés elleni küzdelemben.
Felelősség lehet erkölcsi és jogi. Attól függően, hogy a jogvita tárgyát felelős lehet, egyénileg és kollektíven. felelősség intézkedés függ hatalmak és a valós lehetőségeit az egyének: minél magasabb a társadalmi státusz - a szigorúbb intézkedést a felelősség. Amikor a döntés személyes felelőssége, hogy fontolja meg, hogy képes elvégezni az előírt neki igényeket, hogy milyen mértékben ezeket a követelményeket érteni és értelmezni, milyen messze van a felelősség határait, hogy az a személy legyen felelős a kívánt eredmény elérése, valamint a tetteik következményeivel, amelyek befolyásolják a külső körülmények és ha tudta volna előre ezeket a következményeket [5, p. 34].
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter