Eric Drexler „Nanotechnológia csere nem várható» (strf)
„A természet törvényei ad sok lehetőséget haladás,
és a nyomás a globális verseny mindig ösztönöz minket előre.
Jó vagy rossz, de a legnagyobb technológiai megvalósítását
a történelemben előttünk "
Eric Drexler. "Engines of Creation"
vegyipar (katalizátorok).
Ezek az iparágak a hajtóereje a fejlesztés atomically pontos gyártási folyamatok, a funkcionális nano-atomi pontosságú, és, végső soron, produktív nanorendszerekben.
Van, hogy egy másik forgatókönyv tudomány fejlődésének a következő 15-20 évben, amelyben a nanotechnológia nem fog játszani a vezető szerepet?
- Bár nem várható ilyen technológia, amely felválthatja a hatékony módszerek az atomi pontos gyártás. A rengeteg kiváló minőségű termékek nyerhető segítségükkel szokatlanul nagy, valamint egy esélyt, hogy csökkentsék a termelési költségeket, az erőforrás-felhasználás és a környezetbe történő kibocsátással.
Nanotechnológia menetrendet az Egyesült Államokban, a teremtés, amely részt vett te, egy hatalmas hároméves munkáját több száz szakértő. Ez a dokumentum azonban nem rendelkezik döntéshozatali rendjét, és csak tájékoztató jellegű. Ezek az eredmények arra utalnak?
- az ilyen típusú közúti térképek nem, elvileg egy útmutatót a cselekvésre, nem adja meg a feladat létrehozása vagy finanszírozási projektek és szervezetek, és nem megjósolni a jövőt. Csak segítségével a tudósok a kiválasztásban az ilyen területek, ahol az eredmények fontosak lesznek más vizsgálatok is jobban megértsék a termék tulajdonságait.
Kialakítását célzó projekt nanotechnológia ütemtervet, amely vezette Battelle Institute nevű, célja az volt, az első, hogy összehozza a kutatókat a különböző területeken annak érdekében, hogy használja őket, hogy meghatározzák, mit lehet elérni, összehangolt erőfeszítést; és másodszor, hogy megismertesse a nemzetközi közösség a tanulmány eredményeit.
A nanotechnológia - multidiszciplináris terület, és a meglévő hagyományos szervezeti kutatás itt nem alkalmas, mert gyakran korlátozza a tudományos kutatás, hátráltatja az együttműködést és az ismeretek között a tudósok a különböző szakterületek. Ennek alapján az általános iránya a technológiai fejlődés, rájövünk, hogy szükség van előrelépés a fejlesztés nem csak a nanoklaszterek előállítására és nanorendszerekben de, ehhez először is meg kell létrehozni kompatibilis technológiákat egymással, és erre - meg kell, hogy koordinálja erőfeszítéseit.
Ennek eredményeként, a munka a menetrendet született több, mint egy dokumentumot. Találkoznak és vitatják meg a közös tevékenységek a kapcsolódó területeken segítette a résztvevők, a kutatók a nemzeti laboratóriumok és a vezető egyetemek az USA-ban, akkor jobb, hogy bemutassa a fejlődési irány a nanotechnológia egészére. Ez is egy tényező, a haladás. És a jövőben lehetséges nemzetközi projekt számára a menetrendet, amely minden fél jól jár.
A technológiai útitervek mutatják annak jelentőségét a hosszú távú tervezés. Ezek Amerikában különböző szervezetek - kormányzati, üzleti kutatás.
- A mi ütemterv kiegészíti más kiálló, beleértve azokat, amelyek a hatálya kormány politikáját és tevékenységét.
A projekt neve Battelle Institute célja az volt, hogy azonosítsa a legfontosabb eszköz, hogy javítsa a nanotechnológia, különösen azokat, amelyek növelnék a jelenlegi szint atomi precíz gyártási (atomi pontosságú gyártás).
Hogyan értékeli a magyar eredményeket ért el ezen a területen a kutatás és fejlesztés?
- Hozzájárulás a magyar tudósok nagyon fontos a számos területen, többek nanotudomány és a nanotechnológia. Eredményeik fejlődésének felgyorsítása technológiák lehetőséget adnak a fenntartható globális fejlődés, és segít a nemzetközi közösség, hogy megoldja a problémákat, a termelés, a környezetszennyezés és az erőforrások kimerülése, amely ma a hazugság a gyökere sok konfliktus.
Az anyag alapján adott interjújában a magazin „magyar nanotechnológiai”
Alexander E., valószínűleg iskolás fia lehetne szenvedélyesen, amit csinálsz jól magad - tervezése, berendezések / készülékek, stb Hát egy tehetünk most, hogy vegyen részt a versenyben
„A legjobb hazai mérőeszköz az év”
A legtöbb népszerű író, jól van, nem pedig a kutató.
Akkor összehasonlítani Isaakom Azimovym robotika. Ugyanaz a nagyszerű ötleteket, amelyek közül sok végtelenül messze a valóságtól.
Előtte, ők hívták a Szovjetunióban molekuláris technológiák. Bár a terminológia nem teljesen pontos, mert Ez magában csak az alsó részét. Kémiai Design.
Tanulási tapasztalatok terén a nanotechnológia Technopreneurship
Ebben a felmérésben, kérünk, hogy a tapasztalatok megosztása és a hozzáállás nanotechnológia Technopreneurship és a kapcsolódó területeken. Előre köszönöm a közömbös!
Projekt munka
Ma már egyre népszerűbb az úgynevezett projekt munka diákok, de vannak nagyon eltérő véleményeket e tárgyban. Hálásak lennénk, ha tudna röviden kifejtette véleményét ebben a kérdésben szavazás. Köszönöm előre!