Erejének megtörése, de nem voltam a volán mögött
Erejének megtörése, de nem voltam a volán mögött
A bátyám és mentem át a falu autóval, részeg voltam testvére volt, a kormány mögött az autómat, és józan volt, mentünk, és megállt egy másik gép, és elkezdte, hogy a bajt, aztán testvére ment a kocsiba, és lefeküdt, én továbbra is a bajt, és az úgynevezett közlekedési rendőrök, ha a közlekedési rendőrök hozzám elkészítettük jelentést az eladását. mert tanú azt mondta, hogy én vezettem, és nem a testvérem, én megkérdezett alkohol, részeg voltam, és az összes aláírt. Ezután volt egy tárgyalás, én könyörgött nem bűnös, és kifejtette, hogy a kerék volt a bátyám, hogy már vegyes vele. Brother nem vizsgálta az alkohol. Még a bíróság az összes résztvevő kerül sor hamarosan. Mit kell tenni, hogy maradjon jogokat.
Válaszok Bar (4)
Valentin, hogy segítsen meg kell tanulni az anyagokat: a közigazgatási jelentés magyarázatot a felek, tanúk stb Akkor vigye fel - ez a jobb. Ha tudnak biztosítani fogják keresi a módját, hogy megoldja a problémákat.
Tisztelettel Ügyvéd Jaroslav Tsvetkov
Tisztázni kell a kliens
Tudok nyomtatni őket
Kérdések ügyvéd?
Tegyük őket ide, aztán majd meglátjuk, mit tehetünk.
Tisztázni kell a kliens
Két magyarázat 1. Milyen 15.05.14g körülbelül 23 órán át a novgorodi területen a faluban. Savino d 45, a férjem Mihajlov javítási autóját, ebben az időben közel voltam a férje, hogy nekünk a kocsi gr Mr. Vasziljev testvérével számára kerék volt a polgár a Vasziljev, aki egyértelműen a mérgezés jelei illata alkohol száj, csökkent a beszéd, megdöbbentő járás. Aztán fogta a kormányt, és elhajtott. Néhány évvel később, Mr. Vasziljev gr megint jött a kocsijába, és elkezdte provokálni a harcot a férjemmel. Ezután hívtuk a rendőrséget. Az alkoholtartalmú italokat nem fogy el a mézet. Nem kell a segítség, és megtagadják tőle.
És lehet, hogy a vizsgálatok? Mert lehet, hogy fontos a finom részleteket.
És ez nagyon fontos, hogy a protokoll maga egy Szabálysértést.
Tisztázni kell a kliens
Tisztázni kell a kliens
Ha tanú magyarázatokat írta, hogy én voltam a volán mögé, és a bíróság azt fogja mondani, hogy a vegyes testvérével vagy a testvére vezetett, amit kapnak erre. és mit kell mondani, ha a bíró azt mondja, hogy miért az első azt mondta, hogy én vezettem.
Ha tanú magyarázatokat írta, hogy én voltam a volán mögé, és a bíróság azt fogja mondani, hogy a vegyes testvérével vagy a testvére vezetett, amit kapnak erre. és mit kell mondani, ha a bíró azt mondja, hogy miért az első azt mondta, hogy én vezettem.
Minden valószínűséggel, a bíróság meg fogja tenni a alapján az első tanú.
De minden esetben, a bíróság fogja találni ebben az esetben miért tanú megváltoztatta vallomását. Tekintettel arra, hogy bebizonyították, hogy ők józan és megfelelő, nem valószínű, hogy megváltoztatja a vallomását hitt.