Eredményes, hatékony, elegáns vizsgálat
Fordítás. Olga Alifanova
A minőségbiztosítási megkülönböztetni hitelesítési és érvényesítési. Ellenőrző megválaszolja a kérdést, hogy létre kell hozni a termék helyes és validálása - a kérdés, és akkor is, ha mi létre, amire szüksége van. Egyesek tölteni a választóvonal a minőségbiztosítás és tesztelés alapját ezek a meghatározások.
Az én szempontból, a használata a „ellenőrzés” és a „érvényesítés” vezethet hamis dichotómia. Számomra a teszt - a tevékenységre a design. terjed ki, tehát egy meglehetősen széles területet. Úgy vélem, hogy a vizsgálatok válhat egyfajta „közös nyelvet”. Úgy vélem, hogy a tesztek közvetlenül kódolni előírásoknak és követelményeknek. És azt hiszem, hogy a tesztek - egy tudás forrása a régióról vagy terméket. Túl nagy hangsúlyt fektet a különbség hitelesítési és érvényesítési - eredménytelen és nem produktív módon, hogy megértsük, hogyan egészíti ki a minőségbiztosítási tesztelés.
Az én szempontból, hogy nem lehet érzékelni tesztelés és minőségbiztosítás, mint két különböző, egymást kiegészítő folyamat egy másik - ez a felismerés, ami nyilvánvalóan nem egy bizonyos elegancia.
Sőt, egyetértek azzal, hogy a különbség a hitelesítés és érvényesítés indokoltak. A végén, a hatékonyság - a képesség, hogy valami jobbra. Hatékonyság, másrészt - az a képesség, hogy a helyes eredményt. Hatékonyság középpontjában a folyamat, célja, hogy a végén, és a teljesítmény - a termék (azaz, sőt, az eredmény ez a folyamat). Azt lehetne mondani, hogy: a hatékonyság elsődleges célja az, hogyan lehet elkerülni a hibákat, és a teljesítmény - a siker, függetlenül attól, hogy a több baklövést követtek az úton.
Azonban úgy tűnik számomra, hogy van egy módja annak, hogy különbséget tesz a hatékonyság és az eredményesség, ami sokkal jobb megértéséhez a különbség hitelesítési és érvényesítési. A vizsgálat után egyenesen megköveteli rugalmasság és innováció.
És ez az a pont, ahol van egy furcsa paradoxon. Az állandó, folyamatos karbantartás hatékonyságának szüksége van egy megfelelő szintű fegyelem és a keménység. Azonban ez a fegyelem, és a változással szembeni ellenállást folyamatok megfosztják rugalmasság! Ha ugyanazt a dolgot ugyanúgy újra és újra, akkor soha nem fog beárnyékolja valami újszerű.
Mivel a hatékonyság ebben az összefüggésben a kapcsolódó ellenőrzés, ami azt jelenti, hogy a hitelesítési válhat statikus tevékenység.
Hatékonyság, másrészt, sokkal jobban alkalmazkodik a változásokhoz, és igényel nagy rugalmasságot biztosít. Ahhoz, hogy jó eredményeket elérni, amire szükség van az innováció, mert akkor az emberek azt hiszik, hogy mit csinálnak, és arról, hogy nem csak, hogy az adott kontextusban és befolyása alatt specifikus tényezők. Azonban ez a rugalmasság és az alkalmazkodóképesség elkerülhető a túl nagy vagyon a választások és a lehetséges képtelenség rutin tudatos törekvés, hogy lehet játszani, és a jelenlegi helyzet.
Mivel a hatékonyság a mi összefüggésben jóváhagyásához kapcsolódó, az összes fenti azt jelenti, hogy az érvényesítés túl dinamikus aktivitást.
És akkor azt lépnek finomkodás megoldásokat kitörve ebből az ördögi körből, és lehetőséget ad arra, hogy értékelje a hatékonyság és az eredményesség, nézte más szemmel. Grace megoldások nem csak kérdésekre válaszol, akkor valami jobbat, vagy hogy azt gondoljuk, valami jobb, hanem megadja a választ, egyre inkább tudatában, hogy mi folyik, hogy hoztunk létre az alapot a jövőbeli tevékenységek?
Grace látható, többek között a lehető legkevesebb összetettségét. A fejlődő világban, az emberek gyakran osztják összetettsége döntések kötelező és véletlenszerű. Ezért, annak érdekében, hogy megoldja a tesztelési volt elegáns, azokat kizárólag az alábbiak „kötelező komplexitás”, és lényegében mentes véletlenszerűen. Úgy hangzik, talán titokzatos? Igen, valószínűleg azért, mert hány ember - oly sok vélemény arról, hogy hol kezdődik a „komplexitás”. Számomra bonyolítja a megoldást a vizsgálat akkor történik, amikor nincs a választások és a jelenléte nagy a bizonytalanság.
Ha lehetővé teszi a vizsgálat, hogy innovatív és rugalmas (azaz hatékony), de ugyanakkor fenntartani egy bizonyos szintű merevség és fegyelem (hatékonyság), akkor kell egy sor szabályt arról, hogyan kell kezelni a választás (abban az értelemben, hogy hogyan biztosítják ezt a lehetőséget) és a bizonytalanság (például elpusztítani).
Nem zanudnichat ebben a témában, hanem egyszerűen egy példát mutat, mire gondolok. Az én példát szeretnék próbálni, hogy a vizsgálati csapat gondolni saját vizsgálataikat, a leírásban a „hatékonyság”, „hatékonyság” és a „kegyelem.” Kezdjük néhány axiómák (ne vegye egy másik szót), és próbálja meg a példákat a lehető legrövidebb és érthető. Vannak dolgok, hogy el kell hinnünk, hogy az egész csapat - vagy legalábbis úgy tesznek, mintha ő hisz bennük. És a legelső axióma kimondja, hogy amint azt fentebb már említettük!
Íme néhány példa, hogy bemutassa ezt a helyzetet. Kezdésként nézzük meg mindezeket a fogalmakat kapcsolatban a vizsgálat.
- Hatékony vizsgálat középpontjában az input, folyamat, kimenet.
- Hatékony teszt legyen kifejező és bizonyítani a célja a teszt.
- Hatékony tesztet kell összpontosítani egyetlen érthető, konkrét tett, és nem több egyszerre.
- Hatékony vizsgálati csoportok független megfigyelések.
- Egy hatékony vizsgálat konkrét példája a szükséges adatokat.
- Hatékony teszt mesél az általános feltételeket, amelyek mellett az adatok kéne vizsgálni.
- Elegáns vizsgálat leírja a konkrét rendszer viselkedését és annak működését.
Most ezt a fogalmat a tesztsorozat:
- Hatékony tesztsorozat, hogy melyik adat lesz érvényes, és melyek nem.
- Hatékony tesztsorozat ellenőrzi és az érvényes és érvénytelen adatokat.
- Hatékony tesztsorozat tartalmazza adattípusok osztályba.
- Elegáns tesztsorozat lehet biztosítani, hogy az üzleti célok, a kutatás és a folyamatokat.
És végül, nézzük alkalmazni ezeket, hogy meghatározzák a vizsgálat, mint egyfajta tevékenység:
- Hatékony tesztelés szkriptek, strukturálják a kutatási folyamat.
- Hatékony tesztelés alkalmaz kutatási gyakorlatok, amelyek hozzájárulnak a változékonysága szkripteket.
- Elegáns megírt tesztjét a kutatási gyakorlatok alkalmazásának bemutatására értéket a vevő által azt, hogyan használják.
- Hatékony tesztelést forgatókönyvek, amelyek bemutatják, hogy a termék adja a célját.
- Hatékony tesztelés szkriptek, amelyek bemutatják, hogy mi történjen a felhasználó követelménynek való megfelelést.
- Elegáns vizsgálat leírja azokat a követelményeket, és bemutatja a funkciók a kérelmet.
Mindez azért fontos megjegyezni, mert amit csinál, és pontosan hogyan csinálod - ez alapján mit és hogyan fog csinálni a jövőben. Ugyancsak támogatja a csoportdinamika és a gondolatok a fenti fogalmak. Itt van, amit gondolok:
Talán nekem az elején volt, érdemes megjegyezni, hogy nem azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a végső igazság szempontjából a kérdésnek a megválaszolása, hogy mi lesz a vizsgálat eredményes, hatékony és elegáns. Csak azt akartam, hogy közvetítse álláspontját: úgy vélem, hogy a teszt csapat, akik értik a különbséget a két koncepció képes gondolkodni, és hogy a termék egyébként. Természetesen ez csak az én véleményem, de kívánom, hogy vigye a tömegeket, és tovább.