Érdemes élni, vagy hogy miért eloltották szív Danko egy történetet m
Előbb-utóbb felmerül a kérdés, az ember előtt. Miért érdemes élni. És mindenki úgy dönt, a maga módján. Minden ember más. És sorsot tőle, mártva a nyüzsgés, és keressen anyagi jólét, míg mások szenvednek. Leo Tolstoy elismerte, hogy sokáig nem találta a választ a vitatott kérdés. Igen, de évezredek óta küzd a megoldás erre a problémára, nincs kész válasza.
Ezért úgy tűnik, naiv emberek vakon hinni könyv eszméket. Még a leginkább intelligens és becsületes gondolkodók nem tudok teljesen megbízik. mert köztük és köztem nincs egyenlőségjel. De természetesen van egy csomó tanulni. Ezek közül a tanárok, azt minden esetben tartalmazzák az itt Gorkij. Ebben az esszében fog összpontosítani a korai, de nagyon jól ismert művek.
Mi az élet értelme a Gorkij. Ő egy maximalista. Ez a forró forradalmi romantikus úgy véli, hogy egy személy legyen egy fáklyát, hogy kigyullad az utat az emberek, hogy egy jobb életet.
„O bátor sólyom. engedi meghalni. „De a dal bátor és erős lélek mindig lesz egy élő példa, büszke fellebbezést a szabadság, a fény. "
Az összes többi ember, aki nem fogadja el ezt az erkölcs - loons, sirályok, nyöszörgő, mielőtt a vihar, kígyók, hogy az ég nem volt szüksége rájuk „rendben van. hő és nedvesség. "
Azok, akik nem élnek az emberek, akik tenni magukat a többi közül - csak egy ember árnyéka, Larry. Itt van, amit a bátor és büszke fiatalember régi Izergil. „A szeme annyira szomorú, amely megmérgezi a minden ember a világon.”
Fáj, amikor olvastam ezt a helyet. Látom ezeket az embereket, azok durva természetét, nem értik az igazi nemesség, engedelmeskedve vad állati ösztönöket. Itt táncolnak a tábortűz körül, és megkönnyebbült, hogy a veszély elmúlt, és a nehézségek mögött. Minden, de feledésbe merült, akik kötelesek az üdvösségre. És ez élettelen, és nemes szív jön a piszkos lábát.
Nem fáj. Akik életüket áldozták a kedvéért egy csodálatos fiatalember. Kedvéért ezeket az embereket. De aligha nevezhető emberi lények, ez vad. Hagyja, hogy a többség, egyébként. De Danko életem több, mint az összes közös életük. Miért Danko meg kell halnia, és hogy „óvatos ember,” tartózkodást. Az élet érdemes olyan kevés, hogy tud adni a kedvéért, akik jönnek, hogy a szíved. Elvégre az élet - minden, ami van.
Azt hiszem, ő is meghal, feláldozni magukat csak azok az emberek, akik képesek rá, az igazi emberek. Ott nem zavar semmit.
Feat. És milyen gyakran élet nem ábrázolását egyes feat. A bravúr gyakran észrevehetetlen.
Néha van, hogy feladja száz fontos és szükséges esetben befejezni egy - a legfontosabb dolog, hogy csak akkor lehet csinálni.
Néha - nem hajlandó segítséget nyújtani, ha azt szeretné, hogy az egészség megőrzését a befejezése az ügy. Ez nem mindig értik meg.
Ennek egyik példája a fellebbezést a már beteg Gorkij, az egykori tengerentúlon, a fiatal költő Vladimir Mayakovsky:
Aleksey Makszimics, mert a szemüveg láthatjuk még mindig lebeg sólyom
Vagy kezdett barátkozni a kertben kígyók másznak
Beszélt (eladható magyarázat!) Ha nem megy, mert a fogyasztás.
Igen, az élet bonyolult, és a jelentése nincs egyszerű megoldás. De még mindig nagyon jól, hogy vannak olyan karakterek, mint Danko.