Energia a területen az állandó mágnes
Fogyasztás csatlakoztatott terhelés 126,8 mA.
Nem tudom, mit gondoljak. A fogyasztás 0,3% -kal csökkent. Sam generátor címkézetlen fogyaszt 18,5 mA. Talán közvetve a terhelés változása a mágneses mező eloszlását befolyásolja induktivitása modulátorok. Bár, ha összehasonlítjuk az aktuális hullámforma keresztül a modulátor egy inaktív módban, és a terhelés (például görgetés fel és le ACDSee), ez lehet megfigyelni egy gyenge csúcspontján elzáródás, amikor működő terhelés. A növekedés induktivitás csökkenti a csúcs szélessége. Bár mindez nagyon csalóka.
A cél: a maximális hozam ott. Az utolsó kísérletben ütközött határfrekvencia, mely optimális impulzusszélesség a lehetséges maximális töltési szint impulzus
45% (minimum működési ciklus). Így szükséges volt, hogy csökkentsék az induktivitás a modulátor tekercs (korábban kapcsolatban álltak sorba kettő), de ebben az esetben meg kell növelni a jelenlegi. Tehát most a modulátor tekercs csatlakoztatva külön-külön a két kimenet a generátor, mint a 2. kísérletet, de ezúttal ezek szerepelnek az egyik irányba (amint az a sematikus ábrája a generátor). Oszcillogramok így megváltozott (bérbe gyakori). Úgy néz ki, sokkal szebb :). Ezen kívül, most már van két tekercs, hogy felváltva üzemel. Ez azt jelenti, ugyanazon a maximális impulzusszélesség tudjuk megduplázódik a frekvencia (a eljárás).
Válogatott különösen üzemmódban a generátor maximális lámpa fényereje kimenet. Tehát, mint mindig, egyenesen a rajzokat.
A felső gerenda - aktuális modulátor. Bal alsó - a feszültség egyik modulátorok, igaz - menedzser
impulzust ugyanolyan csatorna TL494 kimenet.
Itt a bal oldalon jól látható növekedése a tekercs feszültségét a modulátor időszakban a második (a második felében ciklus logikai „0” a jobb görbe). Származó kibocsátások kikapcsolni a modulátor 60 voltos diódát teszik ki a kulcs mezőbe.
A felső gerenda - aktuális modulátor. Bal alsó - kimeneti feszültség a terhelés, jobbra - a kimeneti feszültség
alapjáraton.
Load - mindegy lámpa 6,3 V, 0,22 A. Ismét, ismétlődő mintázat a fogyasztás.
A hatás nyilvánvaló. Mit tehetünk, hogy ebből - az idő fogja megmondani. Mit kell figyelni? Először is, hogy növelje a fordulatok számát a gyűjtő, talán hozzá egy pár gyűrűt, és jobb, ha választani az optimális méret a mágneses áramkört. Ki gondolta volna, részt vesz a számításokat? ;) Lehet értelme átjárhatóságának növelésére magnitoarovoda. Ez növeli a különbséget a mágneses mező belül és kívül a tekercset. Ugyanakkor csökkenti az induktivitás a modulátor. Azt is gondolom, hogy a helyes szakadék a gyűrű és a mágnes, mondjuk, volt egy hely hajlító mágneses vonalak tulajdonságainak módosítása a közeg - áteresztőképességét. A gyakorlatban azonban ez csak csökkenéséhez vezet a kimeneti feszültség. Abban a pillanatban, a rések által meghatározott 3 réteg tapasszal és vastagsága modulátor tekercset, hogy a szem egy legfeljebb 1,5 mm mindkét oldalon.
Korábbi kísérletek végeztük a munkát. Hozta a vezérlő egység és a „transzformátor” otthon. Ugyanezt a mágnesek rám sokáig feküdt otthon. Összegyűjtöttem. Meglepődve tapasztalta, hogy tudok felvenni nagyobb sebesség. Úgy látszik, az én „home” mágnesek valamivel erősebb, így csökkent induktivitása modulátorok. Radiátorok már sütkérezett erősebb, de áram fogyasztás 0,56 A és 0,55 A, terhelés nélkül és terhelés, illetve az azonos teljesítmény 15 W. Lehetséges, hogy nem került sor a jelenlegi keresztül a kapcsolók. Ebben az áramköri nagyfrekvenciás sem kizárt. Kimenetére csatlakoztatott halogén lámpa 2,5, 0.3A. A terhelés 1,3 V, 200 mA. Összesen 8,25 W bemenet, a kimenet 0,26 W - hatásfok 3,15%. De megjegyezzük, ismét anélkül, hogy a várt hatás a hagyományos forrás!
Összeállított egy új modul (1.2 verzió) egy gyűrű nagyobb permeabilitású, - M10000NM, méretei ugyanazok: O40hO25h11 mm. Sajnos, nem volt csak egy gyűrű. Hogy illeszkedjen több menete a kollektor tekercselőhuzal venni vékonyabb. Összesen: kollektor 160 O 0,3 fordul a vezetéket, és még két modulátorok 235 bekapcsol, valamint O 0,3 vezetőt. És azt is megállapította, egy új tápegységet, mint 100 V, és a jelenlegi 1,2 A. A tápfeszültséget is szerepet játszik, hiszen ez biztosítja a ráta jelenlegi emelkedés a modulátor, és viszont, a változás mértéke a mágneses fluxus, amely közvetlenül kapcsolódó a kimeneti feszültség amplitúdója.
Nincs semmi mérni induktivitás és képek rögzítéséhez. Ezért meg kell jelölni a csupasz számok nélkül sallang. Számos méréseket különböző feszültségek és generátor üzemmódban. Íme néhány közülük.
való hozzáférés nélkül a teljes telítettség
Belépő: 20 V A x 0,3 = 6 W
Hozam: 9 V x 24 mA = 0,216 W
Hatékonyság: 3,6%
Bemenet: 10 x 0,6 = 6 A W
Hozam: 9 V x 24 mA = 0,216 W
Hatékonyság: 3,6%
Belépő: 15 V A x 0,5 = 7,5 W
Hozam: 11 V x 29 mA = 0,32 W.
Hatékonyság: 4,2%
a teljes telítettség
Bemenet: 15 x 1,2 = 18 A W
Hozam: 16 V x 35 mA = 0,56 W.
Hatékonyság: 3,1%
Kiderült, hogy a teljes telítettség, a hatékonyság csökkenése élesen modulátor áram növekedésével. Optimális műveletet (hatékonyság) sikerült elérni egy tápfeszültség 15 V. A hatások a terhelés a tápegység nem érzékeli. Az adott példában a harmadik hatékonysággal 4.2, egy áramkör csatlakozik a terhelés növekedése mintegy 20 mA, de növekedést is rögzített.
Az eltávolított rész fordul modulátor növelése érdekében a frekvencia és csökkentse a szakadékot a gyűrű és a mágnes. Most két tekercselés 118 modulátor fordul seb egy rétegben. Gyűjtő változatlan marad - 160 fordulat. Ezen túlmenően, a mért elektromos jellemzői az új átalakító.
