emberi tökéletesség
Mi az emberi tökéletesség? Ez egy valódi dolog, vagy egy szellem történet? Ha egy ember törekszik a tökéletességre? Van egy határ, hogy tökéletes?
Ezek és sok más kérdésre vonatkozóan a „kiválóság”, az érintett személy a nap kezdte érezni, mint egy ember. Mivel ez a nap, ahogy elkezdte a történetet.
History. Különböző időkben sok többféleképpen értelmezték. Beleértve a „tökéletesség”. Emlékezzünk: a kultusz a test, a szépség, az emberi lélek, az elme - az ókor, a reneszánsz, a felvilágosodás. Ez a lista lehet részletesebb, különösen, ha vesszük nemcsak a Nyugat, hanem a kelet-gondolkodás, ha vesszük nemcsak az emberiség történetében, hanem a történelem egy egyedi: a különböző korú emberek, bármilyen időben élt, egy másik úgy érzi világ gondol, cselekszik. És ennek következtében a hozzáállást „tökéletesség” változik, bár, és a korszak.
Tehát most, az egyén megy keresztül ugyanazon időszakokban a „tökéletesség”, hogy a történelmi fejlődés az egész emberiség. Gyermek, tini, fiú / lány, és azon túl: tökéletes valaki felnőtt, öntökéletesedés a test, a törekvés a tökéletesség az elme, a törekvés a tökéletesség a lélek. És akkor is, ha valamilyen külső hatások, amelyek blokkolják a fizikai tökéletesség (fő üzemképtelenné válik) - a törekvés a tökéletesség egy másik irányba van túlkompenzáció: a vak jobban fejlődik tapintási érzékelés, a siketek, épp ellenkezőleg, a vizuális vagy akut intuíció. A test cserélhető, de nem csak a miatt élettani források. Egyszerűen vannak olyan erők, melyek a változások mellett a tudatunkat. És ha egy személy „kifejezés magában” a tudat, majd sor „csodák”, hogy a hit - „szenvedés igen kell találni” - spinalniki kezdenek járni, a vakok - hogy „lássa” (érzést: sverhoschuschat), stb
De térjünk vissza a megértése a „tökéletesség”. Szükséges kiemelni a következőket.
(1). A mai napig, több szempontból is a témával kapcsolatban:
1.chelovek tökéletes eredeti;
2.Chelovek tökéletlen:
a) nincs szükség, hogy javítani kell;
b) azt javítani kell.
Hívei az első és második nézetek lehet osztani két alcsoportra:
A) Az emberek, akik azt hangsúlyozzák az isteni természet az ember:
1. Isten tökéletes, ezért a teremtés az ő is tökéletesnek kell lennie;
2.a) Isten az embert tökéletes, mert vétkezett;
b) Az a személy, nem tökéletes, de fejlődik szellemileg és bűnbánattal lehet megszerezni a tökéletességet.
B) Az emberek, akik a fiziológiai megközelítés:
1. A férfi - a király a természet, és összehasonlítva más állatokat és növényeket is - tökéletes.
2.a) Az a személy, nem kell javítani, mert mindent neki adott biológia a születés és fejlődése;
b) Az a személy, javítani kell, mert Az evolúció elkerülhetetlen, és fejlődnie kell.
Azonban, ha belenézel a személy, befelé forduló - kiderül, hogy csak az ő belső világa, a maga és a maga számára, hogy 2 tervek:
1. Az a személy, az egyén, egyedi - ez a vágyak és fantáziák. Ezek egyedi saját eredetiség.
2. Isteni - azaz, mi rejlik a tudatos, ez az érzés, hogy csak egy erőteljes élmény szavakkal. Végül a sors az ember, vagy több általános, de ugyanakkor, pontosabban a keleti fogalma - karma.
És valóban, minden egyes személy saját belső fantáziák, ahol ő maga tűnik tökéletes. A velük, ő mindenható és mindenható.
Ez a norma. És ha némi eltérés ettől norma - a személyazonosságát a neurotikus típus - ez az ő fantáziáját is, az álmok a saját tökéletessége, de ez már egyfajta giperkompensatornym hatás: neurotikus is felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy ő törődik, és megpróbálja eltávolítani (tudatosan vagy nem) azt giperkompensiruet „megcsípte” a buzgalma.
Haywire is egyfajta - „tökéletes”. Még ha vesszük a koncepció egy kezdetleges formája őrület, arra lehet következtetni, ez a fajta: ha a „tea” vagy „Napoleon” - ő volt a „tökéletes”, és nem volt többé szükség. Ez lesz önellátó. A limit a tökéletesség és van önellátás.
(2). A következő értelmezése „tökéletesség” kapcsolódik a hossza idejét.
Nyilvánvaló, hogy mi tökéletesebb, mint az emberek, akik éltek, mondjuk, 100 vagy 200, vagy akár 300-400 évvel ezelőtt. Ugyanakkor, bár nem vagyunk tökéletesek, mondjuk, bennszülöttek Kolumbusz előtti korszak, vagy azok, akik a mai napig él a dzsungelben, és található a kőkorszaki fejlettségi szintje törzsük is, vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy teljesen az ő zászlója.
Ezért a végkövetkeztetést, hogy a „tökéletesség” - a koncepció nagyon relatív. És mielőtt beszélni róla, azt kell tisztázni, ahol keresünk tökéletesség, pontosan mit akarunk alkalmazni, és hogyan. milyen pozícióból gondolkodunk.
És mi az a határ, hogy tökéletes? Bizonyára van egy mondás: „nincs határa a tökéletességet.” És miért van az, hogy „nem”? És hogy szükséges-e, hogy törekedni őket, ezek a határok? Ezek a kérdések is, nem tud határozott választ adni.
Mint már említettük, a határ a tökéletesség - ez önellátó ember, az ő önelégültség. És mivel az ember soha nem lehet önellátó, akkor természetesen nincs határa tökéletesség. de mivel az emberi természet, hogy a vágy, hogy megfeleljen: szexuális igények vagy hatóságok, hogy még, hogy - mindig lesz, akár tetszik neki, akár nem, hogy igyekeznek ezt az önellátás, és így - a kiválóság egyéni fejlődésüket.
És a másik oldala az éremnek. Az emberiség, mint egy gyűjtemény az egyének és elkötelezett a kiválóság és ez teszi annak alakulását. Minden történelmi fejlődése az emberiség - szintén elkötelezettséget kiválóság.
De megint egy kivétellel: meg kell érteni, hogy mi az, azt akarjuk, hogy törekedni kiválóság. Itt mindenki választja a maga módján mindegyik törekszik - külön-külön.
És ezek a módszerek sok. Azonban szeretném bemutatni az egyik fogalmak kialakult második felében a 90-es évek, de megállapított sokkal korábban - során elején az emberi történelem, és fejlődött is, a történelem során, bár sok fontos szempontot ez a fogalom a mai napig zárva az emberre. Miért? - a kérdés a történelem.
Ez a fogalom a könyvben leírt SN Lazareva "Diagnosztika karma" (1,2,3,4 és 5 könyv). Anélkül, hogy a felmérések részletei SN Megjegyzem véleményem a legfontosabb dolog.
12/25/96 - 01/06/97.
Budapest