emberek szürkület

emberek szürkület

„Az élet a szabadság hiányát”, „igazolása kompromisszum” - Én már régóta jön ki a címet, hogy olvassa el mások - szintén a „vak idő.” És akkor azt gondoltam, hogy minden rossz. Ezek az emberek voltak egyszer vagy fiatal, és rohadt boldog. Ez a borzalmakat ostor? Ha esett az Empire megszületni - nem a bort. Eddig minden úgy születtek meg, kivéve talán, akik nem hagyták még az iskolás korú. És marha Arbatov nem lehet hibáztatni a tény, hogy úgy döntött, nem a tartomány a tenger, és a Kreml falain. Azt akarják csinálni. A jelen ügyben, amely azt szeretné, azok a fiatalok.

Sem Arbatov, marha, vagy nem azt mondják, hogy az volt az oka, hogy választás. Miért, aki még az elején, úgy döntött, hogy a Nemzetközi Kar Moszkvai Állami Egyetem (később az Institute of International Relations), és a második a tizedik évfolyam hirtelen eszébe jutott, hogy legyen egy diplomata, és azon kapta magát Karán Egyetem Rostov. De biztos lehet benne, hogy titokban mögött ez a választás állni az az érzés, a nagyság az ország. Ki ebben nagyságot sem vonhatja kétségbe a 1940-es években? És a tegnapi háborús veterán Arbatov, és nem volt ideje, hogy illata a puskapor Bovina akart lenni az élvonalban - és miután egy nagy háború elülső éle válik diplomata.

Az a képesség, hogy a diplomaták, tartoznak a szakmai karrierjét. „Ideológiai tábornokok” Most hívják őket. Az isten szerelmére - mi tábornokok? Workhorses, hogy pontosak legyünk - kiváló igáslovak. Ezek a „ideológiai tábornokok”, és ha észreveszik, hogy ez csak akkor, ha jönnek a figyelmet, vagy nem így valami teljesen abszurd.

És nem kényelmetlen Arbatov, marha, vagy majdnem soha. És emlékirataikban - kiváló tankönyv azok számára teljesítmény (nem számít, mit) hirtelen közel. megőrzése tankönyv magát, „száz módon” nem oldódnak ebben agresszív környezetben ellentétben mindent, hogy ne essen bele a ingoványos aljasság, nem táplálja a Molchalin. Tény, hogy ez nagyon nehéz. Ez olyan, mint lépve a jelen ingoványba. Emlékiratai milyen undorító a hatalom közelében, és milyen édes süt. Milyen szörnyű kísértés, hogy részt vegyen a jelen esetben.

És akkor ott van fogcsikorgatva lépve az ingovány, eltűnt egy báb öniróniával azt körülvevő fog tűnni cinikus, mintha minden nap, és mindig emlékezni, hogy ki és mit tudsz mondani, hogy hány gomb kigombolni az ing gallérja.

Nem csoda, hogy a szovjet kedvenc karakter - Stirlitz, segédtiszt Őexcellenciája, Ostap Bender - egy szó, saját idegenek között. Mindannyian belépett az irodába, a főnök, mint a Müller Stirlitz hivatalban. Duplagondol mindenkinek, aki bármilyen módon képes gondolkodni, nincs nehéz. Most ez az úgynevezett cinizmus - de ez csak egy módja annak, hogy mentse az ember. Marha, Arbatov duplagondol szakmailag: megfordul a valóságnak megfelelő azoknak, akik véleménye szerint a pártvezetés nem tudott duplagondol - Mit tulajdonítható, hogy a lakosság nagy része. Később kiderült, hogy a duplagondol tudja, hány - és amelynek egyszerű kulcs, tökéletesen átírt üzenet a hatalom. Ilyen a játék. Ez elképesztő, hogy mennyi szellemi erőfeszítést pazarolnak. Marha teljesen igaza van, amikor azt kéri a munkát a Központi Bizottság egy „iskola”. Igen, ez csak egy iskola - a valóságban a kapcsolatok tanácsadók jegyzetek nem volt több, mint egy diák tanfolyam komoly tanulmány. Természetesen az árfolyam néhány használat, sőt szükséges - de a hatalom, mint általában, cselekedjem tanácsadók termékek ugyanolyan egyetemi professzorok - adta nekik a jelet, és elküldi a papírokat az archívumban. Az összes többi a tanácsadók voltak őszinték - elszámolni a nagy főnökök a halhatatlan beszédet. Rómában ezt a munkát jelöltek ki a rabszolgákat.

Arbatov eltűnjön ez a teher előtt, az 1960-as években és a „hit” magának az Egyesült Államokban és Kanadában Intézet, marha talált egy üzletet újságírás. Bár helyes azt mondani - kaptak fellélegezhetnek, mert a rendszer olyan emberekre van szüksége. Őszinte, intelligens, tehetséges. Idealista, elutasította azt az elvet a tábor „nem hiszem, ne félj, ne kérdezd.”

Azt hitték - Arbatov kifejezetten nevezi magát az „ésszerűen hű.” Megkérdezték: ház epikus Bovina (nem volt hajlandó regisztrálni Moszkva), hogy tanúja. Ők feltehetően féltek - bár legyőzte félelmét.

Két könyv, bár különböző műfaj (a Bovina - a klasszikus emlékek, Arbatov is kínál az olvasónak olyasmi, mint egy történelmi vázlatot „a késői időszak”), nagyon hasonló. És nem csak azért, mert a karakterek gyakran a közelben. (Marha: „Leülök egy busz, majd a tervezett helyszín Kropotkinskaya Arbat már ott szakadó eső ..” Arbatov: „Találkoztunk a buszmegállóban a Kropotkin eső esett ..”) A legfontosabb dolog - a két könyv a részleteit mutatja, hogy ez a anti-humán rendszer működött. Ami a fogaskerekek - bár nagyon fontos, közel a fő rész - az öregedési főtitkára. Szintén minden csak fogak.

Kapcsolódó cikkek