Első magyarázatot
Magyarázat - írásbeli vagy szóbeli nyilatkozatot indoklás egyáltalán e (szótár magyar Ozhegova SI).
Összhangban n. 4 evőkanál. Törvény 11. Magyarország „A rendőrség” rendőrök jogosultak a polgárok és tisztviselők a szükséges magyarázatot.
Ez a jog az egyik legfontosabb eszköze a rendőri tevékenységet szükséges a feladatok elvégzéséhez.
Magyarázat - Ezt az információt megerősíti, tagadja tisztázza tisztázása, ami indokolja, megbecsülést, természet, számolt be egy állampolgár vagy hivatalos rendőr válaszul a kérdés, hogy mi - vagy események, cselekmények, a személyek, tárgyak, feltételek stb Magyarázatot lehet szóbeli és írásbeli. Ha szüksége van egy írásos magyarázatot, hogy az állampolgár írhat saját. Ha a magyarázat által rögzített rendőrök a szavak a polgár meg kell adni, hogy olvassa el a polgárok, vagy felolvasott magának. Magyarázat aláírt interjúalany, valamint az arc, nyer, és összhangban n. 2 evőkanál. 26.2 Törvénytárra Magyarország egy olyan dokumentum, abban az esetben a közigazgatási bűncselekmény.
A mindennapi tevékenységek a rendőrség vett magyarázatokat áldozatok, elkövetők.
§ szerint. 25.2 Törvénytárra Magyar áldozat az a természetes vagy jogi személy, aki a fizikai, anyagi vagy erkölcsi kárt okozott a közigazgatási bűncselekmény. Az áldozat joga, hogy megismerjék az összes anyag az ügy, hogy magyarázatot, bizonyítékokkal, petíciók és kifogások, a jogi segítségnyújtással, fellebbezni az ítélet ellen abban az esetben, hogy használjon más eljárási jogok összhangban kódex közigazgatási szabálysértések. Igazgatási eljárásokban az áldozat tekinthető. Ennek hiányában az ügy lehet venni csak abban az esetben, ha bizonyíték van egy megfelelő értesítést a személy, a helyét és idejét az ügy vizsgálatát, és ha az ember már megkapta a mozgás vonuljon az eljárás vagy egy ilyen petíció elutasítja.
Tanúként az ügyben közigazgatási szabálysértés, összhangban Art. 25.6 Az igazgatási kódex, minden olyan személy lehet interjút, ami lehet tudomása olyan körülményről, létre kell hozni. Tanúként lehet interjút a sértett jogi képviselője (szülő, az örökbefogadó szülők, gyámok, a megbízottak) annak a személynek hozott közigazgatási felelősség, vagy áldozat, ha azok a kiskorúak, vagy személyek, akik miatt fizikai vagy szellemi fogyatékosság önmagában véve nem gyakorolják jogokat. Tanúként lehet megkérdezett személyek, akik nem érik el a 14 éves, de ebben az esetben a szavazást meg kell jelennie egy tanár vagy egy pszichológus, és a szülők vagy személyek azok helyettesítése, ha szükséges. Tanúként lehet kétségbe a rendőrök vagy más személyek, akik abbahagyták a bűncselekmény, az elkövető őrizetbe vették, vagy elkövetett más eljárási jelentős intézkedéseket.
A tanú köteles megjelenni, amikor idézte a bíró, test, felelős tiszt a közigazgatási hatósági eljárás és így őszinte vallomást: tájékoztatni az összes ismert rá abban az esetben, válaszoljon a kérdésekre, és ellenőrzi az aláírást a megfelelő protokoll helyesen belépő a vallomását.
A tanú köteles tájékoztatni a információforrások, a körülmények, hogy ő nem vette. Azonban § szerint. Az Alkotmány 51. Magyarország, joga van, hogy ne tanúskodjon ellene, házastársát és a közeli rokonok (szülők, gyerekek, örökbefogadó szülők, az örökbefogadott gyermekek, testvérek, nagyszülők, unokák). Azt a jogot, hogy tanúskodjon az anyanyelvén vagy olyan nyelven beszél; hogy a szabad tolmács segítségével; észrevételeket a helyességét belépő tanúvallomását a rekordot. Tanú figyelmeztetett adminisztratív felelősséget a hamis tanúzás cikk értelmében. 17.9 Az igazgatási kódex Magyarország (közigazgatási bírság összege 10 és 15 alkalommal a minimálbér).
Tanúk lehet interjút adott körülmények között a termelés személyi ellenőrzés, ellenőrzés az elemek és dokumentumok, egyéb tevékenységek, amelyek előállítása során jelen voltak.
Az a személy hozott közigazgatási felelősség. Ez nem köteles, de jogosult magyarázatot adni, hogy miért kellene a rendőrök mindig ad neki ezt a lehetőséget.
Az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy Szabálysértést biztosítani kell a jogot, hogy megismerjék az anyagok esetében, magyarázatot adni, petíciók és kifogások, hogy a költségmentesség védőt, valamint egyéb eljárási jogok összhangban kódex közigazgatási szabálysértések. Közigazgatási eljárás akkor tekinthető járó személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény. Ennek hiányában az említett személy esetében úgy lehet tekinteni, csak abban az esetben, ha bizonyíték van egy megfelelő értesítést a személy, a helyét és idejét az ügy vizsgálatát, és ha az ember már megkapta a mozgás vonuljon az eljárás vagy egy ilyen petíció elutasítja.
Az Art. 26.3 Törvénytárra Magyarország magyarázatot tükröződik a protokoll Szabálysértést alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvben az intézkedéseket annak érdekében, az eljárást a közigazgatási bűncselekmény, és ha szükséges, meg vannak írva külön lapon, és csatolni kell az ügyben. Mivel ez nem mindig a protokollokat kidolgozni a helyszínen a bűncselekmény, és a tanúk és a tanúk néha nem a lehetőséget, hogy folytassa a rendőrségre, a legtöbb esetben a helyszínen kiválasztottak magyarázatokat standard, előre elkészített formában magyarázatot vagy egy üres papírlapot önkényes, de a jelzés az összes szükséges adatot.
A magyarázat kell kezdeni ezekkel a szavakkal: „Lényegében kérdezd kérdéseket tudok mondani (magyarázat), a következő.”
Szöveg magyarázat mindig írt az első személy, például: „Látom”, „Azt mondtam,” „Elmentem”.
Kézhezvételét követően a magyarázat szükséges ezeket a szavakat és kifejezéseket, mely a válaszadó, kivéve persze, káromkodás.
A magyarázat lehet írott formában a szabad prezentációt események lekérdezéséhez és tények formájában kérdéseire a rendőr és a válaszadó válaszok, valamint a kevert formában, ha szabad az események és tények megszakad további kérdéseket a rendőr (variánsok adott magyarázatok alább).
A válaszadó alá kell írnia minden oldal szöveg. Korrekciók, törlések szavak meghatározott aláírás megkérdezett közel vagy a végén a magyarázat.
Bizonyos esetekben a válaszadó hajlandó lenne, hogy írjon egy magyarázatot személyesen, akkor kell a felvétel befejezéséhez :. „Írásbeli saját”
Végül magyarázatot kell aláírnia egy rendőr, ő a kiválasztott.
Mivel a közigazgatási törvénykönyv Magyarország minták magyarázatot adnak, nézzük meg néhány lehetőség a meglévő bűnüldöző szervek a belügyminiszter régióban.
Javasoljuk, hogy minden magyarázat kiválasztott rendőrök a polgárok, a következő információkat jelen van:
Minden téma ebben a szakaszban:
Összeállításánál az eljárási iratok
A rendőrök már a jogot, hogy a polgárok a közigazgatási kényszerítő intézkedések csak akkor, ha van egy legitim oka. Arról, hogy indokolt volt ilyen, lehet megítélni, t
Hogy a jelentés
A jelentés - a szolgáltatás üzenetet, jelentés, jelentés alacsonyabb rangú vezető katonai vezetők (szótár magyar S. I. Ozhegova). A rendőrök, ha írásban
MAGYARÁZAT
Lényegében kérdezd kérdéseket tudom magyarázni a következő: 1. A dátum (nap, hónap, év, idő) és az a hely az illegális események 2. A körülmények, amelyek a polgár vált svidet
A közigazgatási szabálysértések
A rendszer szoftver PDAP intézkedéseket. Intézkedések a termelés szerves része a rendszernek az adminisztratív megelőző intézkedések, és így már az összes alapvető jellemzői az ilyen típusú
Egy Szabálysértést
Protokoll: a) igazoló okmány minden tényt. b) törvény megsértése közrendet. (Szótár a magyar nyelv Ozhegova SI).
Azokban az esetekben a közigazgatási szabálysértések
№ p / n dokumentum Eljárás Error 1. példa protokoll adminisztratív megsértése