Előleget a vámunió

Előleget a vámunió

Az egyik szerint a vámáru-nyilatkozatot a megbízó köteles kiadni két fizetési megbízás a fizetési szokások kifizetések - az egyik a vám megfizetése mellett, a másik - Az előlegek tekintetében a vámok, áfa és a jövedéki adó.

2. rész 116. cikkének a törvény felhatalmazza, hogy a behozatali vám a vámáru-nyilatkozatot. Így ahelyett, hogy előleget importőr végezhetjük előre. Első pillantásra, a lényeg ugyanaz, de a különbség a terminológia járnak különböző jogi következményekkel jár. Vám vonatkozik adófizetés az előleg tulajdona a megbízó, aki a jogot, hogy dobja ki a törvénnyel összhangban. Szerint azonban para. 3. cikk 2. A megállapodás az alapok egy fiókot a felhatalmazott szerv (ez a jóváírt egy fiókot a behozatali vámok) nem lehet beszedni a végrehajtás a bírósági határozatok, vagy bármely más módon .

Abból kell kiindulni, hogy a előrefizetés behozatali vámok a résztvevők által fizetett külkereskedelmi tevékenység „a tartalék”, a tényleges alapok egy fiókot meghaladja a tényleges összeg vámok, a vámáru-nyilatkozatot. Ennek megfelelően a bevételek növelésére az elosztó vámok származó költségvetései részes államok a vámunió.

Annak érdekében, hogy létrehoz egy eljárást használatát szabályozó előlegek kifizetését importvámok, szükséges módosítani a CC CU, a megállapodás és a törvény. Ebben az esetben az érintett döntést kell hozni a nemzetközi szinten részvételével Belarusz és Kazahsztán.

Amellett, hogy az előleget, Jelenleg import vám fizethető mikroprocesszoros bankkártya. Az intelligens kártyák használatának valós alternatívája a előleget, mivel ez biztosítja a teljes körű és időben történő átvételét Vámdíjak a számla, nem vonja el a felesleges pénzt a forgalomból cégek. Jelenleg is működő, mint a fizetési rendszer „zöld folyosó” és a fizetési rendszer „Vám Card”. Meg kell jegyezni, hogy a jelen körülmények között Magyarországon kifejlesztett egy verseny a szolgáltatók közötti pénzügyi szolgáltatások vámot fizetni.

TC TC ad a kérdésre, hogy a rendelkezésére álló gazdátlan mennyiségű előlegek kiszolgáltatva nemzeti szabályozás kimondja - a tagok TC. A Szerződés 122. cikkének a törvény a visszatérő előleget kell tenni három éven belül attól az időponttól az utolsó rendelést a megbízó a használata előleget. Szerint a para. 2. cikk szóló törvény lejártával a hároméves időszak gazdátlan mennyiségű előleget kerülnek rögzítésre más nem adóból származó bevételek a szövetségi költségvetés.

Azonban összhangban para. Cikkének 3. Az Alkotmány 35., senkit nem lehet megfosztani, kivéve, ingatlan bírósági végzés. Így a vita esetén a résztvevők külkereskedelmi joga van fellebbezni a Magyar Alkotmánybíróság annak érdekében, hogy ellenőrizze a alkotmányosságát törvény rendelkezései az elengedése gazdátlan előlegfizetés a szövetségi költségvetés.

Így a résztvevők külföldi gazdasági tevékenység most a lehetőséget, hogy az előlegek kifizetése kiviteli vámok és az egyéb vámok és adók. A behozatali vámokat végezhetjük külön fizetési megbízás az egységes véve a felhatalmazott testület által előtörlesztés. Ez a technológia kényelmetlen az importőrök számára. A modern körülmények között az információs technológia fejlődése része a problémát meg lehet oldani az elektronikus fizetési rendszerek. A helyzet azonban az korlátozása a jogot, hogy az importőr fizet az importvám útján előleget kell megoldani - az importőr kell egy alternatív, és különböző módon vámok kifizetésére, ideértve az előleget. A munka a jogszabályi módosításokat kell végrehajtani nem formájában nem konstruktív kritikát, és révén hatékony együttműködés szükséges a vám- és az üzleti, a részes államok a vámunió.