Előfeltevések a szövegben

Előfeltevés - szemantikai megnyilatkozás komponens, ami feltétlenül igaz, hogy ez az állítás: a) nem volt kóros szemantikailag (szemantikai feltételezés); b) ez volt ebben az összefüggésben releváns (pragmatikus feltételezés). Előfeltevés kognitív megelőzi megnyilatkozás, az a feltételezés, hogy a tudás figyel.

Az elmélet a feltételezések használják a modern nyelvészet szöveget annak magyarázata, hogy az alap igénybevételére extra nyelvtudást kommunikációs partnerek kialakulását értelmes kapcsolatot. A modern nyelvészet elfogadott szöveg tágabb fogalom előfeltevések, mint a nyelvi szemantika.

Kommunikatív szándékaikat beszélő szubjektum felismeri, hogy bizonyos kommunikatív körülmények között. Ugyanakkor figyelembe veszi a várható kommunikatív kompetencia, és mérjük a címzett figyelmét a téma és a körülmények a kérdésre. Ezek a feltételezések a hangszóró tekintetében az alapja a nyelvi és nem nyelvi ismereteket a hallgató nevezett előfeltevések.

Előfeltevések - egy összetevője az általános ismereteket a hangszóró és a hallgató.

Általában kétféle előfeltevések: szituációs és a nyelvet.

1. Helyzetelemzés előfeltevések kapcsolódó elsősorban az emberi tudás tipikus kommunikációs helyzetek, mi történik, mint tudjuk, az anyagi és szellemi szférák, az anyagi és a szellemi kommunikáció. Képzeljünk el egy helyzetet beszélgetést a két barát, akik közül az egyik (Mária) jött el a többi (Anna). Anna, a hostess és egyszerű főzés ételt a konyhában beszélgetett egy barátjával a nyitott konyhaajtón. Ebben a helyzetben talán a következő nyilatkozatot (56a) Anna: Majd csukja be az ajtót egy pillanatra. Megszöktem tejet. Egy tartalmas kapcsolat a két mondat példa (56a) alapján a következő példaértékű érvelés (ez a személy csinál különösebb nehézség nélkül) (56) Ha a „szökevény” (.. Ie átsütött) tej a konyhában terjed egy erős és kellemetlen szag. Általában az emberek megpróbálják elkerülni a terjedését szag égett tej az egész lakásban. Erre a célra idején az ajtó bezárása a konyhába, és kinyitotta az ablakot. Éppen ezek, amelyek nem szerepelnek a nyelvi egységek, de az állítólagos szöveges kommunikáció résztvevők általános ismereteket szerzett élete során és a mindennapi kommunikációt nevezzük szituációs (vagy pragmatikus) előfeltevések.

Minden esetben, a kommunikációs partner orientált nemcsak a nyelvi készségek, hanem az általános tapasztalat, az átlagnál, az általános ismereteket az élet és így tovább. N. Főszabályként ez az információ bemutatott szöveg formájában vonzata. Ezek kimondott, ha a partner problémák merültek fel a helyes értelmezése a megnyilatkozás.

2. Nyelv feltételezések viszont megoszlanak a referenciális és szemantikai.

Referencia feltételezés miatt nagyon formája a nyelvi kifejezés, és a legtöbb esetben vezethető vissza a kínálat szintjét. A klasszikus példa az ilyen előfeltevések lehet egy mondat, mint például a francia király kopasz. Feltételezzük, hogy a „normális” forgalomba hozatalához, ez a mondat, ez tartalmazza azt az állítást, hogy van egy francia király. Az ilyen feltételezések néha nevezik egzisztenciális.

Szemantikai előfeltevések kapcsolódó szemantikája egyes szavakat és kifejezéseket. Ebben az esetben beszélünk egyfajta kifejezetten nem nevezett, de a szándékolt jelentés - Anton sikerült jegyet a Elton John koncertre. A példában a szemantika az ige „úgy” magában foglalja, hogy ez a „erőfeszítés”, amely maga után vonja a további „rejtett” tartalmi elemeit, néha nyelvi előfeltevések jár úgynevezett rejtett kiújulás sportoló ismét aktívan részt vesz a játékban. Szünet egyértelműen ment az ő javára. A szemantika a szó „újra” azt a korábbi törés, így a „szünet” nagyon fontos a következő mondat. Két javaslat kapcsolatos további (agrammatikus) segítségével.

Előfeltevések gyakran létrehozásának eszközévé komikus hatást a szövegben. Vegyük például a következő anekdota: Sitting Fox, Farkas és a Medve, kártyáztak. Wolf azt mondja: - Ki fog csalni, akkor kap egy piros arcát. Beszélt ige „csaló” azt jelenti: „a Dodge, csaló csaló”. Köztudott, hogy a csalás egy kártyajáték tartják az egyik legsúlyosabb bűncselekmény, amelyre a feltételezett azonnali büntetés, tudásunk az állatokról és megismerjék az orosz szájhagyomány azt sugallják, hogy nekünk a következő tipikus jellemzői a három karakter: a róka - piros és ravasz farkas - szürke és véres, medve - barna és erős. A szemantika az ige „csalni” és a „ry-zhaya” attribútum (pofa), együtt a tudásunk a világ világosan mutatják a róka, mint egy figyelmeztetés tárgy ökör-ka. Így a közvetlen kifejezés jelentését farkas ez: „Ha, Lisa fog csalni a játékban, akkor kap egy verés.”