Előadás Svetlana A. kezdte karrierjét 1994-ben
4. döntés a Leninsky kerületi bíróság Orszk, Orenburg régióban ítélték tekintetében Honyakina VV 3. rész 30. cikk, 1. rész 105. cikkének a Btk. a szabadságvesztés büntetés egy ideje nyolc év, két hónap, szabadságkorlátozással egy egyéves időtartamra, hat hónappal a büntető kolónia speciális rendszer. A döntés a Leninsky kerületi bíróság a város Orszk, Orenburg régióban ítélték tekintetében Honyakina VV 3. rész 30. cikk, 1. rész 105. cikkének a Btk. a szabadságvesztés büntetés egy ideje nyolc év, két hónap, szabadságkorlátozással egy egyéves időtartamra, hat hónappal a büntető kolónia speciális rendszer. A bűncselekményt a következő körülmények között: Honyakin VV míg a lakásban a barátja, egy részeg állapotban, közben összeveszett Kvasenko NN alapján került sor a személyes ellenséges kapcsolatok, meghatalmazotti szándékosan azzal a szándékkal, hogy megöli az utóbbi ütött Kvasenko NN legalább háromszor egy késsel a régióban helyét a létfontosságú szervek okozhat tüdőkárosodás. A bűncselekményt a következő körülmények között: Honyakin VV míg a lakásban a barátja, egy részeg állapotban, közben összeveszett Kvasenko NN alapján került sor a személyes ellenséges kapcsolatok, meghatalmazotti szándékosan azzal a szándékkal, hogy megöli az utóbbi ütött Kvasenko NN legalább háromszor egy késsel a régióban helyét a létfontosságú szervek okozhat tüdőkárosodás. Ugyanakkor a büntető szándék, amelynek célja a gyilkos Kvasenko NN Honyakin VV Nem sikerült befejezni a rajta kívül álló okok, mint Kvasenko NN aktívan ellenállt, majd Honyakina akció VV amelynek célja, hogy megöli, akadályozták őket Shumkov DY Áldozat Kvasenko NN Ezt azonnal megkapja képzett orvosi ellátást. Ugyanakkor a büntető szándék, amelynek célja a gyilkos Kvasenko NN Honyakin VV Nem sikerült befejezni a rajta kívül álló okok, mint Kvasenko NN aktívan ellenállt, majd Honyakina akció VV amelynek célja, hogy megöli, akadályozták őket Shumkov DY Áldozat Kvasenko NN Ezt azonnal megkapja képzett orvosi ellátást. A tárgyaláson az alperes Honyakin V.V.priznal bűnösnek 1. rész 111. cikkének a büntető törvénykönyv, bűnösnek 3. része értelmében a 30. cikk, 1. rész 105. cikkének a Büntető Törvénykönyvben nem ismerte, nem volt hajlandó tanúskodni a st.51Konstitutsii orosz Föderáció. A tárgyaláson az alperes Honyakin V.V.priznal bűnösnek 1. rész 111. cikkének a büntető törvénykönyv, bűnösnek 3. része értelmében a 30. cikk, 1. rész 105. cikkének a Büntető Törvénykönyvben nem ismerte, nem volt hajlandó tanúskodni a st.51Konstitutsii orosz Föderáció. Az alperes bűnösségét teljes mértékben igazolja az összegyűjtött bizonyítékok abban az esetben, valamint a az áldozat tanúvallomása Kvasenko NN és a tanúk. Az alperes bűnösségét teljes mértékben igazolja az összegyűjtött bizonyítékok abban az esetben, valamint a az áldozat tanúvallomása Kvasenko NN és a tanúk. Az impozáns mondatban a bíróság figyelembe vette, hogy az alperes elismerte bűnösségét részben. Ugyancsak fontos, hogy az alperes korábban már elítélték a bűntett, hogy az a visszaesést. Az impozáns mondatban a bíróság figyelembe vette, hogy az alperes elismerte bűnösségét részben. Ugyancsak fontos, hogy az alperes korábban már elítélték a bűntett, hogy az a visszaesést. Az ítélet hatályban nem jött. Az ítélet hatályban nem jött. Nevek és kezdőbetűi megváltozott. Nevek és kezdőbetűi megváltozott. Clerk a bíróság a Leninski kerületi bíróság Orszk, Orenburg régióban Olga Kasharina. Clerk a bíróság a Leninski kerületi bíróság Orszk, Orenburg régióban Olga Kasharina. Majdnem - Dosztojevszkij. Függetlenítés történet tényleg, mint egy történet a regény „Bűn és bűnhődés”, ha nem időben jött a mentő, akik segítettek megmenekült a haláltól állampolgár Kvasenko NN kezétől Orszk „Raszkolnyikov” Honyakina VV Függetlenítés történet tényleg, mint egy történet a regény „Bűn és bűnhődés”, ha nem időben jött a mentő, akik segítettek megmenekült a haláltól állampolgár Kvasenko NN kezétől Orszk „Raszkolnyikov” Honyakina VV
