Előadás a verseny
Felszerelés: Kiállítás különböző kiadásaiban munkái Saltykov-Shchedrin; illusztrációk műveit Kukryniksy, N. Muratov, M. Cheremnyh; Élet és a munka Saltykov-Shchedrin: Anyagok a kiállítás az iskolában, és a gyermek könyvtár. Comp. NI Jakushin. M. 1983, 1989. A számítógép és a projektor.
Szótár. alkalomból, recepció, kalligráfia.
Meg mindent ..., ami egy vidám nevetés,
és a tartalom a szeretet és mivel a tudás
az igazi érdekeit az emberek.
1. A hallgató üzenetet az író a cikk a tankönyv és a kiegészítő anyagokat. (1. függelék Slide 1)
Mesék - a legszórakoztatóbb és legkedveltebb olvasói egyfajta népművészet; gyermekek és felnőttek a szenvedély nézni a csodálatos találmánya népi képzelet, a csodás események az életében mesebeli karakter, mert a kalandok állatok felruházott emberi beszédet.
Költők és írók a különböző nemzetek ihlette népmesék írta lelkét. (1. függelék Slide 2)
Ahhoz, hogy a tündérmesék és megfordult M.E.Saltykov-Shchedrin. Meséi - ez inkább egy terméket, amely formájában egy mese használják szatirikus allegória. Szatirikus veszi legszembetűnőbb tulajdonsága a valóság, sűrűsödik a show, mintha nagyító alatt. (1. függelék Slide 3)
Ismerkedés a tanulmány a tündérmesékben Saltykov-Shchedrin, meg kell, hogy fegyveres néhány elméleti tudás. Ismételjük meg a szótárban irodalmi értelemben a tankönyv meghatározását olyan szavak, mint allegória, hiperbola, szatíra, fantázia.
nyomtattak „Megjegyzések a haza” magazin 1869-ben az első meséket Shchedrin: „Wild földesúr”, „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”, „Elfújta a lelkiismeret.”
Shchedrin könyv „Tales” áll 32 művek, amelyek közül az első volt írva 1869-ben, és az utolsó - 1886-ban.
„Az a tény, hogy Mr. Shchedrin nevű mese, nem reagál a nevét. - írtam méltatlankodva cenzúrázzák - ő meséi - ugyanaz a szatíra és a szatíra maró, elfogult, többé-kevésbé elleni társadalmi és politikai rendszer. " (1. függelék Slide 4)
A levélben olvasható Saltykov-Shchedrin: „Nehéz élni a modern magyar ember ...” Nem volt könnyű, hogy írjak egy ilyen életet, de a szatirikus szentelte egész életművét. Shchedrin egy igazi magyar író, akinek a szíve fáj „fájdalom társadalom”, amelyben élt és dolgozott. Az egyik ilyen fájdalom tükröződött a „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”. (1. függelék 5. dia)
Tanár. Mit tanulhatunk az élet St. Petersburg tábornokok? ( „Szolgálja a tábornokok az élet egy bizonyos registry marad a személyzet, telepedett Podyacheskaya Street ;. Minden volt szakács és kap nyugdíjat”.)
Tanár. Mit mondhatunk a mentális képességek a tábornokok? (Ezek a „semmit sem tudott”, nem tudom, hogyan kell meghatározni az oldalán a világ, fogalmam sem volt elemi dolgokat.)
Tanár. Mi körének érdekeit a tábornokok? (Ezek csak az élelmiszer minden formája, a gondolkodás volt a „Moscow News”, emlékeztetve őket az étel is.)
Tanár. Mi úgy tűnt, hogy te eltúlzott, valószínűtlen a képen a tábornokok? (Sodort egy lakatlan szigeten egy furcsa módon, „mintha varázsütésre, az én akarat” szinte megeszik egymást, egyikük még „harapta le társa érdekében, és azonnal lenyeljük.„) (1. függelék Diák 6-10.)
Tanár. Miért a „határ nem volt paraszt harag”, mint egy ember? (A tábornokok látta a fickó hazudik „hasa fel,” csattant fel: „díványkrumplik”, „parazita”, ahogy visszaélnek muzhichinu a parazitizmus - ez sem toll leírni, sem a mesét.) (1. melléklet 11. dia).
Tanár. Mi érzések az ember vagy?
Tanár. Miért tábornokok könnyen sikerült a srác, hogy dolgozzanak nekik? (Rabszolgaság vált szokássá, „azt látja, hogy a tábornokok akart szigorú nekik strechka, de annyira zsibbad, belekapaszkodott.” Srácok nem is jöhetnek szóba, lázadni ..)
Tanár. Mi a különleges a használata fantasztikus képletek munkájában Saltykov-Shchedrin? (1. függelék Slide 15)- Éltünk így volt a két tábornok, és mivel mindketten figyelmetlen, akkor hamarosan, mintha varázslat. én akarat, sodort egy lakatlan szigeten.
- Mondta - kész. Elmentem egy általános jog, és látni - fák és mindenféle gyümölcsfák ...
- Hosszú vagy rövid. de a tábornokok kimaradt.
- Kiderült, hogy a srác sem tudja Podyacheskaya, hogy ott volt, mézes sör ivás, bajuszát csöpög, és a szája nem szörnyű!
- Hány gépelt félnek a tábornokok az úton a vihar annyira különbözik a szél, mivel visszaélt muzhichinu a parazitizmus - ez sem pen írja le történetük van.
- Elmentek a kincstár, hogy mennyi pénzt jutalékos itt -, hogy nincs mese, hogy elmondja, sem toll leírni!
(A népmesék, ezek a kifejezések (mesés képlet) a sajátos mondások, gyakran kíséri a mágia, hogy egy bizonyos helyen: hanglejtés, a végén, amikor csatlakoztatja epizódok Egyes képletek az olvasó, hogy egy adott mese, például a „mintha varázslat ...” - re .. ismert mese Emel és csuka a mágia. a Saltykov-Shchedrin ezeket a képleteket ironikus értelemben.
Mesés intonáció, és a vége az önkényes, az író használja őket, hogy helyezze a karakter a feltételes mesés tér „mintha varázsütésre ...”. A „Said - kész” van egy ironikus értelemben. Tény, hogy a tábornokok csak beszélni, és nem csinál semmit lehet. A hagyományos mese vége, „ott volt, mézes sör ivás, bajuszát csöpög és a száj nem szörnyű” nem Shchedrin végén egy mese, és szinte szó szerinti értelemben: a paraszt igazából semmi. Dupla Shchedrin használ mesés formula, csak kissé módosítja azt, hogy „nincs toll leírni minden mesét mondani”, „annak érdekében, hogy ne a mesét, se toll leírni.” Sőt, ezek a kifejezések a szövegben nagyon közel van, a végén a „The Tale ...” Formula - túlzó, mivel használjuk, hogy elválasszuk a két tábornok intézkedések „ahogy szidtam muzhichinu a parazitizmus” és a „mennyi pénzt ... lebuktak.” Egymás mellé helyezett, és a túlzott, különösen azok az intézkedések ellentétesek a józan ész).
Tanár. Shchedrin ismerte a pusztító hatása a nevetés. „Vicces - ez csak szörnyű.” - mondta a szatirikus. Mi okozza a nevetés a "The Tale ..."? (Wild eszköz életében, amikor ostoba és tudatlan emberek, elérve a gazdagság és rang, a sorsát mások.)
Következtetések. A Saltykov-Shchedrin jellemző érzékeny fogékonyságot a modernitás. A mesebeli formában szatirikus elítélte nemcsak a társadalom alapjait, hanem a benne rejlő satu az emberiség. Writer nehezményezte, hogy ostoba és tudatlan ember, mert a gazdagság és a ranglétrán egyre az abszolút ura, aki megveti működik, és aki táplálja azt. (1. függelék Slide 17)
Szatirikus volt győződve arról, hogy az író feladata -, hogy felébressze az alvó tudat és érzéseit az ember; életet ábrázolják minden megnyilvánulása. „Az irodalom ... a megtestesült emberi gondolat, a megtestesült örök és örök! Irodalmi van valami, hogy átmegy az évszázadok és évezredek helyezi a táblák és a nagy tetteket, és a csúnya, és hasznosítja az odaadás, és a hírhedt uszítás gyávaság és meggondolatlanság. "
1) Olvassa el a mese "The Wild földbirtokos." Gondolj által felvetett problémák Saltykov-Shchedrin ebben a munkában.
2) Az egyéni munka (opcionális): hogy illusztrálja az egyik mese „The Wild földbirtokos” epizódok.