Előadás № 16 szillogizmus
A „szillogizmus” származik a görög syllogysmos, ami azt jelenti, „következtetést”. Nyilvánvaló, hogy a szillogizmus - a eltávolítása a vizsgálat következtetéseit egyes helyiségek. A szillogizmus egyszerű, komplex, és a csökkentett slozhnosokraschennym.
Minden boxer - sportolók.
Ez az ember - bokszoló.
Ez az ember - sportember.
A „boxer” itt az átlagos futamidő, az első feltevést - nagy távon, a második - kevesebb. A félreértések elkerülése végett megjegyezzük, hogy ebben a szillogizmus erre utal, egy adott személy, és nem minden ember. Ellenkező esetben, természetesen, a második premissza lenne sokkal szélesebb körét.
Elosztott távú átlagos (M). Ez azt jelenti, hogy középtávon egy linket kell elosztani legalább az egyik a másik két tag - kisebb vagy nagyobb. Abban az esetben, a szabályok megsértésével előállított hamis következtetést.
Elosztott őrizetben. Annak érdekében, hogy kell elosztani a következtetést, a kifejezés kell elosztani telephelyén szillogizmus.
1. képtelenség kimenete privát parcellák. Azaz, ha mindkét helyiségek saját ítéletét, amelynek lehetetlen következtetést levonni. Például:
Egyes gépek - pickupok.
Néhány mechanizmusok - gépen.
lehetetlen következtetni ezekből telephelyén.
2. Képtelenség kimenete negatív feltételezéseket. Negatív parcellák nem teszik lehetővé, hogy következtetést levonni. Például:
3. A következő szabály az, hogy ha az egyik magánterületre a szillogizmus, akkor annak hatása is magán. Például:
Minden boxer - sportolók.
Egyesek - boxer.
Egyesek - sportolók.
4. Van egy másik szabály, amely azt mondja, hogy ha csak az egyik telephelyén a szillogizmus negatív, a kimenet is lehetséges, de akkor is lehet negatív. Például:
Minden porszívók - háztartási gépek.
Ez a technika nem fogyasztó.
Ez a technika nem egy porszívó.
2. Az összetett szillogizmus
A gondolkodás működünk fogalmak, ítéletek és következtetések, beleértve szillogizmusokon. Ahogy ítélete, a szillogizmus egyszerű lehet (korábban már említettük) és összetett. Természetesen a „komplex” nem kell érteni a szokásos értelemben vett, mint a „kemény” vagy „nehéz”. Komplex szillogizmus áll néhány egyszerű szillogizmus. Ők alkotják polisillogizm. szillogizmus vagy észter; szinonimák. Polisillogizm jelentése több összekapcsolt soros kommunikáció egyszerű szillogizmus. Ebben levezetését, a következménye az átlagosan szillogizmus válik a későbbi küldéshez. Így egyfajta „lánc” szillogizmus.
Minden polisillogizm esnek regresszív és progresszív. Progresszív szillogizmus jellemzi az a tény, hogy a fogva tartás válik a fő előfeltétele a következő szillogizmus.
A következtetés az szillogizmus regressziós válik kisebb feltevést a jövőben.
3. Rövidített szillogizmus
A könnyű használat és a gazdaság az idő, különösen olyan esetekben, amikor a következtetésre nyilvánvalóan alkalmazni rövidített szillogizmus. Amikor beszélünk rövidített szillogizmusokon, ez úgy értendő, hogy egy ilyen következtetés hiányzik az egyik a helyszínen, és bizonyos esetekben - a következtetést.
Minden madár szárnya van.
Minden sirály - a madár.
Minden sirályok szárnya.
Idézhetjük a következő példa: „Minden az illékony gázokat, így az oxigén illékony.” Ez egy rövidített szillogizmus, és teljes a következőképpen fejezhető ki.
Az illékony gázokat.
Ellentétben az előző példában, itt a kisebb elhagyható.
Következtetés kimarad az esetben, ha nincs szükség kifejezni következtében kapott, mert a nyilvánvalóság, mert a világosság mások, amely abból ered maga a természet parcellák (m. E. Ha a küldő és a kapcsolódó termékek, jól ismert jelenség). Például: „Minden, ami könnyebb, mint a víz, úszik. A hab könnyebb, mint a víz. " Ebben az esetben a következtetés nyilvánvaló kimaradt. A szillogizmus a következő.
Minden, ami könnyebb, mint a víz, úszik.
A hab könnyebb, mint a víz.
A hab nem süllyed a vízben.
Ezekben az esetekben a helyreállítási a szillogizmus elég egyszerű, de néha vannak problémák meghatározása feltételezések és következtetések, és ezek elkülönülése egymástól. Ezért kell szem előtt tartani, hogy küldés előtt általában állni a „mivel”, „mert” és mások. Megkötését megelőzően általában a szavakat, mint a „tehát” vagy „így”.
4. Sűrített komplex szillogizmus
Között a szillogisztikus slozhnosokraschennyh izolált epiheyremy és almok. Kezdjük azzal sorit, azok használják a fogalmat a figyelmet a második fajta. Valamint komplex szillogizmusokon, almot progresszív és regresszív. Progresszív Zorita nyert komplex szillogizmusokon progresszív, regresszív - a regresszív. Mint már említettük, az egyik parcellák bonyolult szillogizmus korábbi következtetés. A csökkentés komplex szillogizmus feltevést vezetünk formájában Zorita. Lehet vezetni, mint egy komplex csomagot követő ítéletek polisillogizm.
Progresszív alom tartalmazzák következtetés az állítmány és a tárgyát. Először indul, és a második végén. Ezzel szemben a progresszív regresszív almot nem indul a következtetés az állítmány és a tárgyát. Állítmány, mint a vége.
Reakcióvázlat progresszív Zorita.
Minden A jelentése B. Minden C A. Mark D jelentése C Minden D V.
Reakcióvázlat Zorita regresszió.
Minden A jelentése B. Minden B jelentése C Minden C D. Minden A jelentése D.