Elmélet csere szerkezet szociológiai ismeretek
Az alapötlet az e rendelkezés, hogy minél több emberi cselekedetek érdemelnek jóváhagyás másoktól, annál nagyobb a valószínűsége, hogy újra játszani őket. Tekintsük a példát anyám kapcsolat (szülő) és a gyermek: ha a gyerek kap egy darab cukorkát minden alkalommal mosogatás, akkor továbbra is törekedni fog, mivel a jelen kereset érdekében, hogy kártérítést kapnak, akkor gyakran elvégezni. Ugyanez az elv határozza meg a kapcsolatot a munkáltatók és munkavállalók: a több túlóra díj ösztönözni, annál valószínűbb, hogy a munkavállaló elvégzi a jövőben.
Dzh.Homans rávilágít néhány szolgáltatása a posztulátum a siker:
gyakrabban stimuláljuk egy bizonyos műveletet, annál valószínűbb, hogy az egyén megpróbál annak elvégzésére;
ha a díjazás az ilyen vagy olyan cselekmény szabálytalan, akkor az ösztönző elkövetni ezt a műveletet több lesz (tényleg érdekes megfigyelés, mert minél kevesebb nem látjuk a várt válasz tetteinket, annál próbál meg);
A legújabb funkció társul intervallumok között cselekvés és a jutalom. A rövidebb van, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy ismét cselekvésre.
Action megelőzi az inger a jutalék. Stimulus által okozott konkrét intézkedések a múltban, amelyre a személy kapta a díjat a jövőben ösztönözni fogja az ismétlés hasonló helyzetekben. Ha a gyermek rájött, hogy mosogatás jutalmazzák, akkor nagy a valószínűsége, hogy a jövőben ő próbálkozik hasonló helyzetekben.
Ebben a szerepben tartozik axióma kulcsfontosságú trendek elterjedése az emberi viselkedés hasonló a helyzet (általánosítás folyamat). A gyermek kezdi meg kell tisztítani az egész lakásban, hogy végre minden házimunkát, megpróbál egy darab cukorkát.
Minél magasabb az érték szerint az egyén, ez az akció, annál valószínűbb, hogy játszani a jövőben. Házimunka, gyermek segít édesanyja, aki cserébe ő erőfeszítéseit adja édességét. Baba tevékenységét, valamint az értékes jutalmat, ezért valószínű színdarabhoz lesz.
Jutalmak (tárgyi és immateriális) hordoz intézkedések pozitív értékelését, míg a büntetés - negatív. Dzh.Homans úgy találta, hogy az utóbbi egy gyenge kényszerítő eszközt az emberek dolgozni, de a kifejezés használatát korlátlan ideig, amíg a promóciós kell adagolni periodikus.
Postulate nélkülözés - jóllakottság
Az emberek cselekedetei célja a díjat, de minél többet kapott jutalmat az egyes intézkedések a múltban, annál gyorsabban van értelme a függőség, és a kevésbé értékes válik minden további jutalom az ilyen intézkedéseket. Minél gyakrabban a gyermek kap egy édesszájú háztartási munka, annál gyorsabb ez a módszer arra, hogy elveszíti az értékét. Itt nagy szerepet játszik az időtényező: a ritkábban megkapjuk a kívánt választ, annál lassabban a teltségérzet jelentkezik. Ez szükséges, hogy növelje az intervallum az akciók és jutalmakat.
Később Dzh.Homans kis oktánszámjavítók posztulátum: „Minél több személy részesült tettei, annál valószínűbb, hogy ő fogja ismételni ezeket az intézkedéseket.” A koncepció szempontjából jelentősége van az elmélet azt jelzi, gyakorisága a kötet díjak át az értékes, ami kellett fizetni. Azaz, ha elvégzésére nehezebb házimunka gyermek kap édességet, vagy ajándék, annál több a vágy, hogy vegyenek részt ebben a munkában.
Ezzel szemben a négy megelőző ezt az axiómát véve a hatását az érzelmek, az emberi cselekvés és két állása van.
Először - ha az egyén, mint az ő tevékenységének eredményeként nem kapja meg a várt jutalmat, vagy éppen ellenkezőleg, egyre érdemelt büntetést, megharagszik, felháborodott és nagyon agresszív viselkedés, hogy a legnagyobb értéket. Dzh.Homans meghatározza két értelemben, amely alkalmas arra a legpontosabb megfigyelése a részét a kutató: harag és bosszúság. Az utóbbit képviseli a helyzet „Amikor valaki nem kapja meg a várt, úgy érzi, egyfajta csalódás.” Ha egy gyermek megpróbálja alaposan elmosogat, vagy a padlóra, és cserébe kap egy egyszerű „köszönöm”, vagy akár szemrehányást a rossz változata, akkor mérges. Elégedetlenség választ a szülő, ebben az esetben, egy impulzus a megismétlése hasonló viselkedést a jövőben annak érdekében, hogy elérjék a kívánt eredményt.
A második - ha valaki arra ösztönzi, hogy jár a várakozásoknak megfelelően (vagy még több), vagy nem vezet a kívánt büntetés, akkor ott vannak a pozitív érzelmek, egyfajta elégedettséget. Ez hozzáadott értéket jóvá kell hagynia a viselkedéséből és sokkal inkább a szaporodás növekszik.
A gyermek egy darab cukorkát az elmosogatott, és akarat legközelebb meg kell csinálni, mert van szerencsém a díj átvételekor a tetteiért. Ugyanez a hatás az lenne, ha a baba nem mosogatott, és nem büntették anyja. A második pozíció a posztulátum agresszió-jóváhagyási pozitív, míg az első indíték, hogy bizonyos cselekmények negatív érzelmek (érzéseit agresszió, frusztráció).
Mind az öt posztulátumok pszichológiai jellegűek, hanem szociális szempontból. Ezekkel axiómák Dzh.Homansu lehet megmagyarázni a mechanizmusok a viselkedés az egyének interperszonális interakció, amelynek alapja a racionális emberi vágy, hogy a legtöbbet hozhassuk ki tevékenységüket.
További fejlesztési elképzelések Dzh.Homansa hozott P.Blau tanítványa, az ő elmélete integratív csere.