Ellentétben rablás csalárdsággal, rablások és banditizmus
Ellentétben rablás csalárdsággal fontos tudni, hogy a joghallgatók. A jövőben gyakorlatban bárki legyen is működik - az ügyvédek, ügyészek vagy nyomozók, ezek ismeretében fundamentumok egyszerűen szükség. Számos cikket nagyon hasonló bűncselekmények a Btk. Ez rablás, zsarolás, rablás. De ők csak néznek ki, mint az első pillantásra. Tény, hogy egy jelentős különbség a kettő között.
Annak érdekében, hogy világosan meghatározzák a különbség a rablás csalárdsággal, meg fogja érteni az elején, hogy ez rablás.
A joggyakorlat szerint a rablás megérteni nyílt vagy titkos támadás áldozata (például, ha a sértett alszik, vagy megy a támadás egy csapda). Annak érdekében, hogy jogosultak a bűncselekmény rablás, szükséges, hogy alkalmazni kell a Bizottság az erőszak, ami járna életveszélyes vagy az egészségre. Ebben az esetben a kárt meg kell közepesen nehéz.
Így sok tekintetben hasonló a rablás lopás. De ez a rablás tekinthető az egyik legveszélyesebb formája a lopás. Végtére is, mind az elkövető sérti nemcsak a tulajdon, hanem a személyiség és az egészség az áldozat.
típusú rablás
Ügyvédek meghatározzák többféle rablás. Attól függően, hogy a bűncselekményt a játékvezető, a támadó lehet egy adott mondat.
Például, az egyik a súlyosbító körülmények a bűncselekmény során figyelembe kell venni a korábban is létezett az összejátszás, tették ki a bűncselekmény. Fontos megérteni, hogy a gyanúsítottak nem jár spontán, és nem a hő a szenvedély, és tudatosan ment tetteikért előre felkészülés a bűnözés. Ebben az esetben, a velük szemben súlyosabb büntetést.
Egy másik típusú rablás - a bűncselekmény egy fegyverrel. Végül is, ez teremt közvetlen veszélyt jelent az emberi élet és egészség.
Talán a legveszélyesebb ezek közül kell tekinteni egy rablás okozó súlyos testi sértés. Annak érdekében, hogy meghatározzák a bűntudat és a büntetés az elkövető nem számít, amikor ez megtörtént a kár - az idő a bűncselekmény, vagy azt követően.
Ellentétben rablás csalárdsággal
A fő különbség a kettő között az, hogy a bűncselekmények mellett zsarolás érteni támadás nem csak a külföldi vagyon az áldozat, hanem az ő jogait. Lehet ingatlanok, lakások és a tulajdonjogokat. Ez a pont jelen kell lennie ahhoz, hogy jogosult rá, mint egy bűncselekmény a zsarolás. Ellentétben rablás és rablás egy másik fontos tényező. Ez egy jogsértésnek a jogok és végső soron az illegális birtoklása más tulajdonát.
Általános szabály, hogy zsarolás kíséri hiteles fenyegetés fizikai erőszak az áldozat ellen. A fenyegetés ebben az esetben egy eszköz a cél bűnöző.
Ellentétben rablás által zsarolás és az a tény, hogy az erőszak nem eszköz birtokba az ingatlan, és az erősítés, hogy a fenyegetések valós. Ha abban az esetben, rablás és az erőszak és vagyonelkobzás fenn egyidejűleg, akkor a szándék a zsarolás megszerzésére irányuló kívánatos tulajdonság a jövőben. Amíg az erőszak lehet lekötni itt és most. Ez a különbség az erőszakos zsarolás, rablás.
Egy másik hasonló bűncselekmény a személy elleni és a tulajdon a polgárok - rablás. Gyakran a kezelés időpontjában a bűnüldöző szervek bűncselekmény a baj, hogy egy rablás rablás. Emiatt előfordulhat, hogy zavar, sőt káosz a későbbi Bíróság előtti eljárásban.
Ellentétben a rablás rablás, zsarolás és banditizmus részletesen tárgyalja ezt a cikket. Például, rablás és zsarolás egyesül, mint egy, és más bűncselekmények irányította a megszerzése az ingatlan és az ingatlan az áldozat. A fő különbség a végső elkövetése jogellenes cselekmény. Ha abban az esetben zsarolás ennek a követelménynek, akkor a rablás - csak nyitott lopás. Így láthatjuk, hogy az objektív oldala ilyen bűncselekmények különböző.
Banditizmus egy sok-bűncselekmény. Ez a fő jellemzője. Ebben az esetben a veszély, hogy elveszítik a tulajdon és kap sérülés nem utal egy adott személy, hanem egy csomó ember, sőt egész szervezet.
Banditizmus meghibásodását okozhatja a vállalkozások és a gyárak. Még okoz riasztást társadalom körében.
Lényeges eleme a bűnözés, amely lehet értelmezni, bandaháborúk, hogy hozzon létre egy csoport fegyveres behatolók, és amely az úgynevezett banda.
Általában ezek a bandák egy szigorú hierarchia, a vezetés a személy a vezető. Sami gang támadás egyidejűleg tartalmazhat más bűncselekmények - mint például a betörés, rablás vagy zsarolás. De ha a bíróság megállapítja, hogy az elkövetők járt el, mint egy része a banda, ők fogják megítélni ezt a cikket.
önkényesség
Így arra lehet következtetni, hogy az objektív oldala jelentősen eltér a bűnözés, például zsarolás. Ha zsarolás jár az illegális tevékenységek megszerzésére irányuló különleges előnyöket támadó, az önkényesség azonban nincs végső cél.
erőszakos rablás
Külön kell elemezni különbségek zsarolás az erőszakos rablás és rablás.
A végső cél, a zsarolás - az, hogy a tulajdonjog a sérült támadók. Amikor a rablás telken közvetlenül kivont idején a bűncselekmény. Ez több múló jogellenes cselekmény.
Ha a rablás történik, itt és most, a zsarolás lehet a bűncselekmény, jelentősen kiterjesztették az időben. És nem csak kíséri fenyegetés a fizikai erőszak, hanem a pszichológiai nyomás az áldozat érdekében, hogy ezt a célt.