Elemzés a munkálatok „miért ölte haris” Astafieva
A fiú látja, egy halott madár, amely egy pillanattal ezelőtt még tele volt az élet „hallható. leguggolt, bujkál, ijedt, megszökött, zuhant esetlenül az egyik oldalon. " A fiú látja a halott madár. Idővel talán nem túl hosszú. De a gyerekek majd zárjuk le a memória az összes részletet, ne hagyjon ki semmit. Halál megy tönkre megrázza, és okoz a túlfeszültség a kár. Minden művészeti médiumok, koncentrálódik a leírása a madarat, a harmadik történet, hangsúlyozzák a lifelessness egy annak környékén, a halál. A leírásban a jelzőket irányadók. „A hervadt, látszólag kicsontozott test,” halott, elszíneződött szemhéjak, súlytalan test. És csak két predikátumok: prischemleny (szemhéj), lógó (nyak), szintén nem beszél a mozgás és pihenés a halál. Összehasonlítás nyak legyet lemez, beragadt a fagy, akkor megerősíti azt az elképzelést, hogy a madár meghal nevetséges, hirtelen és idő előtt, mint a zöld levél, tönkretette a fagy.
Az az érzés, hogy a fiú együttérzés mélyül, ahogy tartja a „ártatlan” madár színezés. „Feather egy madár volt sárgás, a rzhavchinkoy az oldalán és hátsó mintha meghintjük sötét korhadt fa.” Kicsinyítő képzők azt mutatják, hogy a megítélése a fiú tönkretették madár jól látható, hogy már tehetetlen és szerencsétlen. Különösen, ha azt észleli, hogy a madarak nem rendelkezik az egyik lábát. Ezért ő nem távozott időben „társuk vízicsibe” délen. Ez az, amiért olyan könnyen tud felzárkózni. A sokk a fiú a bűncselekmény annyira, hogy azonnal „lett a kezét a lapátot egy lyuk, és eltemetni a olyan egyszerű, ostoba tönkrement állatállomány.”
De a temetés a madarak nem elszigetelődnek. Ez az esemény nőtte ki magát, fájdalmas emlékezés, bűntudat, kísértő elbeszélő az egész élet. A bűntudat központja volt a történet. És egy gyönyörű nyári táj, tele színekkel, hangokkal, a narrátor úgy tűnik tökéletes, még vissza haris. És a nyikorgó haris drága csalogány Trills. És egy lépcsőzetes felkiáltó mondatok „megjelent egy csavargó! Megvan ugyanaz! Húz-vinnyog „- sérti a zökkenőmentes további elbeszélés, bemutatva egyfajta hála a madár ismét visszatért a dél:” Tehát a teljes nyári kezdődik. akkor minden rendben van. " De nem minden rendben van. És azt mondja: „a türelmetlenség és a bor, már mélyen gyökerező”, amely már várt egy felnőtt elbeszélő minden nyáron haris. „Én vágyunk, és várja a haris, inspirálja magamnak, hogy ez egy hosszú távú haris csodával határos módon túlélte, és ad nekem egy hang a megbocsátó nesmyshlenogo, szerencsejáték kölyök.”
Inversion hangsúlyozza kulcsszavak: a türelmetlenség és a bor, már megkeményedett, szűkös előre. És lassan a történet a kemény élet a haris, erőltetett repülés a Földközi-tenger évente kétszer, úgyhogy itt Magyarországon, hogy a csibék felnevelni őket, és kap vissza Afrikába, hogy szemrehányást hangzik kábult fiút, aki tönkretette madár. Narrátor sokat most már tudja, az életről haris: hogy a haris a régi város tekinthető szent madara, hogy látható a város címere, mely a középkorban a gyilkosság a haris ítélték a halálbüntetést ... De történt vele, talán még rosszabb, mint a halál.
Ő nem fél a haláltól, ezért nyugodtan írja a háború: „Volt egy háború, az emberek az akciót, és lőnek rám.” Bünteti őt a bűntudat, ami nem megváltani vagy vezekel, vagy elfelejti, mivel lehetetlen, hogy visszatérjen a haris. És így a történet jogosult a kérdést: „Miért öltem volna meg haris?” De a válasz erre a kérdésre: nem. Továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy a hangok és a végén: „De miért, miért. Miért ölte haris? Miért? "
Történet-vallomás a sok elgondolkodtató, és milyen hatalma felettünk van a gyermekkori élmények gyakran határozzák meg azokat a jövőben az élet, és a felelősségérzet mindenért, ami történik, és mit nem lehet kifejezni azzal, hogy az egyes amit valaha is fektetett ebbe a végzetes kérdést: „Miért. ”. És a választ néha hiányzik egy életen át.