Egyidejű veszteség felbontás és fegyverek - egy népszerű fegyver
VladiT írta (a): Mivel a helytelen tárolás felelősség, szemben a szállító és a szállítás alatt.
Nem teljesen sikeres készítmény. Van egy felelősséget a szabályok megsértése a tárolás, valamint a szabályok megsértésével visel, és sérti a közlekedési szabályok.
A másik dolog, ha van büntetőjogi felelősség megsértése szabályok tárolására fegyverek - csak feltételekkel:
1) a gondatlan tárolásból fegyverek azzal a lehetőséggel, jogosulatlan használat;
2) a karok kell lennie lőfegyver;
3) kell hozni, az súlyos következményekkel járhat.
A veszteség a fegyverek egyáltalán nem felelős. És cikke szerint 224 a büntető felelősség előfordulhat, és NEUTRATU fegyverek - egy idegen került hanyagul tárolt fegyverek és miután a Bizottság saját visszataszító intézkedések hozta vissza a helyére.
Köszönöm a válaszokat, de még mindig tovább?
rlsmail írta (a): 1) lehet, hogy azonnal lépjen kapcsolatba a LRO vagy be kell küldeniük alkalmazást a veszteséget a rendőrség.
2) lehet írni egy kérelmet törlését az elvesztett karja a felbontás és egyidejűleg egy példányban engedélyt. Ie Lehet bármilyen felbontású karok nélkül írva, vagy megtartani a szükséges engedélyt nézni magának egy másik pisztoly (ha igen, milyen sorrendben fellépni)?
1) lehet, hogy azonnal lépjen kapcsolatba az LRO vagy be kell küldeniük alkalmazást a veszteséget a rendőrség.
Nem kell a kötelezettséget, hogy levelet nyilatkozatot a veszteséget a rendőrség (bármilyen formában - részben az ügyeletes, az LRO, stb.) De még mindig jobb, hogy jelentse a rendőrségnek a lehető leggyorsabban írásban - ha nem helyezzük a veszteséget fegyverek, a bejegyzés helye. Éppen akkor, amikor ezeket a fegyvereket valahol felbukkan, akkor azonnal elkezdi húzza meg. Kapcsolatba LRO = nyilatkozatot az adó egy részét. Azonnal értesítenie kell a rendőrséget a veszteség fegyvereket. És nem kell bajlódni a kiterjesztést. Nos, a TZ Felelős személy - mint a dolgok, hogy azonnal jelentsék a rendőrségnek (vagy bárki ők most).
2) lehet írni egy kérelmet törlését az elvesztett karja a felbontás és egyidejűleg egy példányban engedélyt.
És miért nem? Re-engedélyek kiadásának (engedélyek) történik az alkalmazás, amikor megváltoztatja a benne foglalt információk. Fegyverek nem, ezért az információ megváltozott. Ön fizet díjat az engedély formájában, írjon egy nyilatkozatot, magyarázó (lehetséges) képviseli fotó (emnip, meg kell a nyílt engedély), és 14 napon belül, hogy ki az új engedély nélkül ez a fegyver - érvényes, mint a régi.
Ie Lehet bármilyen felbontású karok nélkül írva, vagy megtartani a szükséges engedélyt nézni magának egy másik fegyvert (ha igen, milyen fellépés érdekében
License (még) adott 5 trauma egység. Kivéve az egyikük, mert nem teszi érvénytelenné. Ön mivel a jogot, hogy fegyvert, amit nem lehet elveszíteni, elveszíti egy pisztoly vagy egy engedély (fizikai értelemben). Licenc - egy darab papírra, ezt a jogot. Nélkülözés papírból vagy nélkülözés karok - nem a nélkülözés a jogot, hogy a karját.
És miért nem? Re-engedélyek kiadásának (engedélyek) történik az alkalmazás, amikor megváltoztatja a benne foglalt információk. Fegyverek nem, ezért az információ megváltozott. Ön fizet díjat az engedély formájában, írjon egy nyilatkozatot, magyarázó (lehetséges) képviseli fotó (emnip, meg kell a nyílt engedély), és 14 napon belül, hogy ki az új engedély nélkül ez a fegyver - érvényes, mint a régi.
mnkuzn, sajnálom, de nem értek egyet veled! Újrakiadás (csere) engedélyek (engedélyek) történik az alkalmazás, ha megváltoztatja a korábban tett személyes adatait! (Név, lakóhely, stb.) Továbbá abban az esetben, ha a veszteség és az engedély vagy engedély jön üzemképtelen.
Ezért ebben az esetben ez csak a veszteség! Ebben az esetben a fegyver itt teljesen külön kérdés, és annak elvesztése nincs hatással neobhodiomost csere. Nem változik az engedélyt, ha az egyetlen értékesítési rangsorban a fegyvert? OLRR egyszerűen teszi jegyezze kivonulás regisztráció és minden. Akkor menj és vegyél másikat.
Vassago írta (a): mnkuzn, sajnálom, de nem értek egyet veled! Újrakiadás (csere) engedélyek (engedélyek) történik az alkalmazás, ha megváltoztatja a korábban tett személyes adatait! (Név, lakóhely, stb.) Továbbá abban az esetben, ha a veszteség és az engedély vagy engedély jön üzemképtelen.
Ezért ebben az esetben ez csak a veszteség! Ebben az esetben a fegyver itt teljesen külön kérdés, és annak elvesztése nincs hatással neobhodiomost csere. Nem változik az engedélyt, ha az egyetlen értékesítési rangsorban a fegyvert? OLRR egyszerűen teszi jegyezze kivonulás regisztráció és minden. Akkor menj és vegyél másikat.
Értem, hogy tudok írni két különböző nyilatkozatok a fej LRO:
1) a törlési kérelem a fegyvert regisztráció kapcsán a veszteség.
2) egy példányban engedély kapcsán az engedély elvesztése is.
Ebben az esetben, a fegyver lesz törlését, és az ismétlődő engedélyt, amit kap egy rekordot fegyverek marad?
Vassago írta (a): mnkuzn, sajnálom, de nem értek egyet veled!
Még mindig jobb. Igen, feleltem, nem a veszteség helyzet, nevezetesen az engedély megújítása CASH (ha jól értem, a járművet kérdezi róla). Mit kell ismételni valamit, ha semmi nincs?
Vassago írta (a): Nem változik az engedélyt, ha az egyetlen értékesítési rangsor a fegyvert? OLRR egyszerűen teszi jegyezze kivonulás regisztráció és minden. Akkor menj és vegyél másikat.
Teljesen egyetértek, csak néha már hely és az emberek nem a licenc. Ez volt akkor, és meg lehet változtatni.
Értem, hogy tudok írni két különböző nyilatkozatok a fej LRO:
1) a törlési kérelem a fegyvert regisztráció kapcsán a veszteség.
2) egy példányban engedély kapcsán az engedély elvesztése is.
Ebben az esetben, a fegyver lesz törlését, és az ismétlődő engedélyt, amit kap egy rekordot fegyverek marad?
Furcsa logika akkor
Miért az ismétlődő elhelyezhet rekord fegyverek, amelyek nem rendelkezik, és amely törlését a OLRR?
Azt hiszem, akkor minden egy alkalmazás számára, hogy: és a veszteség a fegyvert, és a veszteség az engedélyt. Külön-külön. Nem látom a különbséget. Ügyeljen, hogy írjon egy magyarázatot a kijelentés, hogy a fegyver, például esett Cabourg, amikor is az övet valahol az erdőben, míg túrázás, és az engedély elveszett ott esett ki a hátsó zsebébe a farmer. Így azonnal felvázolta álláspontját OLRR semmi több nem találta az Ön számára!
Miután az alkalmazás (ok) a kártyát (ek) -Notification.
LEXA90 írta (a): Ha engedélyt gladkostvol elvesztette mi fenyeget engem?
Adok két lehetőség, és úgy dönt, mi több, a saját ízlése szerint.
1. lehetőség.
Vyshak (na jó, a legjobb negyedévben, bár ez nem valószínű), akkor a zsebében, az biztos.
A parafrázis M.Alireg, látom a következő kép:
- Rohan elveszett? - Boots fasiszta
kopogtat egy doboz a lába alól.
Tehát mi sürgősen keres, vagy a cső. Bár akkor szálljon le egy finom - $ 1,000 kezdeni. Részletek az átadás tájékoztatni fogja később.
2. lehetőség felelősséget a veszteség egy fegyvert engedély a magyar jog nem biztosít.
Mintegy veszteség - elfelejteni.
Ön szállítják a fegyvereket, dokumentumok, pénztárca, bármi.
Amikor megérkezett a helyükre - felfedezem a veszteség valami, és hogy valami. (Alkalmazása során a rendőrségre).
Ehhez és a rögzített nyilatkozatok állampolgárok. A büntetőeljárási törvény létrehozza a kifejezés pre-screening anyag. Miután ellenőriztük, hogy a döntéseket érdemben. Kiderült tények tanúsítja, hogy az áldozat egy jogellenes cselekmény - egy bűncselekmény. Ha nem - az elutasítás, hogy kezdeményezzen. Csak ezután dönt LRO. Ez a munka pravohranitelnyh szervek. És akkor mi a teendő. És ez jobb, hogy konzultáljon egy ügyvéd.
És általában - nem viselhetnek fegyvert a férfi pénztárcáját.